[過去ﾛｸﾞ] 【総合】 Intel SSD Part47 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): 2014/02/23(日)22:19 ID:odxl5d6F(1/12) AAS
ここはIntel製のSSD専用スレです。他社製のSSDの話題は該当するスレへお願いします。
ノートPCへの内蔵も板違いです。ノートPC板のSSD化スレ等にお願いします。
2ch板:notepc
■前スレ
【総合】 Intel SSD Part46
2chｽﾚ:jisaku
■報告・質問用テンプレ
なるべく使ってください！ベンチのみの報告では、あなたの言いたい事が伝わりません。
【SSD】 品番、台数
【M/B】 使用ママン名、チップセット名
省5
982: 2014/05/14(水)20:00 ID:Va4YYNBj(2/3) AAS
>>981
値段以外は最高ってことは、ベンチの結果とか
全然無視して良いってことかな。
快適な環境が欲しいんだ。
983(1): 2014/05/14(水)21:49 ID:kyUsJhbn(1/6) AAS
730の素晴らしさ
・各社フラグシップモデルの中でもランダムが最速の部類に入る
（シーケンシャルのベンチ見て喜ぶのは自由だが実用ではランダムが効く）
・0Fill詐欺無し、実用でも速い
・メーカー公式のTBW保証あり
・S3700は高くて手が届かないが730なら買える
既出と思うがベンチはここが一番参考になる
外部ﾘﾝｸ[html]:hesonogoma.com
984(1): 2014/05/14(水)22:14 ID:kifo11rP(1/4) AAS
DBベンチは一般人の糞の役にもたたないけどね
985: 2014/05/14(水)22:22 ID:kyUsJhbn(2/6) AAS
オラクルのツール使ってるから>>984がDBベンチって言うのはわかるけど、役に立たないって思うのはなんで？
スレッド数ごとのIOPS・レイテンシーの数値はPC実用でもそのまま効いてくるぞ
986: 2014/05/14(水)22:30 ID:kifo11rP(2/4) AAS
レイテンシは散発的なアクセスが主体となるシステムドライブでは
この様な連続したアクセス(NCQ)を活用し辛い
IOPSの話はOS+アプリ程度なら、NCQを使わない
・IOブレイクダウンが起きない程度の負荷を掛けてのレイテンシ計測
・NCQを利用しない状態の散発的なアクセスの時間あたりの処理能力
をIOMETERで設定して計測するのが、一般的な用途を想定したベンチとして最も適している
DCシリーズは370は、設計思想としてDBを扱えるように構成されたSSDだからね
987: 2014/05/14(水)22:46 ID:kyUsJhbn(3/6) AAS
> この様な連続したアクセス(NCQ)を活用し辛い
の部分は違うと思うぞ
ベンチ用の160GBファイルをSSD全域に作成して4KBでランダムアクセスしてるじゃないか
後半読んで思ったのは・・・もしかして寒関係者？
負荷上がるとランダム速度低下するって話をなかったことにしたいとか
988: 2014/05/14(水)22:53 ID:kifo11rP(3/4) AAS
10GBブロックx16個じゃなくて？
実運用で4kb固定アクセスなんて起きないから
流石にそこまで的外れな意見を喰らうとは思っても居なかった
989: 2014/05/14(水)23:03 ID:kyUsJhbn(4/6) AAS
> 10GBブロックx16個じゃなくて？
そうだよ、あまり影響ない点だが省略した俺がわるかった
> 実運用で4kb固定アクセスなんて起きないから
うーーーん
NTFSのブロックサイズって知らない？
SSDに対してWindowsは4KBでIOしてるのよ
990(1): 2014/05/14(水)23:11 ID:kifo11rP(4/4) AAS
ORIONは直に叩いている(高QD-NCQ有効)
OSはNCQをほぼ利用していない
俺も言葉が足りなかった
991(1): 2014/05/14(水)23:21 ID:elIsNhZC(1) AAS
次スレ
2chｽﾚ:jisaku
992(1): 2014/05/14(水)23:34 ID:Va4YYNBj(3/3) AAS
>>983
リンク先を見てみたけど、俺みたい
なのにはなかなか理解出来ないw
シーケンシャルではなくランダムの方が
体感的に変わってくるとはどこかで見たけど
730はどんな環境やデータでも落ち込む事がない
と判断しても良いのかな？
993: 2014/05/14(水)23:34 ID:kyUsJhbn(5/6) AAS
>>990
なるほど
その想定が正しいとしてだけど
IOあたりのレイテンシー(応答速度)はほとんど変わらないと思っている俺と
全然違うからhesonogomaのベンチ結果は参考にならないと思っているお前と
ここが噛み合ってないんだな
NCQどれぐらい使っているか簡単に見られるといいんだけどな
>>991
乙！
994(1): 2014/05/14(水)23:51 ID:kyUsJhbn(6/6) AAS
>>992
DB屋が趣味でSSDのベンチ取ってる感じだから確かに小難しいよな
> シーケンシャルではなくランダムの方が
> 体感的に変わってくるとはどこかで見たけど
そう、ランダムの方がと言うかランダムのみ体感に影響すると考えてよいね
1GBのファイルコピーとかを頻発する人ならシーケンシャルも影響するけど稀だろう
> 730はどんな環境やデータでも落ち込む事がない
> と判断しても良いのかな？
いいと思う
コントローラーの圧縮アルゴに頼ってないからどんなデータがきても性能が安定してて
省3
995(1): 2014/05/15(木)00:07 ID:9j4Liy+L(1) AAS
>>994
解説ありがとう。
アキバでいろいろ効いてみた限りだけど
730は確かにお薦めする人が多かった。
あとは840PROとM5P,M6S。
確かにIntelの冊子のようにどれも高いw
996: 2014/05/15(木)01:36 ID:arqBVEFG(1) AAS
ベンチマーカーじゃない限りどれ選んでも同じだわ
このスレにいるんだからIntel買えよ、って言う程度
997: 2014/05/15(木)07:46 ID:snNrIp+i(1) AAS
梅ちゃん
998: 2014/05/15(木)09:29 ID:LH38NQHG(1/2) AAS
梅ちゃん☆(-^∇^-)☆
999: 2014/05/15(木)09:30 ID:LH38NQHG(2/2) AAS
>>995
M550は誰にもオススメされなかったか・・・(´・ω・`)
1000: 2014/05/15(木)09:35 ID:Iu8ttuMr(1) AAS
次スレ
【総合】 Intel SSD Part48
2chｽﾚ:jisaku
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。
自作PC板＠2ch 2ch板:jisaku
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.133s*