[過去ﾛｸﾞ]
【AM3+】AMD FX総合 61台目【Zambezi Vishera】 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
【AM3+】AMD FX総合 61台目【Zambezi Vishera】 [転載禁止]©2ch.net http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1433679147/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
122: Socket774 [sage] 2015/06/25(木) 23:13:59.83 ID:6tX6HTA2 無知な業者がそういうことにしたいんだろ、ダイの構造を見れば独立したALUだと 判るからな。 そもそもHTTの仕組みすら理解していないの可能性もあるが。 Core Core Core Core Core Core Core Core ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ L1 L1 L1 L1 L1 L1 L1 L1 ┗┳┛ ┗┳┛ ┗┳┛ ┗┳┛ L2 L2 L2 L2 .┗━━━┻━━┳━━┻━━━┛ L3 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1433679147/122
123: Socket774 [sage] 2015/06/25(木) 23:18:07.17 ID:Mcw7W08w >>121 何となく理解した 性能引き出すにはスケジューラ次第ってことか マルチコアをOSからはシングルコアとして見せるって技術はどうなったんだろ？ プログラマは最適化を考えずにプログラミングできるって話だったけど http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1433679147/123
124: Socket774 [sage] 2015/06/26(金) 00:48:16.48 ID:wIhD3QYX 大まかに言うならALUは独立でFPUは共有 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1433679147/124
125: Socket774 [sage] 2015/06/26(金) 04:49:22.85 ID:dfiyYaQj Windows7がFX-8350を 4コア呼ばわりしている時期があったよな。 http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/ 今ではたぶん解消済み http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1433679147/125
126: Socket774 [sage] 2015/06/26(金) 05:29:04.58 ID:TVz32E2i エンコ速いだけで個人的には満足、手持ちの環境のうちで性能近いのだと、 4930k>8350>2600k だけど、当時2500k並かそれ以下の値段だったからな。 しかもエンコ中は4930kより動き軽い。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1433679147/126
127: Socket774 [sage] 2015/06/26(金) 06:34:56.77 ID:yX5rg0hX >>125 windows8.1でFX6300使ってるけど 3コア6スレ扱いになってるからwindows7でも変わってないと思うよ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1433679147/127
128: Socket774 [sage] 2015/06/26(金) 06:55:44.57 ID:YBfO5byJ >>127 それって表記上の問題だけで 実害はないんでしょ？ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1433679147/128
129: Socket774 [sage] 2015/06/26(金) 06:59:58.18 ID:CbZYnNv/ ないよ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1433679147/129
130: Socket774 [sage] 2015/06/26(金) 07:12:35.41 ID:yX5rg0hX >>128 詳しくは>>125のリンク先で解説してるけど 不要なパフォーマンス低下を防ぐ為の措置だから問題は全くないよ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1433679147/130
131: Socket774 [sage] 2015/06/26(金) 07:16:22.12 ID:s3JbZHMR あれ元々4Coreしか使わんソフトでも、5Core以上にタスクを分散してしまう事があって、 そういう時にC'n'Qの仕様(規定の時間内で周波数に対して規定の割合の負荷が続いた 時に周波数を一つ繰り上げる)で周波数が上がり難くなっていたから、 片方をシステム上仮想Coreとする事で無駄に分散させない様にしただけ。 5Core以上使うソフトやソフトの複数起動、手動でCoreにソフトを割り振れば普通に処理 されるから実害は無いよ。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1433679147/131
132: Socket774 [sage] 2015/06/26(金) 13:17:55.70 ID:wIhD3QYX 本質はモジュールコアゆえモジュール内だとFPU等リソース競合が発生するので、 4スレッド以下の場合はリソース競合を避けて、 同一モジュールに2スレッドを割り当てないようスケージューリングするようにしたんじゃない？ フラットコアだったPhenom世代では不要なスケジューリングだった訳だし。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1433679147/132
133: Socket774 [sage] 2015/06/26(金) 13:24:01.34 ID:dfiyYaQj >>131 ＞無駄に分散させない様に つまりこういう理解でいいのかな？ ・４コアだけで充分処理できるような仕事なら４コアで処理しようとする。 ・多コアで分担すべき仕事がきたら、ちゃんと多コアで処理する。 >>132 ＞フラットコアだったPhenom世代では不要 なるほど だからFF14ベンチを PhenomIIx6は6コアで処理し FX-8350は4コアで処理したのか。Phenomはコア同士が独立していたから http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1433679147/133
134: Socket774 [sage] 2015/06/26(金) 13:44:04.16 ID:akzWKR+v win8系だとタスクマネージャのCPUグラフでOSカーネルのCPU使用率も見れるんだけど、 8コア全部に均等な仕事をさせていることがわかる。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1433679147/134
135: Socket774 [sage] 2015/06/26(金) 14:10:02.14 ID:uGy2A4q/ 1→3→5→7→2→4→6→8の順番でコアを使っていくんだと思ってたけど違うのかな？ 4コア目までは機能の重複を避けて、それ以上は最初に戻る、みたいな。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1433679147/135
136: Socket774 [sage] 2015/06/26(金) 14:41:26.88 ID:sSLTBhGP ＞ PhenomIIx6は6コアで処理し ＞ FX-8350は4コアで処理したのか。 それなんか違うんじゃない？ OSのスケジューラはそこまでインテリジェントな処理はしてくれないと思う http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1433679147/136
137: Socket774 [sage] 2015/06/26(金) 14:59:44.44 ID:akzWKR+v >>135 技術的なことはわからないけど、グラフで視覚化されている分には全てのコアを均等に使っている。 アプリケーションのCPU使用状況とは別で、あくまでもカーネルの使用率ね、一応。 カーネルの負荷を超高速にコア数で時分割して見かけ上は均等に負荷を与えられているように見えるだけかもしれない。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1433679147/137
138: Socket774 [sage] 2015/06/26(金) 16:14:26.25 ID:0Lyrprjn >>133 FF14ベンチは4Coreまでしか使われない http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1433679147/138
139: Socket774 [sage] 2015/06/26(金) 17:05:01.01 ID:s3JbZHMR >>133 ソフトを組む時点で予めマルチスレッド処理で使うCoreの数を決めて組んである から、タスク毎にということではないよ。 古いソフトやフリーソフト、MSのSDKを使っていないソフト等で、Core毎の振り分け の方式が崩れる事があるけどね。 FFベンチってIntelが噛んでいるからなのか知らんが、プログラムのマルチスレッド 処理の前提が4Coreになっているんだよな。 実際のソフトのクライアントは8Core全部使うのに。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1433679147/139
140: Socket774 [sage] 2015/06/26(金) 17:39:53.92 ID:0Lyrprjn Intel関係なく単純にソフトウェアハウスがマルチコアに割り振ってないってだけ 大元は2010年のゲームだからあれ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1433679147/140
141: Socket774 [sage] 2015/06/26(金) 17:43:57.10 ID:CbZYnNv/ いやだから、ベンチと本物のクライアントで使用コア数が食い違うって話だろ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1433679147/141
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 860 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s