[過去ﾛｸﾞ] 【AM3+】AMD FX総合 61台目【Zambezi Vishera】 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
173: 2015/06/28(日)10:33 ID:+NquIPQ0(1) AAS
句読点大事
174: 2015/06/28(日)11:33 ID:Q48aXw0S(1) AAS
改行でも良かったな改行でも
175: 2015/06/28(日)12:26 ID:6plBZGIg(1) AAS
FXはエンコなら8コアフルブーストなので快速快適だわ
176(1): 2015/06/28(日)12:28 ID:tXMLBjWe(1) AAS
今更だが、FXは4モジュール8スレッドと称するのが一番しっくりきたのでは？と思う。
Win7パッチの経緯しかり、オラクルでのコア課金制しかり
177: 2015/06/28(日)12:36 ID:nCP4Zsxt(1) AAS
バカな経営が数字の水増しやった結果がコレだよ。
178: 2015/06/28(日)12:40 ID:sIIdZhJa(1) AAS
コア課金の商用ソフト売ってる会社とはリリース前に交渉してもよかったかもな
179: 2015/06/28(日)12:53 ID:kFwNcsYv(1) AAS
でも8コアでも間違いではないところが微妙だな
正直に3つでワンモジュールで1モジュールにつきHTより効率的に2スレッド使える計8スレッドだよ〜んと宣伝すれば良かったのに
180(1): 2015/06/28(日)13:34 ID:DE0x/CYY(1) AAS
ほんとはシュリンクでモジュール数を増やし名実ともにぶっちぎる予定だったんだろ。
結局は最大4Mで今に至る
こうなるのが分かっていたらCC（コンピュート・コア）とかつけただろうけど。
181: 2015/06/29(月)01:43 ID:LaqGhthR(1) AAS
印象操作のせいかHyperThreadingって実際表記上は二倍だけど、実際は1.4倍がいいとこだってこと知られてないよね。
4コア8スレより8コア8スレの方が性能いい。
182: 2015/06/29(月)06:37 ID:LCc8K7Bl(1) AAS
>>176
モジュールなんて大多数の客に分かるわけがない。
ちょっと前までアメリカを始め多数の国でクロックの高い方が売れるとか、
今でも型番が新しいほうがということでGPUをリネームしまくってるんだぞ。
もちろん日本人も似たようなもんだろうと思う。
8コア以外に高速な6コアや4コアがあれば、もう少し説明しやすかったかもしれない。
インテルだって、PenDやC2Qの頃からクロックの低い多コアCPUか、
それよりは高速でコアの少ないCPUか、というラインナップだったしな。
その為には4コアFXなんかは3〜4割は速くないといけないけど、
PhenomIIの頃はそれに近いことが出来てた。
183(1): 2015/06/29(月)07:41 ID:1zhw7BGL(1) AAS
そんなん分かりきってるけど
ワッパが圧倒的に不利なんや
なお、体感では差がない模様
184(1): 2015/06/29(月)08:16 ID:MKU5WJKq(1) AAS
2000年 デュアルコアPOWER4
↓
2005年はデュアルコア元年！世界初デュアルコアAthlon64 X2！
2003年 クアッドコアPOWER5、1コア2スレッドSMT
↓
2007年、ついにクアッドコアCPUが登場！Phenom X4！
2010年2月 TurboCoreモードを備えたPOWER7、1コアあたり4スレッドSMT
↓
同年 Turbo CORE実装したPhenom II X6
2007年 オーバー5GHz POWER6
省5
185(1): 2015/06/29(月)10:47 ID:IKLkGoLj(1) AAS
>>184
またそれかよ
さんざん突っ込まれてまだ張ってるのかよ
186: 2015/06/29(月)10:56 ID:CGZRDuFi(1) AAS
AMDもバカだよな。
最大の武器である体感を最前面に打ち出して、もっと消費者にアピールしないとダメだよ。
ベンチや消費電力なんてどうでもいい要素なのに。
商売が下手すぎてファンとしてとても悲しい。
187(2): 2015/06/29(月)11:24 ID:/37QaT5p(1) AAS
FXなんて終わってるアーキテクチャで
しかも数世代も引き離されてて体感もクソもあるか
188: 2015/06/29(月)12:08 ID:LbRIKH+r(1) AAS
Athlon500Gが出たときの衝撃が懐かしいなぁ
189: 2015/06/29(月)12:23 ID:O6KjeZh1(1) AAS
■販売データ連動の実売ランキング
外部ﾘﾝｸ[html]:bcnranking.jp
( ﾟдﾟ) 既に死んでる
190(1): 2015/06/29(月)12:50 ID:LZKY1EKv(1) AAS
>>180
トランジスタ数減らして性能犠牲にしてまでコアの数を増やしたんだから
そうなんだと思うけど
シュリンクによってSOIの効果が減ったのか消費電力がね
それに今でもコンシューマーは4-8スレッドが主流で
モジュール増やして10-16スレッドまで用意しても売れたのかな
逆に自社サーバーCPUのシェアを食い荒らしそう
191: 2015/06/29(月)12:56 ID:px2Z9XXh(1) AAS
>>185
どこが違うか教えて？
192: 2015/06/29(月)14:42 ID:KRmMoCTG(1) AAS
>>190
今（4M8C）でもパフォーマンスが出せてるエンコではもっといい線いってたと思う。
少なくとも一つでも優れている用途があれば全然違うかと。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 809 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s