[過去ﾛｸﾞ] 【AM3+】AMD FX総合 61台目【Zambezi Vishera】 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
511: 2015/07/14(火)10:52 ID:1eUjZ95q(1/2) AAS
>>499
比較しようと思ったらHDDに変える事くらい厭わないし、当然相違点を無視しないのも大前提でしょ？
この板で一台しかPCがないって事もそうそうないだろうしね
つか、なんでこんなに違うんだ？って思ったら、まず、PCのプロパティ開く奴らのすくつで>>487を心配するのがわからない
報告に対して確認するのはおかしいとは思わないけどさ
512: 2015/07/14(火)15:48 ID:BhvQZ7Gk(1) AAS
ストレージやGPUのようなハードウェアに限らずOSやドライバでも色々変わってくるからなぁ。
自分もPCなら何台もあるけど、実用してる環境だといろいろ汚れてるしその辺も含め全く条件を揃えられるかというと…
513(1): 2015/07/14(火)16:13 ID:1cbIeNAz(1) AAS
全体論になっちゃうけど、環境を揃えてのテストって簡単なようで実はなかなか難しい事だと思う。
HDDに合わせるといってもHDDが数世代違えば性能も違ってくるし。
もちろん自分の中だけの「なんとなくの手応え・印象」という事であれば別にそれでいいのかもしれないが、
第三者に明確に示すなら説得力というか揺ぎ無い裏付けが必要って事だね。
514(4): 2015/07/14(火)17:51 ID:k+5vwDcf(1) AAS
あんまり良い答えの出なさそうな議論だなあ。
解決する方法はたった一つ、そんなにFXが並列に強いなら、
AMDがそれを強くアピールすりゃいいんだよ。
それが無いから、単なる商売下手じゃすまされないぐらい
自社製品のことが理解されずに終わってるわけだ。
実況するならFXとか、なんでもいいからキャッチフレーズぐらい付けろや。
FXとAPUのCPU部分の性能の違いとか、AMD関連スレでも明確に説明できる奴は
そう多くはないだろう。だもんで単にエンコ専用CPU扱いされておしまい。
いや、エンコに使えるのを認めるだけでもAMDびいきかもしれんな。
515: 2015/07/14(火)18:30 ID:DSKzTECs(1) AAS
■ CPU Hierarchy Chart 2015
外部ﾘﾝｸ[html]:www.tomshardware.com
AMD悲惨すぐる笑
まるで勝負になってない笑
6年前の石にすら負けてる笑
何周回遅れなんだか笑
516(1): 2015/07/14(火)18:51 ID:cmI3XHm7(1) AAS
アプローチはすでにしてきたが日本向けに広告を打ってきてないだけ
今さら32nmプロセスが背伸びしたところで最新技術には追いつけんて
517(2): 2015/07/14(火)18:58 ID:f0XpHaTB(2/2) AAS
>>514
メガタスキングという言葉は初代Phenomの頃から使っていたね。
ただそれをうまくアピールする方法がAMD営業は思い浮かばなかった。
LlanoではiGPUも含めたタスクスイッチングデモを行い
iGPUが高負荷でもCPU側のタスクはスムーズに実行できるのを証明してはみたものの
メディアや一般ユーザーはiGPUの性能差と思われてしまう。
この辺りはきちんと説明するべきだった。
FXに関してはそれらしいデモをしていないような？
むしろyoutubeを観る限りユーザーの方がよく理解している気がするね。
518(1): 2015/07/14(火)19:05 ID:rKyOeXTo(1) AAS
>>517
Ｋ１０使ってたAMDユーザーですら
いまだ誤解してるもんな
519: 2015/07/14(火)21:54 ID:1eUjZ95q(2/2) AAS
>>516
逆言えば、その辺の違いさえ十把一絡げでgdgd言いに来られてもねぇって話だよね
>>513
だから、>>495よ、ちょっと極端だろwって指摘なんだけどw
>>514
基本ユーザー側からはできる事ほとんどないんだよね
だからこそ、少しでも情報集積する必要があるわけで
別に優れている証明とかじゃなくて、使って行くのに素性がはっきりしてた方が運用も的外さないよねってだけなんだけど
粘着さんの勝ち負けにしか見えない病気がすごく邪魔
520: 2015/07/14(火)22:54 ID:FPojLjtc(1) AAS
>>514 >>517-518
ゲームで絡めるなら、ゲーム配信プレイとかマルチコア対応ゲームでの動作辺りか？
521: 2015/07/14(火)23:11 ID:aMcABC9n(1) AAS
>>514
アピールしても実際にソフトがないことには意味ないよ。
マルチスレッド関係が重要視され始めたの、非同期処理が流行り始めたここ数年とかだし。
522: 2015/07/14(火)23:34 ID:VkrJ1v4v(1) AAS
マルチスレッド処理ではなくマルチタスク処理の話だと思うが
523: 2015/07/14(火)23:53 ID:t8io120l(1) AAS
並列作業に強いことをどう数値で示せばいいんだろうな
そういうベンチマークを作ったところで、「自分が勝つためのベンチを新しくこさえやがったｗ」とか言われるだろうし
超重いソフトを多重起動できるわけではない
中くらいのソフト（？）を多重起動した時に「高パフォーマンス」というわけでもなく
あくまで「互いに足を引っ張らず快適」という程度の話だろう
524(2): 2015/07/15(水)00:39 ID:hvCKLC2Y(1) AAS
ベンチじゃないが、統合開発ツールのeclipseでAndoridエミュレーターを動かした比較動画をつべなどに挙げてみるとか
eclipseは重い重いといわれているけど、それはintelを使っているから
intelでは例え5960Xで動かしても１コアしか反応せず、体感的にも非常に遅い
AMDなら全コアで起動してキビキビサクサク動くぞ
もちろんintelよりはるかに速い
eclipse使うならAMD一択
525: 2015/07/15(水)00:51 ID:ThNpHRQg(1) AAS
eclipseはintelだと１コアしか動かずAMDだと全コアで動くってどういうこと？
526(3): 2015/07/15(水)00:52 ID:cSvLdPKm(1) AAS
アプリ1つ１つ使う派にはAMDであるメリット無いんだよな おせーし
開きっぱなしのながら作業でこそ8コアの真価が生きる
・・・はずだったがOSが遊んでるコアを全く使ってくれない現実
Windows10で少しは良くなるのだろうか
527: 2015/07/15(水)00:56 ID:pgJgUUpG(1/4) AAS
ああ、そういうことにしたい何時もの阿呆か
528: 2015/07/15(水)01:23 ID:3DUQH/sD(1/2) AAS
8.1なら普通に全コア使ってくれるが…
vistaでも使ってるのかね
529: 2015/07/15(水)01:42 ID:3cly0v6t(1/2) AAS
エアユーザー>>526ワロタ
FXスレで毎度身を張って笑いを取りに来るのは何なんだ
530: 2015/07/15(水)01:58 ID:SFM+Eqeh(1) AAS
>>524と>>526は同じタイプのスタンド
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 471 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.169s*