[過去ﾛｸﾞ] 【AM4】 AMD Ryzen 7/5/3 Part52 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
653(1): (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8b-yFSE) 2017/10/12(木)12:39 ID:MfjtBC+WM(1/6) AAS
都合の悪い事実笑)
AMD Ryzenシリーズはメモリクロックの速さに影響を受けやすいからです。メモリクロックが2133Mhzと3200Mhzでは、ゲームによっては5%くらい差が出ることも。逆にインテルCPUはメモリクロックの影響をほとんど受けません。
654: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8b-yFSE) 2017/10/12(木)12:39 ID:MfjtBC+WM(2/6) AAS
都合の悪い事実(笑)
フルHD（1920×1080）のOverwatchを試すとこんな感じ。平均と最低fpsは100ほど離れているのはあまり変わらないが、平均fpsそれ自体はCore i7 7700Kの方が圧倒的に優秀だ。
Ryzen 7だと200fpsくらいなのが、Core i7だと240fpsも出ている。
同じグラフィックボードを使っているにも関わらず、CPUが違うだけでこれだけゲーミング性能が変わってくる。
655: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8b-yFSE) 2017/10/12(木)12:39 ID:MfjtBC+WM(3/6) AAS
都合の悪い事実(笑)
ディスプレイサイズをWQHD（2560×1440）に引き上げてみると、フルHD画質ではひどかったフレームレートの差がだいぶ消えました。
それでも最低fpsは約10%ほど開きがあるので、安定性という面ではCore i7に軍配が上がる。
656: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8b-yFSE) 2017/10/12(木)12:40 ID:MfjtBC+WM(4/6) AAS
都合の悪い事実(笑)
WQHD画質でも激しいボトルネックは健在。60fpsも差がある。
グラフィック設定を「低」に落としても、Core i7に追いつけないことからも、CPUが足を引っ張っているのは間違いない。
657: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8b-yFSE) 2017/10/12(木)12:40 ID:MfjtBC+WM(5/6) AAS
都合の悪い事実(笑)
Battlefield 1は2016年に発売されたタイトル。重さは最近のゲームの中では「やや重め」程度。
さて、フルHDでのフレームレートを見るとボトルネックが確認できた。平均フレームレートでは約40%ほど引き離されており、やっぱりCPUが足を引っ張ってしまう。
658: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8b-yFSE) 2017/10/12(木)12:40 ID:MfjtBC+WM(6/6) AAS
都合の悪い事実(笑)
最後に、4タイトルの平均フレームレートを見ていって全体的な傾向を再確認します。フルHD画質は特にCore i7とRyzen 7でボトルネックが顕著に出ましたね。
フルHDのディスプレイでゲームをするのがメイン用途なら、Ryzen 7はあまり最適ではないと言える。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s