[過去ﾛｸﾞ]
【AM4】 AMD Ryzen 3 2200G/Ryzen5 2400G part2 (1002ﾚｽ)
【AM4】 AMD Ryzen 3 2200G/Ryzen5 2400G part2 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
335: |;;; l ﾟ ｰﾟﾉ| (ｱｳｰｲﾓ MM9b-am3c) [sage] 2018/02/17(土) 00:39:01.05 ID:+TD9AT9OM 2400Gで組んでみました 仮組して定格で動作確認してみましたけれど Raven Ridge 凄いですね 【CPU】 Ryzen 5 2400G＠定格 【CPUクーラー】 ANDY SAMURAI MASTER 【MEM】 Crucial 4GB x2 DDR4-2400 17-17-17-39-313-1T 【M/B】 ASUS TUF B350M-Plus Gaming /UEFI 3803 【VGA】 APU Radeon RX Vega 11 【Driver】 17.40.3701 【Sound】 ALC887 【Lan】 RTL8111H 【電源】 InWin IP-P300BN7-2（300W /12V 2系統 /田コネ 4pin） 【OS】 Windows10 Pro x64 1709 【SSD】 intel SSD 520 180GB https://i.imgur.com/48yXkpU.jpg ◎マザーは Amazon.jp の工房扱いのもの（代理店はアユート） RYZEN DESKTOP 2000 READY のシールはありませんでしたが UEFI（BIOS） のバージョンは最初から 3401 でしたのでそのまま2400Gで起動が可能でした ◎MPC-HC x64 + BlueskyFRC_2.10.0 で Fluid Motion モード2 が動作しました ◎ゆめりあ 1024x768最高 は 104443 でした。今さらですけど10万超えましたね 動作させるのには以下の書き込みを参考にさせていただきました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1452242562/87 ◎FF14 紅蓮ベンチ 1920x1080 フルスク 最高品質 /2592 https://i.imgur.com/z6qJppe.jpg 1920x1080 フルスク デスク標準 /4782 https://i.imgur.com/SDqLMct.jpg ◎HandBrakeでのエンコード（同条件でFX-9590＠定格（4.7GHz /1000W電源 /簡易水冷）と比較 2400G /終了まで実時間 711秒 FX-9590 /終了まで実時間 736秒 9590 100% に対して 2400G 96.6% 以上です http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/335
336: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ d787-C0Eg) [sage] 2018/02/17(土) 00:39:36.62 ID:uxm5sPos0 APU化して集約化すると性能は犠牲になるが耐久性は間違いなく上がるだろうね GPUってどうしても一つのシステムのようなものだから 電源回路とプロセッサとメモリとマザーボードが2枚乗っかってるようなものだし しかも発熱も多くなるし故障しやすくもなる http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/336
337: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ bf67-T3WU) [sage] 2018/02/17(土) 00:40:38.26 ID:GMxRCB+z0 >>334 今ｗ更ｗかよｗｗｗ 自分の考えは>>264、これに尽きる 「要素がたくさん無いと客観的な比較が難しいよ、逆説的だけど。ありとあらゆる角度から検討しないと本当の姿は見えない」 >>335乙 参考にさせて頂く http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/337
338: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 3735-T3WU) [sage] 2018/02/17(土) 00:41:33.91 ID:9Jj4z47i0 >>334 横からだけれど、指標の分母には価格が来る訳だから、 誰かが言ってたように、安いパーツ群は高(コスパ|ワッパ)になりやすいって理解じゃダメなん？ その中で、使用目的に合った組み合わせを選べば失敗は少ないんじゃないかな。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/338
339: Socket774 (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-qLsX) [sage] 2018/02/17(土) 00:42:04.68 ID:6Hs3/HZQr >>337 最後の最後で本性出しちゃうんだね 純粋なコスパは算出するのが難しい 純粋なワッパは実際にはそこまで重要ではない ざっくり掴むのにはいいんだよ でもあんまり難しく考えても無意味 これだけレスしといて言うことじゃないけど http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/339
340: Socket774 (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-qLsX) [sage] 2018/02/17(土) 00:43:39.56 ID:jiG6V+Pvr >>338 いいよ 安ければ安いほどコスパを良くしやすい 低ければ低いほどワッパを良くしやすい それで比較的十分な性能があればいいんじゃないですかね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/340
341: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ bf63-BlJV) [sage] 2018/02/17(土) 00:45:14.91 ID:IV+ipPZ80 必要最低限の構成が最善なのだ 必要要件がわかっていれば http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/341
342: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ bf67-T3WU) [sage] 2018/02/17(土) 00:46:37.16 ID:GMxRCB+z0 >>339 CinebenchR15のスコアをCPU価格で割ったり CinebenchR15のスコアをPC総額で割ったり ゲームベンチのスコアをCPU価格で割ったり ゲームベンチのスコアをPC総額で割ったり 基礎的なデータを溜めていけば自ずと見えるでしょ。ワッパもそんな感じの算出方法だし http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/342
343: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 3735-T3WU) [sage] 2018/02/17(土) 00:46:38.85 ID:9Jj4z47i0 うん。ただ将来を見据えてとか考えてしまうと青天井になりがちな所が、 幸いAM4はソケット互換がある程度保証されているので、メッチャ安心して買えるって思ってるわ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/343
344: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 9787-T3WU) [sage] 2018/02/17(土) 00:47:13.02 ID:Wq186PYg0 組むことそのものが目的のオレには全く関係ない話だった http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/344
345: Socket774 (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-qLsX) [sage] 2018/02/17(土) 00:50:07.17 ID:CiRZbyKGr >>342 そうなるともう感覚だけどね あたりはつくけど正確じゃないわけだよ 自分のはそれでいい、客観性はないけど つまりそういうこと http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/345
346: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ bf67-T3WU) [sage] 2018/02/17(土) 00:52:21.52 ID:GMxRCB+z0 感覚じゃなくて数値データに基いて出した方が説得力あるくね？Sr0b-qLsXさんは文系と見た うーん、科学的で普遍的な意見だと思っていたんだがなぁ・・・・ YoutubeやPC系サイトに上がってる各種基礎データも無意味と断ずる訳なん？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/346
347: Socket774 (ﾜｷｹﾞｰ MMdf-dwVR) [sage] 2018/02/17(土) 00:53:13.97 ID:ZMo4mb3iM パフォーマンス/コストは何を達成させるためにかけるコストなのか目標を定めないと比較できなくて当然 それを掲げずに議論しても答えは出ないぞ マインスイーパーやりたいだけなら両者オーバーキルだから無駄だらけだろ？ ドラクエベンチで何点とかPUBG低設定ハーフHD60fpsとかそれっぽい設定出さなきゃダメよと http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/347
348: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ d787-C0Eg) [sage] 2018/02/17(土) 00:53:18.40 ID:uxm5sPos0 >>343 コレは大きいよね 過去にAM3+とFM2+とAM1で3つに分断されていた頃はかなり辛かった 中間のFM2+で多少オーバークロックしたところでどうしようもなかったし SoC化が進んで共通化出来るようになったのが強み http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/348
349: Socket774 (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-qLsX) [sage] 2018/02/17(土) 00:54:47.09 ID:l1VsEHt8r >>346 文系だよ でも理系なら説得力のある数字だせるの？出せないでしょ 無意味なんて言ってないのに それでざっくり感覚的な理解ができるでしょ 理系の人は読解力をつけてほしいな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/349
350: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ bf67-T3WU) [sage] 2018/02/17(土) 00:56:42.72 ID:GMxRCB+z0 >>347 「〇〇を達成する為に必要な最小限のコスト」よね？ それは要件定義という別概念なのでコスパとはまた別ですよ 「ベンチマークスコアに対する価格」がコスパ。混同すると大変 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/350
351: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 3735-T3WU) [sage] 2018/02/17(土) 00:57:47.81 ID:9Jj4z47i0 >>348 AMDは○○+とか多くて正直訳分からんかった。。 でも今は下は鰤から上はRyzen7まで使えて、 しかも将来も同じ規格で新品マザーや新CPUが買える安心感は、Intel時代にはなかった。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/351
352: Socket774 (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-qLsX) [sage] 2018/02/17(土) 00:58:29.49 ID:l1VsEHt8r >>350 その定義の「コスパ」に意味はないのかもよ 実態・実体がないんだから http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/352
353: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ bf67-T3WU) [sage] 2018/02/17(土) 00:59:40.86 ID:GMxRCB+z0 >>349 「無意味なんて言ってない」？散々言ってるやん！ｗ ネタなのか？ >>323 コスパやワッパだけ出しても意味ないんだから当然 >>334 じゃあ出してみろよ 目安にはなるよ ただそれだけでは役に立たない >>339 ざっくり掴むのにはいいんだよ でもあんまり難しく考えても無意味 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/353
354: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 57d7-T3WU) [sage] 2018/02/17(土) 01:02:21.95 ID:RkfGpE6s0 つか、パフォーマンスですら、得意不得意、最適化非最適化で 違うんだから、統一の値を出すのは不可能ででしょ。 古い世代のゲームならNvidiaが強いけど、ＤＸ１２世代なら、 AMDが強いとか、エンコとか更にエンコでもどのコーデックを使うとか..... そんなのを全てひっくるめて統一の値で出せるって言うののか？ 無理。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/354
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 648 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s