[過去ﾛｸﾞ]
【AM4】 AMD Ryzen 3 2200G/Ryzen5 2400G part2 (1002ﾚｽ)
【AM4】 AMD Ryzen 3 2200G/Ryzen5 2400G part2 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
379: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 9fc4-1D4l) [sage] 2018/02/17(土) 01:40:18.96 ID:ZWuC9Rmd0 いいスレ見つけたと思って来てみたら何のスレだよここ帰るわ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/379
380: Socket774 (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-qLsX) [sage] 2018/02/17(土) 01:43:18.21 ID:RCdswb/6r >>377 キミはそれを「要件定義」としたわけだ なんかの学問なのかもしれんが、よくわからんと思う、ふつうの人には 単純に単価の割にベンチスコアが高いものを高コスパって言いたいのはわかった ただ、それって実体がないよね 高コスパの為に、ムダなグラボ買ったりして無駄遣いするわけだから まあそれでいいけどね、そういう遊びだから http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/380
381: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 176c-6PuW) [sage] 2018/02/17(土) 01:44:58.72 ID:0/PJAi5A0 ほならね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/381
382: Socket774 (ﾜｷｹﾞｰ MMdf-dwVR) [sage] 2018/02/17(土) 01:46:22.23 ID:ZMo4mb3iM ごちゃごちゃしてるから安価つけないよ この場合のパフォーマンス/コストはそのままスコア/値段だと不味いんだ だって上の方の6万円構成でPUBG60fpsが出たとして1fpsあたり1,000円なわけだけど ハードオフで千円でゴミ拾ってきて仮に2fpsで稼働したとして2倍のコスパだスゴイ！ …と言わない訳だよ HDDやSSDなんかのギガ単価は何買っても「水準の性能」確保できてるから比較できる でもこの場合は「水準」がまず定まってないよと http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/382
383: Socket774 (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-qLsX) [sage] 2018/02/17(土) 01:46:22.45 ID:hp/At+Wor >>379 今日の午後には戻ると思う すまぬ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/383
384: Socket774 (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-qLsX) [sage] 2018/02/17(土) 01:49:44.68 ID:hp/At+Wor ベンチって結局、ぼんやりしたものしか掴めてないんだよね でもそれしか比較方法ないからね あとは使ってみて使えればいいみたいな、感覚的なある意味いい加減なことになるのかな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/384
385: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ bf67-T3WU) [sage] 2018/02/17(土) 01:50:18.98 ID:GMxRCB+z0 >>378 それが普通でコスパ（費用対効果）は二の次 >>382 つまり「水準」も定まってないのに皆々コスパを語っている訳？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/385
386: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ bf67-T3WU) [sage] 2018/02/17(土) 01:53:25.33 ID:GMxRCB+z0 「2200Gはコスパが高い」という意見と「コスパなんて比較できない」という意見が混在しててカオス。どっちや・・・ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/386
387: Socket774 (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-qLsX) [sage] 2018/02/17(土) 01:54:34.65 ID:hp/At+Wor 2200Gはコスパが非常に高そう(ほぼ確定だけど厳密に言うと構成や用途とかで上下します) ということでは http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/387
388: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 57dd-whYe) [sage] 2018/02/17(土) 01:56:26.94 ID:zUkk/zgf0 >>342 前にちもろぐがCPUソート表を作っていたわ http://chimolog.co/2017/11/bto-cpu-list.html コスパソートをすると全体トップはi3殺しで7,000円前後という今でも競合不在感のあるPentium G4560 しかし6コア勢になるとRyzen 5 1600-1600Xのワンツー ついでにRyzen CPU全ての中でもRyzen 5 1600-1600Xのワンツー スレッド数×2,000円がベースのRyzen無印の中で最もクロックの高い1600 Ryzen無印とほとんど価格差の無いX付きで1800X同等の最高クロック1600X 納得のワンツーだな 4コア勢だとCore i3 8100、少し空いてRyzen 3 1200、Ryzen 3 1300Xの順だが マザーボードの価格差はガン無視なのでRyzen 3 1200-1300Xの方が実質上かもね 今だとRyzen 3 2200Gか http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/388
389: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ bf67-T3WU) [sage] 2018/02/17(土) 01:58:27.38 ID:GMxRCB+z0 >>388 海外勢は1600Xのコスパが高いと断定してるから納得の結果 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/389
390: Socket774 (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-qLsX) [sage] 2018/02/17(土) 01:59:05.80 ID:1iIyYZXCr こういうわかりやすいので終わり、でいいかな 難しく考えてもしょうがないよね、どうせ厳密にはわからない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/390
391: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 9f67-QcxC) [sage] 2018/02/17(土) 02:01:01.63 ID:N0Rwh1Uf0 あー、なんかうだうだ言ってるからちょっと厳しいけど俺にも言わせてくれ コスパは、日本語に直すと「費用対効果」で、計算式に直すと「パフォーマンス値/コスト」で算出することができる パフォーマンス値は自分が要求するパフォーマンスを測定できるベンチマークソフト等で決定し(★を参照) この決定したパフォーマンス値の中からコストが一番安いのが 「コスパ」が良い又は高いと言える。 ★この基準を決定しないと、人によって要求するパフォーマンス値が異なるから ただ単にコスパが良いと言ってもなかなか賛同を得られない。 コスパが良いと言いたいのであれば、〇〇をするにはコスパが良いという風に言わないと 中々賛同を得られない。 e.g. AM4は将来アップデートできるから将来性まで考えると2200Gはコスパが良い！ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/391
392: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ bf67-T3WU) [sage] 2018/02/17(土) 02:03:35.56 ID:GMxRCB+z0 >>391 完全に同意。コスパは定量的に表す事が出来る数値データでそれ自体に意味は無い >>388さんが貼ってくれたリンク先の表のようであるべき http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/392
393: Socket774 (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-qLsX) [sage] 2018/02/17(土) 02:03:59.34 ID:/SfK1Jvir うむ ゲームとその設定によって要件定義とやらも変わってきそうだしな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/393
394: Socket774 (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-qLsX) [sage] 2018/02/17(土) 02:04:55.50 ID:/SfK1Jvir あとコスパって簡単に変化することを忘れずに なぜなら価格が変わるから http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/394
395: Socket774 (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-LNUa) [sage] 2018/02/17(土) 02:12:33.36 ID:B+tZm6OYr 値段も変わるしスコアも構成やドライバ、OS、やる度にだって変わるのに 定量って http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/395
396: Socket774 (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-qLsX) [sage] 2018/02/17(土) 02:13:16.57 ID:/SfK1Jvir まあざっくり定量ってことかな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/396
397: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 173e-2H/C) [sage] 2018/02/17(土) 02:14:48.19 ID:H24ZVVLE0 >>388 Intelはソケットの互換性が無いから場合によってはマザーに余計に金かかることもあるし Intel下位はメモリクロックに制限あったりOC出来なかったりもあるからね、定格で使う人には関係ないけど http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/397
398: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ bf67-T3WU) [sage] 2018/02/17(土) 02:15:39.83 ID:GMxRCB+z0 ワッパも計測ソフトや解像度をどうするか？という議論はあるけども、この表の中ではGTX1060はワッパが高いと言える。 「俺は〇〇というソフトが動けばいいからGT730がコスパ最強！」とか言い出すと、全てのグラボがコスパ最強になるｗｗｗ https://www.pc-koubou.jp/web_images/img/gtx1050_05.gif これまでのPascalモデルが見せていた圧倒的なワットパフォーマンスは GeForce GTX 1050シリーズでも健在なのか？ 上のベンチマークテストのスコアを消費電力で割り、1W当たりのスコアを算出し、ワットパフォーマンスを比べてみます。(2560×1440 環境時での比較となります) https://www.pc-koubou.jp/blog/gtx1050.php http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518687452/398
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 604 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s