[過去ﾛｸﾞ] 【AM4】 AMD Ryzen 3 2200G/Ryzen5 2400G part2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
391(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9f67-QcxC) 2018/02/17(土)02:01 ID:N0Rwh1Uf0(1/6) AAS
あー、なんかうだうだ言ってるからちょっと厳しいけど俺にも言わせてくれ
コスパは、日本語に直すと「費用対効果」で、計算式に直すと「パフォーマンス値/コスト」で算出することができる
パフォーマンス値は自分が要求するパフォーマンスを測定できるベンチマークソフト等で決定し(★を参照)
この決定したパフォーマンス値の中からコストが一番安いのが
「コスパ」が良い又は高いと言える。
★この基準を決定しないと、人によって要求するパフォーマンス値が異なるから
ただ単にコスパが良いと言ってもなかなか賛同を得られない。
コスパが良いと言いたいのであれば、〇〇をするにはコスパが良いという風に言わないと
中々賛同を得られない。
e.g. AM4は将来アップデートできるから将来性まで考えると2200Gはコスパが良い！
406: (ﾜｯﾁｮｲ 9f67-QcxC) 2018/02/17(土)02:57 ID:N0Rwh1Uf0(2/6) AAS
>>404
完全には無駄だとは思わないけど
コスパ以外にも
・ブランドイメージ/品質/将来性/拡張性/耐久性/ワットパフォーマンス
・話題性/投資/投機
・気分(直感や思い付き、なんとなく、だれだれが買ったから自分も買う、春だから(笑)、宝くじがあたった)
・生理的要因(これがないと死ぬという状況)
etc...の要素があると思うから
コスパを議論するコスパは悪いと思う
416: (ﾜｯﾁｮｲ 9f67-C6Cf) 2018/02/17(土)07:31 ID:N0Rwh1Uf0(3/6) AAS
>>415
用途とか予算の希望あります？
なければMSIのトマホークは良かったで。
418: (ﾜｯﾁｮｲ 9f67-C6Cf) 2018/02/17(土)07:39 ID:N0Rwh1Uf0(4/6) AAS
>>417
無能、やっと起きたか。
おせーんだよ
420: (ﾜｯﾁｮｲ 9f67-C6Cf) 2018/02/17(土)07:57 ID:N0Rwh1Uf0(5/6) AAS
恐れる必要はない
笑ってあげるだけでこいつは喜ぶガチのちしょう
525: (ﾜｯﾁｮｲ 9f67-C6Cf) 2018/02/17(土)21:53 ID:N0Rwh1Uf0(6/6) AAS
>>521
ミネオはディスりたいだけだから
55500言っても無駄
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s