[過去ログ] 【AM4】 AMD Ryzen 3 2200G/Ryzen5 2400G part2 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
388(4): (ワッチョイ 57dd-whYe) 2018/02/17(土)01:56 ID:zUkk/zgf0(1/2) AAS
>>342
前にちもろぐがCPUソート表を作っていたわ
外部リンク[html]:chimolog.co
コスパソートをすると全体トップはi3殺しで7,000円前後という今でも競合不在感のあるPentium G4560
しかし6コア勢になるとRyzen 5 1600-1600Xのワンツー
ついでにRyzen CPU全ての中でもRyzen 5 1600-1600Xのワンツー
スレッド数×2,000円がベースのRyzen無印の中で最もクロックの高い1600
Ryzen無印とほとんど価格差の無いX付きで1800X同等の最高クロック1600X
納得のワンツーだな
4コア勢だとCore i3 8100、少し空いてRyzen 3 1200、Ryzen 3 1300Xの順だが
省2
389: (ワッチョイ bf67-T3WU) 2018/02/17(土)01:58 ID:GMxRCB+z0(16/26) AAS
>>388
海外勢は1600Xのコスパが高いと断定してるから納得の結果
392: (ワッチョイ bf67-T3WU) 2018/02/17(土)02:03 ID:GMxRCB+z0(17/26) AAS
>>391
完全に同意。コスパは定量的に表す事が出来る数値データでそれ自体に意味は無い
>>388さんが貼ってくれたリンク先の表のようであるべき
397: (ワッチョイ 173e-2H/C) 2018/02/17(土)02:14 ID:H24ZVVLE0(4/5) AAS
>>388
Intelはソケットの互換性が無いから場合によってはマザーに余計に金かかることもあるし
Intel下位はメモリクロックに制限あったりOC出来なかったりもあるからね、定格で使う人には関係ないけど
400: (ワッチョイ bf67-T3WU) 2018/02/17(土)02:26 ID:GMxRCB+z0(19/26) AAS
>>388と>>398で「コスパ」と「ワッパ」の概念が身につけば
「商品Aは、商品Bよりもワッパが高いがコスパは低いな。自分はAにしよう。」
と考えて商品の本当の姿が見える。これが>>264の意図
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s