[過去ﾛｸﾞ]
RYZENオーバークロック報告スレ6 (1002ﾚｽ)
RYZENオーバークロック報告スレ6 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1519436212/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
963: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ b3b1-7qQN) [] 2020/02/27(木) 21:51:57 ID:ijKy6Qf90 ７Zioのスコア 128MB： 22020ｐ （Ryzen 1500X 3.6GHz−3.6GHz、DDR4 2800） 96MB： 22760ｐ 64MB： 22500ｐ ↑ 容量が極端に大きくなるほど圧縮のスコアが低下する DRAM側の何かがある。 圧縮のスコアが高い（低用量）になると760p とにかくZEN２は強い （55000ｐ） ZEN2なら４K再生がデフォ、しかもTDP45W そういうのは14nm（Skylake）では無理 SkylakeはWQHD1440ｐならデフォ 初期スコア（参考） 21910？、 何もノイズ緩和してないとき １％伸びてるは伸び
てるが、、たぶん展開側スコアによる分が主で。 総合スコアはあまり参考にはならんっていう、前後を測るにおいては（違いを計測するなら別） 展開は露骨にでるのは仕様上そうだわなぁ、、CPU100%〜99％なわけだし（伸びの原因を特定できる） 圧縮は特定できないし、７Zipの仕様からしてそもそも100％にしにくい（DRAMとマザーの速度と物とCL依存） 容量が１GB単位になるとDRAM待ち（っぽい＝100%にはならない） http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1519436212/963
964: （完全版まとめ５）ノイズ対策と性能 (ﾜｯﾁｮｲ b3b1-X91k) [sage] 2020/03/03(火) 06:18:57 ID:yk6NSpY60 − より対線のピッチ間隔が狭い VS ケーブルのレーン数が少ない − （説明１） ケーブルの本数が少ない ＝ 束ねている より対線のピッチ間隔が11個/10cm ＝ 太さの細さを優先してある （説明２）：実践Ver 束ねる目的がそもそも被膜分の厚みをカットすることだから 束ねたことによりツイストペアケーブルのピッチ数は増える（基本＋１/10cm） それを大前提として。 束ねるのでは無くて「１＋１のツイストペアにしてピッチ数を稼
ぐ」方がいいか？という設問、だ （答え１） その０： ピッチ数は11個なら11個のほうが７個とくらべると効果が表に強く出る その１： レーン数は少なければ少ないほどいい （４レーンを超えるとエラー訂正が本気で必須） その２： ９レーンに増えたらHDMI2.0な感じに仕上げないとクロストークでじゃりじゃり感がきつい その３： １レーンが最小で、２レーンは対策が簡単で、３レーンは妥協で、４レーンはCAT６の有線LANと同等以上の対策が要る （答え２） − CPU４＋４ピン 基本： １＋１，１＋１，１＋１，１＋１の４レーン（ピッチ間隔11個
） 理論型： １＋１、１＋１、12Vを束ねた （ピッチ間隔11と９の組み合わせ） カス・やってないよりはまだまとも： ２＋２、２＋２ （ピッチ間隔7.5個） − グラボ６ピン 基本：１＋１、１＋１、１＋１ 理論型：１＋１、12Vを束ねたの２レーン − 24ピン 3.3Vｘ３： 束ねるが推奨 12Vｘ２＋3.3V： 12V側を束ねるが理想 ５Vｘ５： １レーンが理想、ただピッチ間隔が７個なので完成度はカス（理論値は３＋２） 信号線： レーン数だけでいうならば２＋１、理論値は１＋１、１＋１ ５Vサブ： これは１＋１しか無理。 3.3Vセンサーとｰ12V： ２
＋１でOK （最小レーン数：６本、基本７本、最大８本、ただ８本になるとHDMI並みのクロストークが発生する点） http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1519436212/964
965: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ ee34-FfQu) [sage] 2020/03/13(金) 16:57:59 ID:BFpwygeZ0 どこに書いたって、その文章力じゃ反応変わらないんだってば……。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1519436212/965
966: 初心者向け (ﾜｯﾁｮｲ 49b1-1G7t) [] 2020/03/19(木) 16:08:10 ID:sp5LvB2r0 ＜初心者向け＞ 定格電圧 ＝ MAX電圧 動作電圧 ＝ それ以上の電圧であれば動作が可能なだけ （7nm VS 14nm VS 32nn） 本来ならば消費電力下がるから1.00V、1.15V、1.35V、より低い電圧で回すの基本で その典型例が14nm世代のグラボを0.82V動作。1.00V制限での運用 （冷やせるのであれば！） 1.20V、1.30V、1.15Vまで引き上げても15年間の動作保証が可能で 1.1Vなのか1.00Vなのかいう 本当の推奨電圧については 0.90Vだったりするんだけど。 冷やすことが可能ならば1.15
V−４GHzなこともできる点 コアが小さければ基本的にクロックは/CPU周波数は回り易い ただ”画像処理”に限っては ロスタイムの無さがすべてになるから クロック10％下げて、性能＋50％させてもOKで。 クロック数＝スイッチング損失、なので さらにリーク電流（損失）、電力密度（制約） 無理糞やれば8コア 300Wたたきだす（汎用性がなくなる） http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1519436212/966
967: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 49b1-1G7t) [] 2020/03/19(木) 16:22:43 ID:sp5LvB2r0 （チップセットドライバー、BIOS、グラボのドライバー：） 起動前にブルスクしたCASEのは ⇒ BIOSがあやしい BIOSから先で落ちたCASEのは ⇒ 判定の仕様があやしい Ryzen1700に限っては定格3.0GHzで圧倒的に下すぎるから、0.95Vでも余裕で動作可能で なのに定格電圧が1.10Vになってるから（100℃での動作を想定した電圧になってて） 電圧低下の判定の仕様が全くできてない頃の 糞ドライバーでOS起動させたら 1.00V以下になると電圧ドロップが起きた！という誤判定されてし
まうため ソフト側/アプリ側で処理を開始するが0.9Vを想定してなかったらしくて 動作電圧の下限値があるから 送る電圧を「−0.2V」するみたいな適当な数値になってたのか知らんけど 糞Verのチップセットドライバーで（制御ドライバーで） 1.00V以下にVcore電圧を下げたら 動作電圧の下限値を下回る現象が起きてしまい「ブルスク！」 P2ステート以外の時で1.000Vを下回ると。 糞ドライバーがなぜか電圧下げてしまい起動含めできない その不備を解消したVerのその後ドライバーであれば 1.000V制限がなくなるから。 0.920Vとか設定しても動作可能で
●（あたり石、ハズレ石、選別基準、モノの違い）： 電圧の違い： 最大で0.1V以上違う、基本的に0.07Vくらい違う、Good FinFetなら静電容量がそんなけある。 ZEN2の場合 ６コアは3900Xとノーマルの２個に選別される ８コアは3950Xと3700Xの２個に選別されるが 電力密度をクリアー可能な（105℃想定で。）個体のみを 8C16T品に指定してあるから 3700Xの時点で基本的には「当たり石」なの。 3600の中にもあるはあるけど、そもそもが3900Xにもできない部分のなので そこそこなBad FinFet、 基本的に限界超えの方のOCはできないし（電圧高いから。）、DO
A/初期不良率も高い Core i5 6500KでDOA/初期不良のがあることの疑問については 完動品じゃない時点で ”訳アリ” なのだと 全部のCPUで4GHz保証されとるのに、OC禁止設定にさせられてて（＝intel不買への絶対的理由で） そのフラストレーション（いらだち）もあるから、余計に3900Xと3950Xがかなり売れた Core i5 6400で20000円です ＝ まぁまぁ安い（当時） K付30000です（誰も買わんわ！） 6400をOCして3.8GHzでいいじゃーんいう http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1519436212/967
968: Socket774 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp85-Hfmd) [sage] 2020/03/19(木) 17:31:38 ID:Mqw5ntZvp 本当に中身が無いのなw ソース一切なし 誰の参考にも知識にも結びつかないゴミ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1519436212/968
969: Socket774 (ｱｳｱｳｸｰ MM05-n+VH) [sage] 2020/03/19(木) 17:45:00 ID:QaooPcNRM 余命宣告されたオーヲタこじらせの後期高齢者が何かを残したくて全力で書き込んでいるんだよ いい迷惑だよね。これからこういうのが増えるのでしょうけれど http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1519436212/969
970: 初心者向け (ﾜｯﾁｮｲ 49b1-1G7t) [] 2020/03/19(木) 20:22:15 ID:sp5LvB2r0 （不要なサービスとめたらいいんだよね？）： CPUがどう妨害受けてるかの説明 ●優先度： OFFの状態 ＝ DRAMからして未利用 中断 ＝ DRAMの容量だけ消費、CPU消費は０ 低 ＝ 基本的にサボらせてる消費０〜１以上（例：田中君しごとしてくれ「田：やってるお」） 通常以下 ＝ 例：チョコパフェは最後で。「先にサラダから出しときますんで」 通常 ＝ 割り込みされない限り１つずつ順番に 通常以上 ＝ 自己最速ロール（ロール順が自己最速になる） 高 ＝ １番目に持
ってくるだけ （IMEとかWinログインなどほかの「高」があると結果的にCPU処理の妨害につながる） リアルタイム ＝ コア割り振りでやらないと最悪詰む、そのレベルにリアルタイム ●（バッググラウンド）プロセス： いつでも使える状態にしてあるというかは、今現在使用中です感 もしくは「このログファイルはDeffender サービスで開かれてるため削除できません！」とか CPU利用率０％であっても処理は走ってるは走ってる そういうのがCPUの妨害になるから「通常以下」があり 本当に停止しててもバグに発展しない奴であれば「低」に落とすことが可能で
。 わずかにでも停止してはならない奴を「低」にしてしまうと、 フリーズに相当するエラーに繋がる点で。 どういうのなら「低」にできるかというと ”起動手動”で運用したほうが本来ならいいやつ その例：デフラグとか、タスクスケジューラーとか、アップデートとか 使わないときは本当に要らないんだわこの子ら、ってやつなら基本的に「低」でOK ● レジストリLvで消す（regedit） 基本的にストレージ側で削除されておれば起動できないから、それでいい。 しかしWinアップデートがレジストリに組み込まれてて、なぜか拾ってくるとかがあり その挙動
がふつうにうざい。 アプリなしで動けない分のは、レジストリ側だけでは動けないのでレジストリの有無差はほぼ０．０で アプデみたいな動作になっとる分のは、レジストリ側だけでも動ける（その例： Edge） OneDriveはコントロールパネルから正規削除すれば完全停止する子なので、まだまともです。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1519436212/970
971: 初心者向け (ﾜｯﾁｮｲ 49b1-1G7t) [] 2020/03/19(木) 20:49:54 ID:sp5LvB2r0 ● 削除しないほうがいいアプリ Get HelpとGet Start： トラブルシューティング（診断）機能で利用される フィードバック： アプデとかアカウント同期ができなくなる（通信機能に噛んでる） クラウドExprience Host： アプデ関係が実はﾏｲﾛﾛｿﾌﾄのクラウドに接続してて（必須アプリ） V9： H265エンコードみたいなやつ。（ふつうにいるやつ） Mediaｴｸｽﾃﾝｼｮﾝ： 持ってたほうがいい ようわからんやつ： たぶんそれ仮想化関係とか、そういう系のアプリだと思うよViClivsとか
スケッチなんたら： スクショ機能に噛んでる可能性がある Cortana： なんだかんだ噛んでる （ファイアウォールの詳細設定で「遮断」すれば起動不能にできる！） メッセージング： 残しておくといい（通常なPC利用であれば） People： 残しておくといい（通常なPC利用であれば） ↑ 削除しないほうがいいシリーズの多くは スコア専用のベンチマーク用のOSに仕上げるときに削除していいやつが含まれている （普段利用なら消さないほうがいいシリーズ） ●ただのアプリ （それ以外はただのアプリではないアプリなので残しておくといい） ３Dビルダー、
３Dビューアー（そのまんまの意味） スポティファイミュージック、Zoonビデオ、Zoonミュージック ｶﾘｷｭﾚｰﾀｰ（電卓）、Photo、your phone（電話機能）、カメラ（使わないなら）、Xbox Bingウェザーとか、キャンディクラッシュソーダー、 Map（地図の方のやつのに限り） Vioなんとやかんとや（生体認証）、アラーム、Office関係、OneNote、スティッキーノート（ふせん） ペイント、 ↑ ただのアプリは「わからないのがあればWeb検索する＋確認とる」が基本ですぜ その例：Onesynk、Onecore、Oneなんとや ＜＜ システムですこれ。 Windows10からはOnecore
で仕上げる方針になってて（10徳ナイフみたいな。） OnedriveとかOnenoteに「Oneとかつけちゃっててさぁ」もうね紛らわしいんですよね ネーミングセンス無さ過ぎてて、 法則性もへったくれも無えから 確認取らないとだめなわけがそれで。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1519436212/971
972: 初心者向け (ﾜｯﾁｮｲ 49b1-1G7t) [] 2020/03/19(木) 21:08:46 ID:sp5LvB2r0 （なぜかフリーズする）： IMEとフォントのキャッシュは「それ２コア推奨なので」 ８スレッドでながすとフリーズします （なぜフリーズするのか）： Aタイプ ⇒ 多スレッドに未対応でエラーしながら処理してる（例：物理４コアげー） Bタイプ ⇒ 空いてるスレッドに流すというWindows10の手抜き仕様により キャッシュミスを当然に引き起こすから32スレッドとかは息してへんし。 Cタイプ ⇒ 同期のロスタイムでむしろ遅くなることがあるパターン それを回避するためえア
プリ側がCPUコアを指定する、スレッド数を制限するが Windows10の手抜き仕様が物理4コア以上からはキャッシュミスにつながるため IMEとかは物理２コアに指定して流すがデフォになる （８コアになるとスコアが伸びる）： ゲーム側が物理コア指定してる。８コア指定してて ６コアになると２スレッド足りてなくて２スレッドがキャッシュミスしてて差になる http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1519436212/972
973: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 7b73-Wjsz) [sage] 2020/03/19(木) 21:25:59 ID:liCu+Osy0 チラシの裏に書いとけや、ゴミクズ ここはお前の日記帳じゃねーよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1519436212/973
974: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ b93e-dQQB) [sage] 2020/03/20(金) 00:13:32 ID:mhnvTNv90 有名なガイジ あだ名は怪文書君 非表示推奨 (ﾜｯﾁｮｲ 49b1-1G7t) b1- AMD情報を潰したいのかね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1519436212/974
975: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ d1d5-sLE2) [sage] 2020/03/20(金) 01:20:14 ID:z4498cvO0 なんでこんな荒らされてんの http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1519436212/975
976: 初心者向け (ﾜｯﾁｮｲ 49b1-1G7t) [] 2020/03/20(金) 12:50:17 ID:rdX+UUcT0 − コア数 VS 消費電力 VS many coreの使われ方 − 2C4T： 1.0GHz動作はあまり想定されてない、1.5GHzか2.5GHzか3.5Ghzの３段変速 4C8T： 2C4Tより回るから1.5GHzｘ物理４コア or ３GHzで4C8Tのどちらか 8C16T： 基本的にP1ステート、物理６コアあるから回るけど1.2GHzは恩恵が基本的に無い （例） ４コアで0.8GHzは問題ないは無いけど 0.8GHzのときにやってるｋとが 2C4Tな内容だろうから 8C16Tで流したところで全部がめっちゃ改善されていくってわけでも
ない点で。 ●14nmなら消費電力として８コア張れるね： ＝ ７nmなら余計に８コアでしょ。（そういう理屈になるんだけどさ↓） 問題は８コアの効果が強く出る条件がP1ステート以上であることで（2.0GHz〜2.8GHz） ６コアとの差は絶対的にあるけども 省電力モードに限っては６コアでいいと思いますよなるいう（7nm & 7nmのEUV） 物理12でmanyコアに仕上げるか ６コアで冷やすか 2.0GHzくらいでずっと回してるCASEならば、そういう人は８コア〜12コア向け ８コアは４コアからのｘ倍コアになるんで、結局は冷えてはない ８コアで2.8GHzあ
てても足りないやつは足りてないCASEゆえ。 ZEN３は選別個体じゃないと不利すぎるから「８コア買え！」だが ZEN２は８コアあればマイニングできるは！確かにそうだがTDP60W付くから微妙に冷えん １年間の90%が2.8Ghzなら８コアーOK １年間の10%未満しかP0に入らないならば６コアでも（ZEN2の3600でも）−OK 足りてないときにP0突っ込めばいいじゃーん、、いう （ノートPCとか２コアから上げるときに そのあたりですげえ選ばされるとこで） http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1519436212/976
977: 初心者向け (ﾜｯﾁｮｲ 49b1-cULp) [] 2020/03/20(金) 16:36:31 ID:rdX+UUcT0 − ZEN3は夢か幻か − ” エレクトロマイグレーションが直撃する（100％） ” （例）フル・スレッドでエンコード流してて ｘ CPUクーラーと回転数が実は不足してたり。 ZEN3〜ZEN4にかけては 16nm以後のDDR4にかけては 冷却要求がガチ！になる 意味の分からん死亡報告は22nmとか26nmのころよりも増える（基本的に冷却不足な案件の） ● 14nmと14nm＋は50℃が適温だよね ⇒ 50℃以下なら全く問題無い （14nmまでは本当にそれで。） ● EUV−７nm
でも55℃は適温だよね ⇒ 45℃以下で回せば寿命は２倍に伸びる ⇒ ７nmの初代のは製品寿命が14nmよりも減ってるから（＝結果的に電圧にも制限がある） ・Intelが10nmの発売ができないわけが RTX TAITAN病（Bigダイ） 24ｺｱとか32ｺｱを出荷しないといけないから、しかもTAITANを出荷しないといけないから 28コアを買わない（買えない）契約になってるはずで。なのに32コアを出荷できない歩留まり 10nmでもエレクトロマイグレーションは（＝通電でイオンの偏りが進む現象）直撃するんで 冷却能力＝製品寿命。その因果関係は７nmーEUVとそんなに変わらない
・７nmの液浸DUVが 一般家電に利用できないから/省電力用のを作るには材質から別で要る （3.5V−１Aバッテリーのカメラとかに使うCPUなど） 12nm露光は息が長いですねいう話があって/低価格とコア数制限による低燃費。 ８コアと６ｘ２と８ｘ２は（ZEN2）結構きっちり冷却要求がガチにあってと＜＜ここ初見殺し EUVになると６コア以外の価格は上がる そもそも弾数を用意できへんから（350USD−８コアになると思われる、初回価格同等） WraithCoolerで十分冷やせるけど、８ｺｱのTDPは４コアの1.5倍に増えるんで回転数は下げきれない 12コ
アのは40USDくらいのを最悪でも乗せないと、まったく冷やしきれない（or若干風切り音が残る） http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1519436212/977
978: 初心者向け (ﾜｯﾁｮｲ 49b1-cULp) [] 2020/03/21(土) 09:04:44 ID:yDYCIDV20 − 電圧を下げたい（MAX電圧/下限電圧） − ＜ 安定動作で推奨される条件とは ＞ 消費電圧が発生する周辺エリアの電圧が、最低でも その「V」/ボルテージ以上に設定されてあること ７nmの/でバルクFinFetな場合は 0.7V以上になってないといけなくて それとZEN2は「IFインフィニティの電圧が」また別にあるから 0.7Vにさげることそのものが不可能だ 結果的には0.8V以上の電圧を印加/設定してある（？） クロック数が半分になると消費電力はほぼ半分に減るか
ら、600MHz動作は当然にかなり冷える ただそれをBIOS側で可能にしちゃうと、裏工作ベンチマーク（糞レビュー）につながるんで サインイン中は1.2GHzをBIOS側で最低クロック数にしてあるため ⇒ 20Wつく/電圧の都合も加わり ●ZEN2とZEN３は P1ステートの電圧が、0.85Vとか設定限界までさがるが P2ステートの電圧は、ほぼほぼ据え置きで P0ステートも下がってるけど、1.10V〜1.00Vまでの品質のばらつきがあるんで。 理論値は４コアに近いTDP数値を８コアで叩き出せるのだが そういうCPUダイは全部 鯖用のCPUに回すから、下に降りてくることはそ
んなにない ZEN3は注文数が数倍に増えるから、６nm EUVで作った７nm RYZENくらいでしか 要は6nmに１番回るモデルを/設計を持ってくるから P2 stateで据え置くのであれば ６コアじゃないと静穏は厳しめ。P1はくっそ下がるんで Ryzen MASTERとかがあれば妥協的な消費Wに抑え込める（４コア ZEN+のP0相当の消費W） http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1519436212/978
979: 初心者向け (ﾜｯﾁｮｲ 49b1-cULp) [] 2020/03/21(土) 13:26:04 ID:yDYCIDV20 − （Ryzenの）SoC電圧 − ユーザーズガイド 『SoC電圧１．０Vが通らないならば、それハズレです。CPUクーラーの換装が必要』 （AUTO設定の使用が糞） 自動的に盛る もしも1800MHzを（DDR4-3600を）2017年３月の初期BIOSでやろうものなら おかしな電圧が印加されて/入力されてしまうので、OUTです DDR4 3600にしても（IF1800MHz） SoC電圧 1.0Vで回せないのであれば、基本的にハズレだから（CPUもっと冷やせ！目安：20℃下げる） 1.05Vくらいを設定しておけ
ばいいんじゃないですかね？ − SoCは厳密には14nmではないけれども： ダイ面積の縮小による”消費電力の軽減”とかあるみたいだから １．０Vで通るかどうかからして怪しいわけだが DDR4-3200 CL16 とか DDR4-3333 CL18 1.25V（Micron Eダイ〜灰Dダイ） そういう分ならば基本的に1.0Vでやったうえで 高ぱっふぉーマンスにやってから、、４K60fps再生とかなんだかんだして確認とれば まぁまぁなんじゃなかろうかと。 通らなかったら基本ハズレってことで−OK！（目安） （とにかく2017年３月の初期BIOSはIntelの圧力かかってるVer。
ZEN２の2019年12月のはそれでも微妙に糞Ver） （変な電圧になることはなくても、高過ぎるは高過ぎる。完全なハズレ石用の電圧が設定されてて??） http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1519436212/979
980: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ b158-u9zD) [sage] 2020/03/21(土) 13:33:25 ID:lZZff43s0 この荒らしは本当に迷惑 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1519436212/980
981: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 8b34-W/ZL) [sage] 2020/03/21(土) 14:13:07 ID:yNo6K8bp0 迷惑だけど、確信犯の荒らしってわけではないんだろうと思うから、 気の毒というか可哀想で……。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1519436212/981
982: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 7b73-Wjsz) [sage] 2020/03/21(土) 14:46:09 ID:oQkltwfF0 確信犯でしょ、他のスレでも迷惑がられてるのに辞めないからね 確実に脳に障害があるガイジ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1519436212/982
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s