[過去ﾛｸﾞ] ■ Intel CPU等に深刻な欠陥 18 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
627: (ｵｯﾍﾟｹ Srf5-SQWQ) 2018/03/18(日)09:26 ID:x85Az4Ver(1) AAS
>>621
交換するのでマザボ買ってねはあと
628: (ﾜｯﾁｮｲ c167-hKdO) 2018/03/18(日)09:30 ID:jMdue0BP0(1) AAS
AA省
629: (ﾜｯﾁｮｲ 7b87-ujWK) 2018/03/18(日)09:32 ID:vacJLHqT0(1) AAS
専門家が怒るのも無理ないわ
CVE番号すら発行されてないし
630: (ﾜｯﾁｮｲ 0b37-Ovk2) 2018/03/18(日)09:43 ID:qXxysW8t0(1) AAS
4日経ってもデータベースに影も形もないってある意味でスゲェな
完全にガセか
631: (ｵｯﾍﾟｹ Sr25-GtkI) 2018/03/18(日)10:19 ID:lEl2auPar(1/4) AAS
CVE番号すら発行されないものをリスクとほざくCTS Labsに深刻な欠陥
企業の看板掲げてやってる事がゴミネオと変わらないとか…
632(2): (ｽｯﾌﾟ Sddb-78Gg) 2018/03/18(日)10:30 ID:5ISBME5Xd(1) AAS
CVE 番号はCVE 編集者掲示板に書き込んで報告入れ、掲示板の参加者による評価を経て初めて貰えるから、この内容じゃ評価されない。
そして,報告したらAMDも掲示板の常連なので
その時点でAMDに知られてしまう。
だから、CVE には報告すらしてないと分かる。
でも内容は事実っていうから
資金と技術力のある組織が作ったのだろう
組織の性格は、AMDを見下している
それはAMDが俺たちより安全な製品作れる訳ないって立場の組織だけが持てるだろうから
状況証拠は、あの組織っつうか会社以外に有り得ないって示してるんだよ。
633(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr25-GtkI) 2018/03/18(日)11:12 ID:lEl2auPar(2/4) AAS
>>632
>報告入れ、掲示板の参加者による評価を経て初めて貰える
>だから、CVE には報告すらしてないと分かる。
>>506
>Anandtech.comがCTS-Labに突撃取材
>ILO: We have submitted everything we have to US Cert and we are still waiting to hear back from them.
CTS-Labが企業として信用のおけない嘘吐きか、報告内容がお話にならないと却下されたかの二択
634: (ﾜｯﾁｮｲ eb53-hKdO) 2018/03/18(日)11:14 ID:GnL/0TUR0(1/3) AAS
今回のgoogleの場合は90日でも対応しきれないからということでさらに公開先延ばしにしてたんだよな
本来ならもうちょっと後に延長の期限がくるはずが情報漏れて他から報道あったんで仕方なく公開
実質半年公開をおくらせてるってことになるわけで
数か月で対応できるなら待つべきってところ
まあAMDの検証報告で管理者権限が必要という時点で非常に影響がすくなく
対応する必要性が低いといわれて収束すると思うわ
管理者権限とられた時点で普通は勝負ありで脆弱性云々ってレベルの話じゃなくなる
635(2): (ｵｯﾍﾟｹ Sr19-arTi) 2018/03/18(日)11:17 ID:zS/ptZK+r(1) AAS
マジかよintel最低やな
636: (ﾜｯﾁｮｲ eb53-hKdO) 2018/03/18(日)11:23 ID:GnL/0TUR0(2/3) AAS
>>635
google：こういう脆弱性あるぞ？
intel：対応がむずかしいから公開のばしてくれ
google：わかった もう90日のばそう
intel：よし このあいだにRYZEN対抗で前倒ししたって形で穴空きコーヒー売り切っちゃえ
637: (ﾌﾞｰｲﾓ MMf3-/FBA) 2018/03/18(日)11:24 ID:cdq+nqpLM(1) AAS
チェスや将棋で負けると自分のコマを好きに動かされてしまいます
638(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa9f-Ovk2) 2018/03/18(日)11:28 ID:4c/PeDjZa(1/3) AAS
>>633
却下されたに10ドルー
639(1): (ﾜｯﾁｮｲ eb53-hKdO) 2018/03/18(日)11:30 ID:GnL/0TUR0(3/3) AAS
>>638
仮に却下されてもAMDにそういうのが出されたって情報はながれるだろ
AMDが存在すらしらないってことは一切正規の手順を踏んでないってことだよ
640: (ｱｳｱｳｳｰ Sa9f-Ovk2) 2018/03/18(日)11:39 ID:4c/PeDjZa(2/3) AAS
>>639
アホらし過ぎて投稿チェックして検証に上げる段階でポイしたと予想
そんな役に立たない報告が氾濫してるとすれば、妙に現実的な感じがすると思う
意味のない書類に忙殺されるリーマンの如く
641(1): (ﾜｯﾁｮｲ e367-lboF) 2018/03/18(日)11:40 ID:NF5cl//c0(1/2) AAS
GoogleがIntelの脆弱性に90日ルール使わなかったのは自分も被害被るからだろ
642: (ﾜｯﾁｮｲ c353-XCwc) 2018/03/18(日)11:41 ID:1qifTaAO0(1) AAS
>>641
90日以上猶予期間与えとるがな
643: (ｵｯﾍﾟｹ Sr25-GtkI) 2018/03/18(日)11:47 ID:lEl2auPar(3/4) AAS
>>632
>でも内容は事実っていうから
嘘とミスリードの塊だろう
644(1): (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp9f-7wAp) 2018/03/18(日)12:08 ID:xdugheNBp(1) AAS
AA省
645: (ｵｯﾍﾟｹ Sr6f-Q7hV) 2018/03/18(日)13:32 ID:0YtWIIO2r(1) AAS
インテルが出す自称対策品はアーキに手をいれてないから
直ってるわけじゃない
時間稼ぎだろうな
646: (ｱｳｱｳｳｰ Sa9f-Ovk2) 2018/03/18(日)13:37 ID:4c/PeDjZa(3/3) AAS
対策(緩和でないとは言っていない)
って事か
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 356 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s