[過去ﾛｸﾞ] ■ Intel CPU等に深刻な欠陥 26 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
200: (ﾜｯﾁｮｲ b772-YNez) 2018/09/18(火)00:38 ID:Ru17aLLl0(1) AAS
ベンチ計り直せよ
201: (ﾜｯﾁｮｲ b70c-okpm) 2018/09/18(火)06:40 ID:UhUF+6KF0(1) AAS
これ関連？ここんとこ毎日のようにWU降ってくるんだが
202: (ﾜｯﾁｮｲ 5767-okpm) 2018/09/18(火)07:01 ID:Y3rrzvqO0(1) AAS
AA省
203: (ﾜｯﾁｮｲ d78e-BcFQ) 2018/09/18(火)09:23 ID:P6yqFo5E0(1/2) AAS
>>188 軽減くん
mitigate 動詞 他動詞
1〈苦痛・苛酷さを〉やわらげる，静める，鎮静する.
2〈刑罰を〉軽減する.
mitigateの学習レベル
レベル：10英検：1級以上の単語学校レベル：大学院以上の水準
外部ﾘﾝｸ:ejje.weblio.jp
どうせGoogle翻訳か何か使ってるんだろ？
Google翻訳か「大学院以上の水準」に達してないだけ
Intelはハード的には脆弱性が残ってるから「mitigate」を使用してるだけだよ
省8
204: (ｽｯﾌﾟ Sd3f-EaOc) 2018/09/18(火)09:30 ID:Nt4S88Xud(1) AAS
イタチごっこと言う単語を知らないバカがいる
だからintel CPU買っちゃうんだねww
205: (ﾜｯﾁｮｲ d78e-BcFQ) 2018/09/18(火)10:20 ID:P6yqFo5E0(2/2) AAS
脆弱性の問題は「イタチごっこ」と言うかモグラ叩きだよ
そんなの当り前じゃないか
AMD製品だって現状では影響力が小さいから
脆弱性を探す人すら多くないのが現状で
発見すらされてない脆弱性が有るのかも知れない
Windowsとの相性とか不具合への対応とか考えると
現状では私がAMDを購入対象には入らない
206: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4f-YNez) 2018/09/18(火)10:22 ID:dpFb0nyrM(1) AAS
現状だとIntelの方が選択肢に入らないよ
207: (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7f-t+/I) 2018/09/18(火)10:26 ID:e0YEcEkFM(1) AAS
大筋はその通りなんだけど現時点で出てきたモグラを叩き切れて無いから問題な訳で
しかも次から次と割と致命的なのがボコボコ湧いてるって言う
つか、MSもそこまでお人好しじゃ無いから流石にRYZEN最適化に本気出すと思うよ？
208: (ﾜｯﾁｮｲ b78e-BcFQ) 2018/09/18(火)10:55 ID:JhqFRNWf0(1/2) AAS
グロ閲覧注意
外部ﾘﾝｸ[html]:www.excite.co.jp
209: (ﾜｯﾁｮｲ bf6c-+ow7) 2018/09/18(火)11:08 ID:b0A0PxxN0(1/2) AAS
ひとたび設計者の想定範囲外の条件が加われば
そら想定範囲外が拡大していくのは技術者であれば容易に理解できること
まあしかしその「想定範囲外」が理論上の可能性なのか実行可能なものなのかは
実害がでないと証明されないわけだが
210: (ﾌﾞｰｲﾓ MMbb-7BRn) 2018/09/18(火)11:13 ID:lwokGRwPM(1/2) AAS
買わない理由がwindowsの相性とか一番ないわ
ソフトウェア相性でAMD駄目とかの言い訳ならまだ成り立つが
211: (ﾜｯﾁｮｲ bf6c-+ow7) 2018/09/18(火)11:23 ID:b0A0PxxN0(2/2) AAS
そらAMDがこれまで築き上げた信頼性がインテルに比べればショボかったの一言に尽きるわけで
212: (ﾜｯﾁｮｲ 5787-uavn) 2018/09/18(火)11:28 ID:j2KfpSDS0(1) AAS
ほぼ生産性や性能の問題だけどな
まあIntelがセキュリティ的に未だ前時代レベルだったのが露呈したので
流石に考えないといけないが
213: (ﾜｯﾁｮｲ 1787-NFvr) 2018/09/18(火)11:31 ID:xuxwqs740(1/2) AAS
Intelの化けの皮が思ってたより分厚かった方が問題
というより化けの皮剥がれたらなんにも残らなかった
一方、AMDの信頼性は格段に増した
214(1): (ﾜｯﾁｮｲ b78e-BcFQ) 2018/09/18(火)11:34 ID:JhqFRNWf0(2/2) AAS
新たな脆弱性？とか次々に出て来た？と思ってない？
殆どは対応策が次々に出て来てるだけ
8月に話題になったL1TF CVE-2018-3646はRedHatでReported: 2018-06-01 に認識してるし
外部ﾘﾝｸ[cgi]:bugzilla.redhat.com
7月に話題になったLazy CVE-2018-3665 もRedHatでReported: 2018-06-01 に認識してるし
外部ﾘﾝｸ[cgi]:bugzilla.redhat.com
215: (ﾜｯﾁｮｲ 9fa0-/8ih) 2018/09/18(火)11:36 ID:WQlSIFyD0(1) AAS
>>214
いや、普通に増えてるぞ
216: (ﾜｯﾁｮｲ 1787-NFvr) 2018/09/18(火)11:38 ID:xuxwqs740(2/2) AAS
新しい脆弱性増えてるのに増えてない君？
あたらしいな
217: (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp8b-meyQ) 2018/09/18(火)13:11 ID:AGV87L8wp(1) AAS
AA省
218(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-KTdS) 2018/09/18(火)13:37 ID:2HYLQvCTa(1) AAS
今回の件はGoogle ProjectZeroの発見でAMDも等しく調査されてるのに調べる人が少ないからとかｗ
脆弱性ダルマの糞CPUと共にインテル信者の欠陥だらけの脳にもパッチが必要なのでは？ｗ
219(1): (ﾜｯﾁｮｲ 978e-BcFQ) 2018/09/18(火)14:10 ID:9c4QQcZU0(1/2) AAS
>>218
AMD信者かな？
調べる人が少ないからか？AMDの能力が無いか？甘く見たか？
下記の様になってるのでは？
Googleでは2017年6月にもこの脆弱性をIntel、AMDおよびArmに報告
外部ﾘﾝｸ:www.amd.com
2018年1月3日
このバリアントが不正に利用されるリスクはゼロに近いと考えられます。
バリアント2の脆弱性は、現時点でAMDプロセッサーでは確認されていません。
2018年1月11日付
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 783 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s