[過去ﾛｸﾞ] ■ Intel CPU等に深刻な欠陥 26 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
246: (ﾜｯﾁｮｲ b7dd-NURy) 2018/09/18(火)19:23 ID:Oio1nhbD0(2/3) AAS
AA省
247: (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp8b-gzyS) 2018/09/18(火)19:25 ID:ZEtQlxe5p(2/2) AAS
>>241
さすがにそこまではいかないけど配当金下がったら
株主からかなり批判されるだろうね
株価よりも配当金次第で財形に影響出るから大株主や投資機関はPen4の頃のように経営やポートフォリオに口出してやり辛くなるとは思うけどね
248: (ﾜｯﾁｮｲ ff35-G9Ec) 2018/09/18(火)19:40 ID:5SSPs/6t0(1) AAS
CPU交換は最新世代でも一切しないって発表したら株価持ち直した。
もう終わった話だろこれ。交換しないって言ってるんだから何を対策しても無駄
249(4): (ﾜｯﾁｮｲ 9f89-aXAK) 2018/09/18(火)19:49 ID:E2B6HBLD0(1/2) AAS
嘘ばっかりとか言うなら
どこが嘘なのか反証すればいいのにね
そうすれば不毛なやり取りにはならんだろうし
250: (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-6ayj) 2018/09/18(火)20:02 ID:MdCzbjRJr(2/5) AAS
>>249
無理だよ？
反証するために情報集めれば集めるほどIntel脆弱性の全容が見えて絶望するだけ
嘘だ嘘だと暴れまわる以外に残された道はない
251: (ﾜｯﾁｮｲ 1787-hRRs) 2018/09/18(火)20:10 ID:mtc3TY3Z0(1) AAS
日本みたいになあなあじゃ無いからインテル株主が本気になったらヤバそうだな
252(4): (ﾜｯﾁｮｲ ff89-FTGg) 2018/09/18(火)20:16 ID:9wiH2jcE0(4/9) AAS
>>249
・大きな欠陥
は主観が入っている
Variant3 l1tfはあっさり次期CPUで解決してるので根幹レベルの物ではない
AMD CPUにもVariant1 2は存在する 構造的に攻撃されにくいだけ
・ソフト対応で穴を塞ぎきることは出来ない
これも嘘
たとえば機能を無効化してソフトウェアエミュレーションすれば防げる穴は存在する
253(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-l/4L) 2018/09/18(火)20:22 ID:exFGpWeoa(2/4) AAS
>>252
解決はしてねーだろ
254: (ﾜｯﾁｮｲ ff89-FTGg) 2018/09/18(火)20:23 ID:9wiH2jcE0(5/9) AAS
>>253
え？
255(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9f89-aXAK) 2018/09/18(火)20:27 ID:E2B6HBLD0(2/2) AAS
>>252
L1TFはハードウェアレベル修正が必要な時点で根幹レベルの欠陥だろう
AMDは攻撃され「にくい」じゃなくて極めて困難
攻撃可能なレベルを勝手に改ざんしないように
ソフト対応で穴を塞ぐことは出来るね
パフォーマンスに大きな影響が出る場合があるけど
256(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1787-NFvr) 2018/09/18(火)20:29 ID:6Gtr9HOX0(1) AAS
ID:9wiH2jcE0
嘘乙
もーいい、黙れ
257(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff89-FTGg) 2018/09/18(火)20:35 ID:9wiH2jcE0(6/9) AAS
>>255
ードウェアレベル修正が必要ていうのも嘘
ソフトウェアパッチとコアスケジューリングで対応可能
極めて困難も主観だから攻撃されにくいと表現してる
逆に言えばV2も簡単なギミックをハードウェアで入れてやれば
AMDのように欠陥はあるが攻撃されにくい状態を作ることは可能
258: (ﾜｯﾁｮｲ ff89-FTGg) 2018/09/18(火)20:36 ID:9wiH2jcE0(7/9) AAS
>>256
>>249
259(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-l/4L) 2018/09/18(火)20:37 ID:exFGpWeoa(3/4) AAS
悉く事実を捻じ曲げようとしてんな
260: (ﾜｯﾁｮｲ ff89-FTGg) 2018/09/18(火)20:39 ID:9wiH2jcE0(8/9) AAS
>>259
>>249
261(3): (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-6ayj) 2018/09/18(火)20:42 ID:MdCzbjRJr(3/5) AAS
>>252
>Variant3 l1tfはあっさり次期CPUで解決してるので根幹レベルの物ではない
MSやLinux開発者から”ハードウェア緩和”と揶揄される程度の能力
AMDに匹敵する耐性があるならそんな言い方はされないだろうね
それにIntel自身が新アーキを引合いに出してる状況なのでお察し下さいとしか
>たとえば機能を無効化してソフトウェアエミュレーションすれば防げる穴は存在する
HTT止めてもVMぶち抜かれる可能性があるって話だけど一体どうやって？
262: (ﾜｯﾁｮｲ 9fc6-+ow7) 2018/09/18(火)20:48 ID:Mq75iey60(1) AAS
IntelとMicrosoftより有能な天才コアスケジュール様
まだいたんだなｗ
263(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff89-FTGg) 2018/09/18(火)20:49 ID:9wiH2jcE0(9/9) AAS
>>261
コアスケジューリングしらないの？
264: (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-l/4L) 2018/09/18(火)20:49 ID:exFGpWeoa(4/4) AAS
デフォでランダムなんだよなぁ
265(1): (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM7f-8NxW) 2018/09/18(火)20:54 ID:2+A8UuZpM(1) AAS
>>252
Intelは塞いだから問題ないと言うなら
AMDに対しても塞いだから問題ないと言わないとダブスタ
> 防げる穴は存在する
つまり防げない穴も存在する
自分でも分かってるじゃないか
それに無効にする機能ってハイパースレッディングとかでしょ
これは非常に痛い
特権モードのチェックをすり抜けたり他のアプリやVMのデータを抜いたりするのを大きな欠陥というのが気に入らない？
それなら致命的欠陥と言い換えた方が良いのかな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 737 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s