[過去ﾛｸﾞ] Ryzen Threadripper 23足目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
64: (ﾜｯﾁｮｲ 738c-g4Ya) 2019/07/08(月)23:40 ID:tdidKAJC0(1) AAS
メモリは速い方がスコアもよくなるはずだがな
chの問題とかかな
65(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-Pv24) 2019/07/09(火)00:15 ID:4bOeUYiaa(1) AAS
仮に2990WXから据え置き（32-core, 3.0GHz, turbo 4.2GHz）だとしても
トポロジーの問題が解消され、IPC向上分の性能向上があり、消費電力も減る（？）。
魅力的に思える。
が、いかんせんメモリが足りないのでワークステーション的には不満が残る。
regメモリ使えればいいのにね。
66: (ﾜｯﾁｮｲ 6fa5-Pv24) 2019/07/09(火)00:25 ID:OOTu3oYj0(1) AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
この動画の中で言ってるがIFの速度を上げない方が良いらしい
67: (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-zZ+V) 2019/07/09(火)00:35 ID:MZq3Poeir(1) AAS
>>65
Zen2 TRは32コアが一番難しい
Ryzen 3000用の16コア向けI/Oダイは2個使いができない（I/Oダイ間を結ぶInfinity Fabricポートが用意されてない）
EPYC Rome用のI/Oダイは64コア向けの巨大サイズで高コスト
68(1): (ﾜｯﾁｮｲ cf41-4srP) 2019/07/09(火)00:45 ID:eehj4Twm0(1) AAS
Zen2 TRは価格がどうなるんだろうなぁ
やっぱ3990WXは30万クラスだろうか
69: (ﾜｯﾁｮｲ cf44-uOX7) 2019/07/09(火)01:05 ID:UDDnQk170(1) AAS
>>68
30万でもいい…年内に出てくれば…
3900Xの性能見てると新しいPC組みたいって欲望が…
70(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-zZ+V) 2019/07/09(火)01:13 ID:P9HbnYG0r(1) AAS
64コアで30万ならありだけど無理でしょ
32コアなら高すぎ
71: (ﾜｯﾁｮｲ 738c-g4Ya) 2019/07/09(火)01:25 ID:yDicOL5U0(1) AAS
64コアは確定なんじゃないかな
30万代も
まー無茶なシステム要らんけど。。年末楽しみ
72: (ﾜｯﾁｮｲ ffe5-+B7N) 2019/07/09(火)01:39 ID:kq3FTWgf0(1) AAS
>>70
選別コアの中の選別品だからなぁ
73: (ﾗｸｯﾍﾟ MM07-SD32) 2019/07/09(火)07:07 ID:MsYtc0s4M(1) AAS
x570太一がx399太一と同価格！高いなぁ
zen2はx499チップになるのかな？
74: (ﾜｯﾁｮｲ 9311-F8US) 2019/07/09(火)16:09 ID:0iaui30p0(1) AAS
zen2の性能アップはAVX2とクロックアップによるものだから
マルチスレッドで整数を使うなら大して変わらないんじゃないか？
75(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-rFZr) 2019/07/09(火)16:19 ID:reo941+ta(1) AAS
え？クロックは大して変わってないぞ
IPCアップが最大の変更点だろ
76: (JP 0H67-Pv24) 2019/07/09(火)16:29 ID:J8mqg/x5H(1) AAS
アンバランスすぎて意味がない
reg メモリ対応しろよ。おう早くしろよ
77(1): (ﾜｯﾁｮｲ ffe5-mVFY) 2019/07/09(火)21:45 ID:kUDMKJ9R0(1) AAS
Zen+の後期ロットは4.5とか出る報告があったから
クロックはあんまり変わらないかもね
78(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-zZ+V) 2019/07/09(火)22:37 ID:EKKsInE4r(1) AAS
IPCもOC耐性も思ったほどではなかったなZen2
7nmといってもこんなものか
79: (ﾜｯﾁｮｲ ff67-OBdl) 2019/07/10(水)05:57 ID:SjdXfxdY0(1) AAS
俺にとってはAVX2対応が目玉。
これでさらにエンコが捗る。
将棋評価エンジンもAVX2版が試せる。
仮想ホストとしては1950Xで満足してたけど。
3950X&X570とスリッパ2でどれぐらいメモリ周りに違いがあるかな？
容量的には128GBでいいんだけど。
80(1): (ﾜｯﾁｮｲ c3b1-ON7Z) 2019/07/10(水)06:37 ID:j6eQJ3A30(1) AAS
>>75 >>77
5GHz近辺までクロック上げて爆熱になるのではなく、うまく性能向上させた。すばらしいことよ。
>>78
こんなもんよ。Intelのプロセスルールと数え方が違うので直接比較できない。そもそもどこの大きさが7nmなのか意味不明だからな。
81(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-zZ+V) 2019/07/10(水)08:32 ID:fXKiXv8Nr(1) AAS
>>80
インテルとのプロセス比較は難しいとしても
Global Foundries 12nm ⇒ TSMC 7nmで確実に2世代は進化してるわけでしょ
それでOC耐性がZen+とほぼ変わらないってのはちょっと期待ハズレ
82: (ﾜｯﾁｮｲ 7fc0-apWJ) 2019/07/10(水)08:38 ID:1rGwsNsE0(1) AAS
OCねえ…
83: (ﾗｸﾍﾟｯ MM47-ON7Z) 2019/07/10(水)08:50 ID:Pey9+zppM(1) AAS
>>81
周波数上限はプロセスルールの数字だけで決まるものじゃないからしょうがないね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 919 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s