[過去ﾛｸﾞ] 低消費電力 自作PC Part99【実測報告】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
835: (ﾜｯﾁｮｲ d281-rCQD) 2022/02/18(金)06:01 ID:vRhhMG+l0(1/5) AAS
>>831
そもそも1コア当たりが得意とする消費電力がまるで違うコアなのに、同じ4コア同士同じ消費電力当たりで比較するのが無理ある気がするんだよね
Atom系はJasperLakeでも4コアでTDP10Wなので、Eコア4つで20Wみたいなのはかなりスイートスポットとかけ離れたカツ入れになってると思われるし、
Eコア4コアのまともな使用領域をAtom系の前例から10W以下と考えればグラフの見え方も全然変わってくるわけで
もっと上の20Wとかで比較するならEコアは4コアでなく8コアとか12コアとかで比較する話だろうし、そうしたらどういう結果になるだろうね
839(1): (ﾜｯﾁｮｲ d281-rCQD) 2022/02/18(金)19:32 ID:vRhhMG+l0(2/5) AAS
>>836
通常の使用領域というのは4つのEコアだけで20Wみたいにユーザーが設定いじくって不自然な制限にするのでなく、もともとの制限の枠内で動く領域という意味で使った
今の話はEコアのみの8C8Tが出てくることに対して、そんなの出てもワットパフォーマンスはむしろPコアより悪くなるという主張の入りから>>822のグラフも出てきてるんだよね
でもそもそも4Eコア20W近辺はワッパの判断に意味あるの？って話
AlderLake-Nは名前からしてセレロンやペンティアムシルバーのNで始まるCPUの後継だろうから、TDP10W辺りがターゲット、上に広げるとしても8コアで20Wまで設定するかどうかでしょう
そしたら「制限の枠内でコア性能を使い切る」使い方を含めようが、ユーザーがわざとオーバークロックでもしない限りほぼほぼPコアよりワットパフォーマンスが良いCPUになりそうに見える
842: (ﾜｯﾁｮｲ d281-rCQD) 2022/02/18(金)21:11 ID:vRhhMG+l0(3/5) AAS
控えてるというEコアオンリー8C8T＝AlderLake-Nだよね
Eコアにとっては4コア10Wは全然厳しい電力制限じゃないわけで、むしろ4コアのみで20Wみたいなのが役目とかけ離れた無理やりなカツ入れ
Eコアで20W辺りを評価するならもっとコア数増やすさないと実際の使われ方に合わない
844(1): (ﾜｯﾁｮｲ d281-rCQD) 2022/02/18(金)21:56 ID:vRhhMG+l0(4/5) AAS
Alder Lake-Sでも通常の設定で高負荷時4Eコアに20Wもかける動かし方してるのかな
もしそんな絶対性能最優先の動作が起きるなら、その場面では主戦力の4Pコアもかなりワッパ無視の高消費電力動作になってるはず
846: (ﾜｯﾁｮｲ d281-rCQD) 2022/02/18(金)23:17 ID:vRhhMG+l0(5/5) AAS
>>845
ありがとうございます
最大周波数というのは電力効率的には厳しいグラフで見るとかなり角度が立ち上がっているところまで回すものなんですね
Eコアもあるなら全力で参戦させた方が有利な様子も分かりやすいです
貴重なデータありがとうございます
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s