[過去ログ] ■ Intel CPU等に深刻な欠陥 51 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
616: (ワッチョイ 9f73-iXl2) 2021/08/23(月)07:55 ID:oyEMir8R0(1) AAS
ce Lake(ハードで脆弱性の緩和策実装)以前のインテルCPU(OSで脆弱性の緩和策実装)の性能劣化の酷い事よw
それに対してAMDのRYZENは脆弱性対策しても殆ど速度が落ちない!つまり、AMDなら安全と性能が両立する。

Hackbench
i9-9900K: 緩和なし28.62秒, 緩和あり41.46秒
i7-1065G7: 緩和なし102秒, 緩和あり113秒
R9-3900X: 緩和なし20.00秒, 緩和あり22.05秒☆
617
(1): (ワッチョイ ff73-2JmC) 2021/08/24(火)01:30 ID:8UWAzDH/0(1) AAS
今やってるHotchipsのQ&Aで「スレッドディレクターにサイドチャネル攻撃に対する効果があるか」という質問が出た

A:セキュリティ効果なし、パフォーマンスのみ
618: (ワッチョイ 9f73-iXl2) 2021/08/24(火)07:25 ID:Yna1ZRb00(1) AAS
脆弱性データベースサイトの登録数

インテル=486個の脆弱性★
外部リンク:www.cvedetails.com
AMD=21の脆弱性
外部リンク:www.cvedetails.com

外部リンク[cgi]:cve.mitre.org
Intel=965件
外部リンク[cgi]:cve.mitre.org
AMD=79件 ※「AMD」を検索ワードにしてるためAMD64環境の記述も重複した件数

10年間対策とらなかったり月刊脆弱性は今に始まったことでもない
省1
619: (JP 0Hd3-hCLa) 2021/08/24(火)12:39 ID:m475+6VvH(1) AAS
>>617
なんだそれ
意味ねー
620
(1): (ワッチョイ 1fc1-ogmN) 2021/08/24(火)13:20 ID:gJD4HZXm0(1/3) AAS
パッチはインテルの脆弱性に対して当たっている
AMDCPUから見たらソフトで対策され、チップ内でも対策されと二倍のオーバーロード
AMDはいくら早い製品だろうと無駄作業を行う分だけインテルより遅くなる
AMD信者はこれ知らない奴多いよな
621
(1): (ワッチョイ ffc0-vtIK) 2021/08/24(火)13:22 ID:DlHMj1o70(1/4) AAS
>>620
ちょっと何言ってんのかわかんないっす
CPU指定のパッチは指定CPUでしか動かないんだが?
622
(1): (ワッチョイ 1fc1-ogmN) 2021/08/24(火)13:43 ID:gJD4HZXm0(2/3) AAS
>>621
残念ながら...
623
(1): (ワッチョイ ffc0-vtIK) 2021/08/24(火)16:30 ID:DlHMj1o70(2/4) AAS
>>622
そう主張するなら具体例を挙げてくれ
624: (ワッチョイ ffcb-FcIJ) 2021/08/24(火)17:32 ID:OsmO06+s0(1) AAS
二倍のオーバーロードとやらを強いられてるCPUに負けるIntel CPUとはいったいw
625: (アウアウクー MM73-GT0a) 2021/08/24(火)17:45 ID:yigDAUdwM(1) AAS
ということは重い服を着ているピッコロみたいな状態か!
オラァワクワクすっぞ!
626: (ワッチョイ 7f81-TYYe) 2021/08/24(火)17:52 ID:as+MqFt60(1) AAS
マイクロコードパッチで脆弱性回避のために余計なことしなきゃいけない部分は、まんまintelの方が遅いかと
627: (ワッチョイ 9fb1-3R0O) 2021/08/24(火)18:03 ID:t5p6FGnC0(1) AAS
支離滅裂
628: (ワッチョイ 9fb1-sGmG) 2021/08/24(火)18:08 ID:2hy40Jpf0(1) AAS
動画リンク[YouTube]
629
(3): (ワッチョイ 1fc1-zH/y) 2021/08/24(火)22:29 ID:gJD4HZXm0(3/3) AAS
>>623
マイクロコードパッチはCPUによらない
仮にやらなくて良くてもAMDも余計なことやるんやで
だからAMDはIntelに対して脆弱性がないからウチのCPUの方が早いですと宣伝しない出来ないんやで
市場の支配者は誰かって話なんよな
残念ながら
630: (ワッチョイ 9f58-WoPw) 2021/08/24(火)22:38 ID:ZX9FoNqD0(1) AAS
マイクロコードパッチとOSパッチとごっちゃにしてね?
631: (ワッチョイ ffc0-vtIK) 2021/08/24(火)22:41 ID:DlHMj1o70(3/4) AAS
>>629
アホかCPUの内部構造が違うのに同じマイクロコードが走るわけないやろげ
AMDやIntelどころか同じメーカーの世代違いでもマイクロコード違うんやぞ
632: (ワッチョイ ffc0-vtIK) 2021/08/24(火)22:45 ID:DlHMj1o70(4/4) AAS
脆弱性を売りにした広告宣伝やらないのは2倍のオーバーロード()やらのせいじゃなく、将来的に万が一脆弱性見つかった時にやり返されたり訴訟に発展するリスクがあるからやぞ

ところでオーバーロード()じゃなくてオーバーヘッドだよ
633: (ブーイモ MM0f-TYYe) 2021/08/25(水)00:23 ID:vP4kACs0M(1) AAS
>>629
マイクロコードって何かってのから理解が必要やな
x86(x64)命令をデコーダを通してCPU内部命令に分解したものがマイクロコードやで?
intelとAMDで同じわけないやろ
634: (ワッチョイ 7f83-FcIJ) 2021/08/25(水)02:51 ID:ERpzD0nF0(1/2) AAS
Intel、AMD共にほぼ共通したx86/x64命令を
CPUに載っかったデコーダで
 Intel:μOP
 AMD:microOP
と呼ばれる命令セットに変換してから実行してるんじゃなかったっけ

渡されるx86/x64命令が2つの会社それぞれ別の命令だったら
プログラムはそれぞれ別のもの作らないといかん手間が起きるし
それはIA64でIntelがコケてAMDに足元すくわれた過去と重なる
635: (ワッチョイ ffcb-FcIJ) 2021/08/25(水)05:23 ID:ym7BK0+f0(1/4) AAS
まともなユーザはとっくに逃げ出したせいで
脆弱性CPU信者の自爆レベルがどんどん下がってきてるなw
1-
あと 367 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.013s