[過去ﾛｸﾞ]
Intelの次世代技術について語ろう 119 (1002ﾚｽ)
Intelの次世代技術について語ろう 119 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1701184942/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
167: Socket774 [sage] 2023/12/08(金) 10:39:48.22 ID:qKsoulQ9 >>87,142,134,136 >>158,159,160 爆熱CPU捨てて早くAMDにしなよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1701184942/167
168: Socket774 [sage] 2023/12/08(金) 10:47:47.60 ID:Qe+aurgb 的外れスップレゼン この発熱で効率なんて言えないわ 28 Socket774 (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-zWsm [49.98.160.115]) sage 2023/12/05(火) 22:46:51.91 ID:2NeAeUnbd Effective Flops performanceで比較すればインテルの優位性は明らか https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1701011955/28 http://hissi.org/read.php/jisaku/20231205/Mk5lQWVVbmJk.html http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1701184942/168
169: Socket774 [sage] 2023/12/08(金) 11:36:21.26 ID:n3RqwIYU >>167 反日パヨクのアムカス貧乏人涙拭けよ>>164 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1701184942/169
170: Socket774 [sage] 2023/12/08(金) 19:27:47.71 ID:VYoFWyD0 >>169 え？違うけど？ それよりまだ爆熱CPU使ってるの？ 早くAMDにしなよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1701184942/170
171: Socket774 [sage] 2023/12/08(金) 21:50:16.88 ID:ZS1yUxX1 >>164 Intel 144 コア Sierra Forest CPU ベンチマークは強力なパフォーマンスを示しているが、依然として AMD の Bergamo には及ばない https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intel-144-core-sierra-forest-cpu-benchmark-shows-strong-performance-but-still-falls-behind-amds-bergamo http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1701184942/171
172: Socket774 [sage] 2023/12/08(金) 21:59:05.04 ID:ZS1yUxX1 草 ＞明らかな注意点は、この Sierra Forest の結果はリリース前のシステムから得られたものであるということです。私たちが知っている限りでは、マルチコア スコアで大幅にパフォーマンスが低下する可能性があり、おそらくシングルコア スコアでもパフォーマンスが低下する可能性があります。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1701184942/172
173: Socket774 [sage] 2023/12/09(土) 05:08:03.19 ID:wJ/n3CSZ AMD Ryzenがシェアをどの程度握ってるのか知りたい ※IntelのCPUに対して、ワークステーション、サーバーを除く(個人向けとして) http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1701184942/173
174: Socket774 [sage] 2023/12/09(土) 06:09:41.51 ID:qMuXepEZ Meteor、少なくともCPU側は大したことなさそうだな。 あとは実ゲームでPhoenixに勝てるかどうかか。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1701184942/174
175: Socket774 [sage] 2023/12/09(土) 08:24:15.23 ID:qMuXepEZ >>171,172 GB6マルチでSierra Forestは正しく評価できないだろう。 シングルが低いのは当然だし、製品版になってもそこまで上がりはしないだろうけど。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1701184942/175
176: Socket774 [sage] 2023/12/09(土) 12:43:45.54 ID:B01N+nIG Meteor Lake は12/14 という事なので、来週にはラップトップでは予約が開始なんかな。 結果何時手元に届くのだろう。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1701184942/176
177: Socket774 [sage] 2023/12/09(土) 13:15:24.34 ID:Nz6X6YAM >>171 コア数2倍288コアのバージョンあるから問題なし http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1701184942/177
178: Socket774 [sage] 2023/12/09(土) 13:48:56.17 ID:kYpMOz59 >>177 AMD の Bergamo CPU と比較すると、Sierra Forest は、特にマルチコアでの純粋なコンピューティング パフォーマンスが不足しています。 Sierra Forest にはハイパースレッディングがありませんが、Beragamo は 128 コア SKU で 256 スレッドの SMT を提供します。 Geekbench 6 のスコアを AMD Bergamo EPYC 9754 および Sierra Forest の結果と比較すると、それほど印象的ではないように見えます。 AND Bergamoはシングルコアで 1,597 ポイントを獲得し、Sierra Forest のほぼ 2 倍となり、マルチコア ベンチマークでは 16,455 ポイントで 2 倍以上を獲得しました。 これは、Intel の P コアや E コアのようにまったく別のコアではなく、キャッシュを削減する Zen4c コアの大きな利点です。 ・(AND Bergamoは)シングルコアで 1,597 ポイントを獲得し、Sierra Forest のほぼ 2 倍 ・マルチコア ベンチマークでは 16,455 ポイントで 2 倍以上を獲得 (コアあたりの出力がより落ちる)コア数2倍の288コアでも到底勝てそうにない件 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1701184942/178
179: Socket774 [] 2023/12/09(土) 14:19:36.56 ID:FKbX5NwH やっぱりインテル負けてた件 Intel「Sierra Forest」Xeonシステムが登場、AMD Bergamoとの比較では劣る https://www.techpowerup.com/316523/intel-sierra-forest-xeon-system-surfaces-fails-in-comparison-to-amd-bergamo http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1701184942/179
180: Socket774 [] 2023/12/09(土) 14:36:12.65 ID:3LOI9Lx+ でもこれコピペしてる君自身も100コアとか200コアのCPUなんか必要ないでしょ？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1701184942/180
181: Socket774 [sage] 2023/12/09(土) 16:24:17.77 ID:kYpMOz59 それは>>177に対して言ってるの？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1701184942/181
182: Socket774 [sage] 2023/12/09(土) 19:54:06.40 ID:9H98+6yR >>178 GeekbenchはRyzenがMacにボロ負けするから信用できないはずなんだが？ ただし http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1701184942/182
183: Socket774 [sage] 2023/12/09(土) 22:17:53.38 ID:6MnMTqQN >>174 Meteorは物量的にはA370M並だけどTimeSpyのスコアはA350Mと同等 仮にA350Mと同じ性能だとすれば、実ゲームでは780Mに追いつけない可能性が高い https://videocardz.com/newz/intel-core-7-155h-arc-igpu-tested-in-3dmark-timespy-faster-than-amd-radeon-780m https://www.notebookcheck.net/A350M-vs-A370M-vs-Radeon-780M_11149_11306_11564.247598.0.html >>177 Sierra Forestの方はデュアルソケット、つまり288コアのスコアなんですが まあGeekbenchでメニーコアの性能測れるのって話ではあるけど http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1701184942/183
184: Socket774 [sage] 2023/12/09(土) 23:03:44.28 ID:sVU+2L8C Phoronixがまたベンチするだろうから気になる人は結果待ちやね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1701184942/184
185: Socket774 [sage] 2023/12/10(日) 07:44:03.28 ID:JtW/SeMi インテルは最近ずっとこのパターンばっかりだな https://www.3dcenter.org/news/news-des-7-dezember-2023 Intel社内のMeteor Lakeが明らかに以前の性能目標を達成できなかったことを受けて、IntelのマーケティングはMeteor LakeのAI性能を特に訴求する戦略に切り替えたと言われている。 最終テストでは、Raptor Lake を上回る Meteor Lake の CPU パフォーマンスの顕著な向上は見られませんでした。 そのため、マーケティングでは Al、グラフィックス、およびパフォーマンス/ワットに頼ることになるでしょう。 インテルが突然、これを主要なセールス ポイントとして注力するように言い出したのはここ数か月のことです.. http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1701184942/185
186: Socket774 [sage] 2023/12/10(日) 08:38:34.64 ID:dZY4cqcu むしろ向上すると思ってたことに驚くわ Intelのプロセス更新って改良繰り返した旧世代と比べてトランジスタ性能落ちてることが多いし、 RedwoodがGoldenのほぼ使い回しな時点でCPUの性能が上がる要素皆無じゃん http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1701184942/186
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 816 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s