[過去ﾛｸﾞ] Intelの次世代技術について語ろう 119 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
169(2): 2023/12/08(金)11:36 ID:n3RqwIYU(1) AAS
>>167
反日パヨクのアムカス貧乏人涙拭けよ>>164
170: 2023/12/08(金)19:27 ID:VYoFWyD0(1) AAS
>>169
え？違うけど？
それよりまだ爆熱CPU使ってるの？
早くAMDにしなよ
171(2): 2023/12/08(金)21:50 ID:ZS1yUxX1(1/2) AAS
>>164
Intel 144 コア Sierra Forest CPU ベンチマークは強力なパフォーマンスを示しているが、依然として AMD の Bergamo には及ばない
外部ﾘﾝｸ:www.tomshardware.com
172(3): 2023/12/08(金)21:59 ID:ZS1yUxX1(2/2) AAS
草
＞明らかな注意点は、この Sierra Forest の結果はリリース前のシステムから得られたものであるということです。私たちが知っている限りでは、マルチコア スコアで大幅にパフォーマンスが低下する可能性があり、おそらくシングルコア スコアでもパフォーマンスが低下する可能性があります。
173(1): 2023/12/09(土)05:08 ID:wJ/n3CSZ(1) AAS
AMD Ryzenがシェアをどの程度握ってるのか知りたい
※IntelのCPUに対して、ワークステーション、サーバーを除く(個人向けとして)
174(1): 2023/12/09(土)06:09 ID:qMuXepEZ(1/2) AAS
Meteor、少なくともCPU側は大したことなさそうだな。
あとは実ゲームでPhoenixに勝てるかどうかか。
175: 2023/12/09(土)08:24 ID:qMuXepEZ(2/2) AAS
>>171,172
GB6マルチでSierra Forestは正しく評価できないだろう。
シングルが低いのは当然だし、製品版になってもそこまで上がりはしないだろうけど。
176: 2023/12/09(土)12:43 ID:B01N+nIG(1) AAS
Meteor Lake は12/14 という事なので、来週にはラップトップでは予約が開始なんかな。
結果何時手元に届くのだろう。
177(3): 2023/12/09(土)13:15 ID:Nz6X6YAM(1) AAS
>>171
コア数2倍288コアのバージョンあるから問題なし
178(1): 2023/12/09(土)13:48 ID:kYpMOz59(1/2) AAS
>>177
AMD の Bergamo CPU と比較すると、Sierra Forest は、特にマルチコアでの純粋なコンピューティング パフォーマンスが不足しています。
Sierra Forest にはハイパースレッディングがありませんが、Beragamo は 128 コア SKU で 256 スレッドの SMT を提供します。
Geekbench 6 のスコアを AMD Bergamo EPYC 9754 および Sierra Forest の結果と比較すると、それほど印象的ではないように見えます。
AND Bergamoはシングルコアで 1,597 ポイントを獲得し、Sierra Forest のほぼ 2 倍となり、マルチコア ベンチマークでは 16,455 ポイントで 2 倍以上を獲得しました。
これは、Intel の P コアや E コアのようにまったく別のコアではなく、キャッシュを削減する Zen4c コアの大きな利点です。
・(AND Bergamoは)シングルコアで 1,597 ポイントを獲得し、Sierra Forest のほぼ 2 倍
・マルチコア ベンチマークでは 16,455 ポイントで 2 倍以上を獲得
(コアあたりの出力がより落ちる)コア数2倍の288コアでも到底勝てそうにない件
179: 2023/12/09(土)14:19 ID:FKbX5NwH(1) AAS
やっぱりインテル負けてた件
Intel「Sierra Forest」Xeonシステムが登場、AMD Bergamoとの比較では劣る
外部ﾘﾝｸ:www.techpowerup.com
180: 2023/12/09(土)14:36 ID:3LOI9Lx+(1) AAS
でもこれコピペしてる君自身も100コアとか200コアのCPUなんか必要ないでしょ？
181: 2023/12/09(土)16:24 ID:kYpMOz59(2/2) AAS
それは>>177に対して言ってるの？
182: 2023/12/09(土)19:54 ID:9H98+6yR(1) AAS
>>178
GeekbenchはRyzenがMacにボロ負けするから信用できないはずなんだが？
ただし
183: 2023/12/09(土)22:17 ID:6MnMTqQN(1) AAS
>>174
Meteorは物量的にはA370M並だけどTimeSpyのスコアはA350Mと同等
仮にA350Mと同じ性能だとすれば、実ゲームでは780Mに追いつけない可能性が高い
外部ﾘﾝｸ:videocardz.com
外部ﾘﾝｸ[html]:www.notebookcheck.net
>>177
Sierra Forestの方はデュアルソケット、つまり288コアのスコアなんですが
まあGeekbenchでメニーコアの性能測れるのって話ではあるけど
184: 2023/12/09(土)23:03 ID:sVU+2L8C(1) AAS
Phoronixがまたベンチするだろうから気になる人は結果待ちやね
185(1): 2023/12/10(日)07:44 ID:JtW/SeMi(1/2) AAS
インテルは最近ずっとこのパターンばっかりだな
外部ﾘﾝｸ:www.3dcenter.org
Intel社内のMeteor Lakeが明らかに以前の性能目標を達成できなかったことを受けて、IntelのマーケティングはMeteor LakeのAI性能を特に訴求する戦略に切り替えたと言われている。
最終テストでは、Raptor Lake を上回る Meteor Lake の CPU パフォーマンスの顕著な向上は見られませんでした。
そのため、マーケティングでは Al、グラフィックス、およびパフォーマンス/ワットに頼ることになるでしょう。
インテルが突然、これを主要なセールス ポイントとして注力するように言い出したのはここ数か月のことです..
186(1): 2023/12/10(日)08:38 ID:dZY4cqcu(1) AAS
むしろ向上すると思ってたことに驚くわ
Intelのプロセス更新って改良繰り返した旧世代と比べてトランジスタ性能落ちてることが多いし、
RedwoodがGoldenのほぼ使い回しな時点でCPUの性能が上がる要素皆無じゃん
187: 2023/12/10(日)09:29 ID:0c0sDtAH(1/2) AAS
Intel第14世代Meteor Lake CPUは、高出力でも第13世代より遅い
外部ﾘﾝｸ:www.hardwaretimes.com
Core Ultra CPUとして販売されているインテルの第14世代モバイル・プロセッサーは、最も電力効率の高いチップであるはずだ。それは事実かもしれないが、Meteor Lakeはパフォーマンス部門では比較的おとなしく見える。
先月、インテルの第14世代Core Ultraラインアップは、Raptor Lakeと比べて「評価できるほどの」性能向上はないと報告され、OEMはマーケティングのためにAIに頼らざるを得なくなった。
188: 2023/12/10(日)09:32 ID:0c0sDtAH(2/2) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 814 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s