[過去ログ] Intelの次世代技術について語ろう 119 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
163
(1): 2023/12/08(金)00:30 ID:FSJ2c01R(1/2) AAS
AA省
164
(2): 2023/12/08(金)01:50 ID:FSJ2c01R(2/2) AAS
Intel 144 コア Sierra Forest Xeon CPU がリーク: Sierra Glen E-Core アーキテクチャ、172 MB キャッシュを搭載

外部リンク:wccftech-com.translate.goog
165: 2023/12/08(金)07:19 ID:KaFL0vDH(1) AAS
今のIntelの本命はこの288コア sienna forestだよね
166: 2023/12/08(金)09:53 ID:d088/i1s(1) AAS
メテオレイクが量産された暁には
167
(1): 2023/12/08(金)10:39 ID:qKsoulQ9(1) AAS
>>87,142,134,136
>>158,159,160
爆熱CPU捨てて早くAMDにしなよ
168: 2023/12/08(金)10:47 ID:Qe+aurgb(1) AAS
的外れスップレゼン
この発熱で効率なんて言えないわ

28 Socket774 (スッップ Sd33-zWsm [49.98.160.115]) sage 2023/12/05(火) 22:46:51.91 ID:2NeAeUnbd
Effective Flops performanceで比較すればインテルの優位性は明らか

2chスレ:jisaku
外部リンク[html]:hissi.org
169
(2): 2023/12/08(金)11:36 ID:n3RqwIYU(1) AAS
>>167
反日パヨクのアムカス貧乏人涙拭けよ>>164
170: 2023/12/08(金)19:27 ID:VYoFWyD0(1) AAS
>>169
え?違うけど?
それよりまだ爆熱CPU使ってるの?
早くAMDにしなよ
171
(2): 2023/12/08(金)21:50 ID:ZS1yUxX1(1/2) AAS
>>164
Intel 144 コア Sierra Forest CPU ベンチマークは強力なパフォーマンスを示しているが、依然として AMD の Bergamo には及ばない
外部リンク:www.tomshardware.com
172
(3): 2023/12/08(金)21:59 ID:ZS1yUxX1(2/2) AAS


>明らかな注意点は、この Sierra Forest の結果はリリース前のシステムから得られたものであるということです。私たちが知っている限りでは、マルチコア スコアで大幅にパフォーマンスが低下する可能性があり、おそらくシングルコア スコアでもパフォーマンスが低下する可能性があります。
173
(1): 2023/12/09(土)05:08 ID:wJ/n3CSZ(1) AAS
AMD Ryzenがシェアをどの程度握ってるのか知りたい
※IntelのCPUに対して、ワークステーション、サーバーを除く(個人向けとして)
174
(1): 2023/12/09(土)06:09 ID:qMuXepEZ(1/2) AAS
Meteor、少なくともCPU側は大したことなさそうだな。
あとは実ゲームでPhoenixに勝てるかどうかか。
175: 2023/12/09(土)08:24 ID:qMuXepEZ(2/2) AAS
>>171,172
GB6マルチでSierra Forestは正しく評価できないだろう。
シングルが低いのは当然だし、製品版になってもそこまで上がりはしないだろうけど。
176: 2023/12/09(土)12:43 ID:B01N+nIG(1) AAS
Meteor Lake は12/14 という事なので、来週にはラップトップでは予約が開始なんかな。
結果何時手元に届くのだろう。
177
(3): 2023/12/09(土)13:15 ID:Nz6X6YAM(1) AAS
>>171
コア数2倍288コアのバージョンあるから問題なし
178
(1): 2023/12/09(土)13:48 ID:kYpMOz59(1/2) AAS
>>177
AMD の Bergamo CPU と比較すると、Sierra Forest は、特にマルチコアでの純粋なコンピューティング パフォーマンスが不足しています。
Sierra Forest にはハイパースレッディングがありませんが、Beragamo は 128 コア SKU で 256 スレッドの SMT を提供します。

Geekbench 6 のスコアを AMD Bergamo EPYC 9754 および Sierra Forest の結果と比較すると、それほど印象的ではないように見えます。
AND Bergamoはシングルコアで 1,597 ポイントを獲得し、Sierra Forest のほぼ 2 倍となり、マルチコア ベンチマークでは 16,455 ポイントで 2 倍以上を獲得しました。
これは、Intel の P コアや E コアのようにまったく別のコアではなく、キャッシュを削減する Zen4c コアの大きな利点です。

・(AND Bergamoは)シングルコアで 1,597 ポイントを獲得し、Sierra Forest のほぼ 2 倍
・マルチコア ベンチマークでは 16,455 ポイントで 2 倍以上を獲得

(コアあたりの出力がより落ちる)コア数2倍の288コアでも到底勝てそうにない件
179: 2023/12/09(土)14:19 ID:FKbX5NwH(1) AAS
やっぱりインテル負けてた件

Intel「Sierra Forest」Xeonシステムが登場、AMD Bergamoとの比較では劣る
外部リンク:www.techpowerup.com
180: 2023/12/09(土)14:36 ID:3LOI9Lx+(1) AAS
でもこれコピペしてる君自身も100コアとか200コアのCPUなんか必要ないでしょ?
181: 2023/12/09(土)16:24 ID:kYpMOz59(2/2) AAS
それは>>177に対して言ってるの?
182: 2023/12/09(土)19:54 ID:9H98+6yR(1) AAS
>>178
GeekbenchはRyzenがMacにボロ負けするから信用できないはずなんだが?

ただし
1-
あと 820 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.015s