[過去ﾛｸﾞ] Intelの次世代技術について語ろう 130 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
77(4): 警備員[Lv.4][新芽] 09/09(月)12:21 ID:t0hr6jJb(1/2) AAS
LunarLake シネベンチ
i.imgur.com/7Oh1vjY.jpeg
79: 警備員[Lv.5][新芽] 09/09(月)12:49 ID:t0hr6jJb(2/2) AAS
>>77
PL1とPL2が37Wだけどサマスロ食らってら
i.imgur.com/7e7nlci.jpeg
90(5): 警備員[Lv.1][新芽] 09/09(月)17:29 ID:XP+LyLnx(1/3) AAS
>>85
>>77の5.0GHzを5.7GHzに換算したらCB2024 singleはARLとZen5でトントン
>>87
intelはL2/L3ハードウェアプリフェッチがもともと強力で分岐予測も更に強化されてるからまだ分からない
125(1): 警備員[Lv.20] 09/10(火)17:29 ID:E2o7mPCF(2/9) AAS
>>114
そもそも>>90の安価先の>>85,77,87がNG踏んでるから見えないのだが
そのせいでそこにはなるべく触れないで書いてたつもりなんだが
・・・議題に上げるなら「本当にプリフェッチが強力といえるのか？」か？
大容量キャッシュとして有効に使えている事は事実だ
ライバルとのキャッシュ帯域比較ベンチから見ても
帯域もあるしL3までのヒット率も容量にしては良好
「確かにプリフェッチは強力」と言える
懸念点はEコアまで含むリングバスによる遅延だろうが・・・
なら尚更大きめなL1以前の内容を維持し続けパイプラインも途切れないように分岐予測の強化が重要なのはそうだろとしか
省3
134: 警備員[Lv.38] 09/10(火)19:51 ID:E2o7mPCF(6/9) AAS
てか>>85,77,87に書かれているだろう事がわかった
CoreUltra 265KのL2のレイテンシの件か
この端末だと>>90もNG踏んでるし、なるほど食い違うわけだな
AIDAベンチの結果は帯域が全体的にデカイと思った反面
データコピーが1桁落ちる速度なのはなんでなん？と
実測が伴わないベンチだましじゃねえかと
確認にAMDのをググったら帯域が半分もないのに
データコピーでは帯域をちゃんと使いこなせてる
てかデータコピーなら圧倒的にZEN5が速いやん
L3のレイテンシなんて倍もintelが遅いやんナニコレ
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s