[過去ﾛｸﾞ] Intelの次世代技術について語ろう 131 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
408(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9b43-acFD) 11/10(日)12:21 ID:o2wQpPQv0(1/4) AAS
スコアの足し算なんてやってるベンチマークはすべて信用できない
信用できると主張するなら足し算することの妥当性を証明してみせろ
409: (ﾜｯﾁｮｲ dd23-9sp4) 11/10(日)12:22 ID:a2PYpEGu0(1) AAS
GBはまだマシだろ
antutuとかもっとクソだぞ
410: (ﾜｯﾁｮｲ 9b43-acFD) 11/10(日)12:39 ID:o2wQpPQv0(2/4) AAS
足し算した数字で優劣を判断することの妥当性を示すことはできないのだから
それを宣伝に使ってるような会社は全くもって信用できない
411(1): MACオタ (ﾜｯﾁｮｲ dd43-oJ5z) 11/10(日)12:46 ID:H0z5rnAX0(5/9) AAS
>>408
SPEC の様に幾何平均なら満足なんすか？
ちゃんと内訳を公開しているベンチなら不必要な項目を抜いて独自指標で計算すれば良いだけの話す。SPECInt2006 なんかでも 462.libquantum サブベンチでチート手法が発見されてしまったために抜いて幾何平均を求める(又わ peak オプションの値わ信じない)のが普通に行われていたす
412: (ﾜｯﾁｮｲ 23d0-SeOc) 11/10(日)12:54 ID:VFOPDfCa0(1) AAS
まあそれをいえばSysmarkなんか住所がインテルの敷地内だし、userbenchmarkなんかZen2でAVX2のスループット上がった途端にAVX512の比率を上げるようなところだ
413: (ｵｯﾍﾟｹ Src1-K8Gk) 11/10(日)13:16 ID:iWt1mEz2r(1) AA×
414: (ﾜｯﾁｮｲ 9b43-acFD) 11/10(日)13:30 ID:o2wQpPQv0(3/4) AAS
>>411
算出方法の妥当性と項目の選定の妥当性は独立したものなので
項目の選定が妥当なら算出方法が妥当でなくてもいいということにはならないし、逆も同じ
どちらにも妥当性が必要
415(2): (ﾜｯﾁｮｲ 953d-ZaUF) 11/10(日)14:22 ID:teT2NDTU0(1) AAS
エンコ速度なんかエンジン積んでる数で変わるし
シネベンはメモリキャッシュ完全無視だし
ギークベンチはどんだけ使われてるかもわからん拡張命令無双だし
もうやりたいゲームのfps比較見ろとしか言いようがねえな
416: (ﾜｯﾁｮｲ a3c8-O2Jy) 11/10(日)15:00 ID:MVambWD90(1) AAS
>>415
その中だとGeekbenchが群を抜いて参考にならねぇ
417(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4bdc-4fxS) 11/10(日)15:20 ID:2VEpxnE/0(1/2) AAS
>>407
ぼくちゃんの大好きなAMDがまけるべんちまーくなんてしんようできないんだ！
ただしAMDが速い時は信頼性の高いソースとしてコピペ推奨
418(1): MACオタ (ﾜｯﾁｮｲ dd43-oJ5z) 11/10(日)15:28 ID:H0z5rnAX0(6/9) AAS
>>415
>ギークベンチはどんだけ使われてるかもわからん拡張命令無双だし
Apple Silicon の SIMD ユニットが M4 で拡張命令経由で使える様になるか前から十分速かったすけど？
419(1): (ﾜｯﾁｮｲ 237e-O2Jy) 11/10(日)15:43 ID:yMsLlbR30(1/2) AAS
>>418
SME以前からそういう話がよく出ていたのにご存じないとかモグリかな？
420(1): MACオタ (ﾜｯﾁｮｲ dd43-oJ5z) 11/10(日)16:13 ID:H0z5rnAX0(7/9) AAS
>>419
今回の SME サポートの件で拡張命令抜きの Apple Silicon の優秀さが証明されたと共に、拡張命令の影響が大袈裟に扱われ過ぎたのが証明されたのでわ？
もちろん拡張命令にベンチの結果が影響されるのわ事実すけど。。。
Apple M3 vs M4
boost clock: 4.1GHz(M3)／4.5GHz(M4)
geekbench(single): 約3100(M3)／約4100(M4)
421(2): (ﾜｯﾁｮｲ 23aa-R2kK) 11/10(日)16:17 ID:sbVD5KFt0(1) AAS
妥当性を示せない忖度ベンチのスコアを声高に宣伝する詐欺メーカーとそれに騙される信者
422: MACオタ (ﾜｯﾁｮｲ dd43-oJ5z) 11/10(日)16:25 ID:H0z5rnAX0(8/9) AAS
>>421
私わ SPEC CPU Benchmark しか信じていないので、そんなコト言われても片腹痛いだけすけど。。。
逆に(スマホ含む)新しい CPU が出る度に SPEC CPU を自前でコンパイルしてデータベース化してくれていた anandtech.com が更新停止したコトが痛手す
423: (ﾜｯﾁｮｲ 237e-O2Jy) 11/10(日)16:29 ID:yMsLlbR30(2/2) AAS
>>420
その程度の認識とかやはりモグリじゃん
流石に今はARM版のMac買った？
424: (ﾜｯﾁｮｲ cd91-PrBb) 11/10(日)16:35 ID:q3+w+FxC0(1) AAS
Apple silicon優秀だがバカ信者が変な持ち上げ方するからな
ワッパは頭2つぐらい抜けてる
ちなSPEC2017だと9950xの方がシングル高い
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
マルチ参考
Blender
Ryzen 9 9950X 597.88
Core Ultra 9 285K 558.81
省2
425: (ﾜｯﾁｮｲ 4bdc-4fxS) 11/10(日)16:59 ID:2VEpxnE/0(2/2) AAS
>>421
AMDユーザーによると、Geekbenchで7950X超えを果たした9800X3Dは完全無敵らしいぞ
426: (ｵｯﾍﾟｹ Src1-DvT3) 11/10(日)17:10 ID:xhogD/yur(1) AAS
Intel信者の中でもスペック勝負となるとIntelCPUが蚊帳の外になってるのはなんだかな
427: (ﾜｯﾁｮｲ 9bdd-93Dk) 11/10(日)17:59 ID:aT5m1I0M0(1) AAS
林檎のSMEはNPU(既にあるneural engineとは別)を使ってるから今までのあらゆるベンチチートを過去のものにしてしまった
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 575 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s