[過去ﾛｸﾞ] Intelの次世代技術について語ろう 131 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
392(1): (ﾜｯﾁｮｲ b6e6-9Lvv) 11/09(土)12:38 ID:+1sKMbOr0(1) AAS
>>385
Elanなんかどこも使ってねーよ
記事見て被害にあった気になるなよ
am29000の方が大問題だったわ
393: (ﾜｯﾁｮｲ 8262-FrAb) 11/09(土)12:43 ID:uUbFOUim0(2/2) AAS
>>388
FPGAはコストと消費電力が高くて試作品か試作品レベルの少量生産品にしか使えない。試作品も今はPC上のシミュレーターで済ませることが多い。
CODECレベルの処理ならDSPで間がいく。
だからFPGAの会社が身売りしてるんだよ。
394: (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-ZtZK) 11/09(土)13:59 ID:vBVLyrWAr(1) AAS
AA省
395: (ﾜｯﾁｮｲ 82ab-pEU5) 11/09(土)15:47 ID:3TumXd7e0(1/2) AAS
メモリコントローラを外だし大失敗。
396: (ﾜｯﾁｮｲ 9ea0-zbpT) 11/09(土)19:21 ID:eyDUH8hH0(1) AAS
ルナレイクは売れてるし、Granite-Rapidsも売れるだろ。問題はBattleimageとArrow-lake-s
397: (ﾜｯﾁｮｲ 12ee-c7M1) 11/09(土)20:29 ID:BHww3fKb0(1) AAS
>>383
せいぜい組み込みで頑張ってw
398: (ﾜｯﾁｮｲ b15e-pEU5) 11/09(土)22:05 ID:7pBmM1n70(1) AAS
もしかして俺が使ってる炊飯器の中にはAMDが・・・
399: (ﾜｯﾁｮｲ 82ab-pEU5) 11/09(土)23:25 ID:3TumXd7e0(2/2) AAS
炊飯器なんざcortex-mで十分
400: (ﾜｯﾁｮｲ 6e72-IDxH) 11/09(土)23:35 ID:ncpgVDge0(1) AAS
AMDなら高速で米が炊けるZE
401: (ﾜｯﾁｮｲ 4b6e-qstp) 11/10(日)00:13 ID:zw+cAWf00(1) AAS
>>381
んなもんベンチマークの方針次第だろう
一般アプリにも開放されてたよ
402: MACオタ (ﾜｯﾁｮｲ dd43-oJ5z) 11/10(日)11:25 ID:H0z5rnAX0(1/9) AAS
>>388
altera や Xilinx が x86 ベンダーに買収されても x86 コアを内蔵した FPGA 製品ラインがが予告すらされない段階で色々察するべきかと
403: MACオタ (ﾜｯﾁｮｲ dd43-oJ5z) 11/10(日)11:33 ID:H0z5rnAX0(2/9) AAS
>>392
am29000 わ PostScript をはじめとするページ記述言語を採用したプリンタで業界標準だったす。
現在では例えるなら arm がサーバー向けに業態変更するから A シリーズ未満の製品ラインを廃版にした様なモノかと
404: MACオタ (ﾜｯﾁｮｲ dd43-oJ5z) 11/10(日)11:40 ID:H0z5rnAX0(3/9) AAS
>>381
Windows 機と比較できないと自慢できないのでわ(笑)
スマホでも iPhone だけベンチマークチート (ベンチマークのアプリの名前を探して電力/温度制限解除する)を行わないのわ有名な話す
この辺、自作ベンチでよく調べていた Anandtech.com が今年更新停止したのにわ業界の危機を感じるす
405(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1bc3-O2Jy) 11/10(日)11:57 ID:OYYOVh6d0(1/2) AAS
iPhoneくらいになるとベンチマーク側が忖度するからな（特にGeekbench）
406: (ﾜｯﾁｮｲ 1bc3-O2Jy) 11/10(日)12:01 ID:OYYOVh6d0(2/2) AAS
Geekbenchなんぞが幅を利かせてるあたりスマホ業界の危機を感じるす
407(1): MACオタ (ﾜｯﾁｮｲ dd43-oJ5z) 11/10(日)12:03 ID:H0z5rnAX0(4/9) AAS
>>405
>>379 に話を戻すと geekbench わクロスプラットフォーム指向すから arm SVE2 命令にわ対応してるすけど、Apple の独自 API vecLib なんかわ使わないす
408(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9b43-acFD) 11/10(日)12:21 ID:o2wQpPQv0(1/4) AAS
スコアの足し算なんてやってるベンチマークはすべて信用できない
信用できると主張するなら足し算することの妥当性を証明してみせろ
409: (ﾜｯﾁｮｲ dd23-9sp4) 11/10(日)12:22 ID:a2PYpEGu0(1) AAS
GBはまだマシだろ
antutuとかもっとクソだぞ
410: (ﾜｯﾁｮｲ 9b43-acFD) 11/10(日)12:39 ID:o2wQpPQv0(2/4) AAS
足し算した数字で優劣を判断することの妥当性を示すことはできないのだから
それを宣伝に使ってるような会社は全くもって信用できない
411(1): MACオタ (ﾜｯﾁｮｲ dd43-oJ5z) 11/10(日)12:46 ID:H0z5rnAX0(5/9) AAS
>>408
SPEC の様に幾何平均なら満足なんすか？
ちゃんと内訳を公開しているベンチなら不必要な項目を抜いて独自指標で計算すれば良いだけの話す。SPECInt2006 なんかでも 462.libquantum サブベンチでチート手法が発見されてしまったために抜いて幾何平均を求める(又わ peak オプションの値わ信じない)のが普通に行われていたす
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 591 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s