[過去ログ] 【LGA1851】Intel Arrow Lake Part.4 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
60: 11/17(日)18:26 ID:51wm2zpJ(1/3) AAS
Arrow LakeはIntel信者によると修正パッチが来れば最強になるらしい
61: 11/17(日)18:46 ID:9hfxmwCA(3/3) AAS
俺たちのIntelを信じろ
62: 11/17(日)18:57 ID:RYd8O/aH(1/3) AAS
俺もArrow Lake買う予定だったが285kはあの性能では11万は高い。せめて7-8万だな
Cinebenchや特定のベンチだけやたら速いのはSPECのベンチマークテストみたいに
インチキしてないかなと思う時もあるので最適化=人気ベンチ最適化してきそうな感じもする
63(1): 11/17(日)19:01 ID:Syx55EPm(2/3) AAS
なんな役にも立たないシネベンキングの称号www
64: 11/17(日)19:03 ID:Syx55EPm(3/3) AAS
afmfが使えないとか内蔵グラとはいえ問題外w
65: 11/17(日)19:04 ID:QKxLVp43(1) AAS
>>63
一般人は永遠に騙せるから意味はある奴らは懲りると言う事を理解出来ない
66: 11/17(日)19:06 ID:51wm2zpJ(2/3) AAS
AMDより最新プロセスを使っているIntelが負けるわけがない!!!
67: 11/17(日)19:11 ID:cyKpOHY5(3/4) AAS
ゲーマー軽視Intel(シェア76%)「ボリュームゾーンは問題ないし無視でええやろ」→Raptor不具合
ゲーマー軽視Intel(シェア76%)「ボリュームゾーン発売に合わせればええやろ」→Arrow最適化不足によるゲーミング性能の低下
ゲーマー軽視Intel(シェア76%)「サーバー向けに3D V-Cacheモデル開発するけどゲーマーのためじゃないからな」
ゲーマーがIntelを捨てたのではない。Intelがゲーマーを捨てたのだ。
68(1): 11/17(日)19:14 ID:L6HUtsJW(1/2) AAS
cinebenchスコア=cinema4d性能だから・・・
69: 11/17(日)19:28 ID:cyKpOHY5(4/4) AAS
ゲーマー軽視Intel(シェア76%)「ゲームには使えないけどEコアたくさん搭載します」
ゲーマー軽視Intel(シェア76%)「我々にとって、ゲーミング市場は大きなマーケットではありません。」
70: 11/17(日)19:29 ID:laF/eFPa(1) AAS
逃げ腰インテル、情けない
71: 11/17(日)19:34 ID:YaC5qle+(1) AAS
もう自作のCPUはRyzen一強か
悔しいけどintel自身が見捨てたなら仕方ないね
72: 11/17(日)19:34 ID:gDuWoD1u(1/4) AAS
xe-lpeは少々気になる
73(1): 11/17(日)19:36 ID:QKTXcYCh(1/2) AAS
本当に1世代限りでソケット変更だったら
再来年の正月あたりに対応マザーが大量にジャンクセール行きか
74: 11/17(日)19:55 ID:Go8NDJYz(1) AAS
>>68
レンダリングベンチなのにSIMD使わないからクッソ遅いし実際のソフトはGPU使った方が遥かに速いから最早何の意味があるのか分からない
75: 11/17(日)20:01 ID:B56WJJYP(1) AAS
性能で売るんじゃなくて、(ほぼ)最新プロセスです最新です最新うわああああすっごっごごごおおおおーーという風に売ればいいんじゃね
76: 11/17(日)20:12 ID:srOSgLiq(1) AAS
Eコアを有効利用できる用途自体がかなり限られてる上に、そういう作業だとCPUよりGPUにやらせた方がだいたい速くなるって言うのが問題なんだよね
PコアとEコアの区別が付かないような人にコア数の多さをアピールして高く売りつけようってことなんだろうけど、自作してるような人にとっては魅力が薄いと言わざるをえないと思うわ
77(1): 11/17(日)20:28 ID:A8DFdiH4(1) AAS
卑怯だけど宣伝としてはそれが正しいんだよな
ライト層は実性能どころかベンチ性能すら見ないからとにかくコア数多ければ高性能だと判断してしまう
ライト層にとってはintelだろうがAMDだろうが用途は変わらんが、真面目に開発しているAMDがかわいそう
78: 11/17(日)20:32 ID:7pAbDXV+(2/2) AAS
たぶん、今のintelの言動はすべて投資家むけのアピールでユーザ向けじゃない
たとえばArrowを調整して高性能にしますってコメントさ、あれもうユーザに語ってない
あのコメントでなにを狙っているかというと
投資家への説明でArrowは別に低性能なんじゃなく、ただの調整不足だから競合に劣っているわけではないって説明を長期間続けることができるようにするってあたり
少し調整して、まだ最終調整には至ってないってのを投資家の前に立たなきゃいけない度に繰り返せる。終売まで
それが証拠に、チップレット移行が引き起こしたハードウェア起因のレイテンシ問題は性能不足には関係ないって一番最初にいっている。レイテンシが関係ないわけないがそこに問題があるっていってしまうと焼き付けてあるハードウェアをどう調整するんだって話になって投資家に突っ込まれるからわざわざいの一番にいってきた
10nmの時から同じことを繰り返して機関投資家に虚偽報告で訴えられてはいるが
それにしても、今までここまで雑な説明はなかった
もう、信頼性を聞く側に感じさせる物語をつくる体力すらほんとにないんだなと思う
79: 11/17(日)20:46 ID:L6HUtsJW(2/2) AAS
コアを減らして性能が上がるケースも有るしスケジューラー改善である程度は良くなるんじゃないの?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 923 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.187s*