[過去ログ] 早稲田社学と立教法 (73レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
35(1): 2008/09/11(木)10:31 ID:l27RYklE(1) AAS
>>34 マーチは、
法学部が良い所は、全体が高めにでていますね。
法学部順位は30位以内は中大・日大だけですからね。
明治・法政・立教の法学部はどうしようもないですね。
これが原因で大学としても伸びないのですかね。
日大の文理・工・資源はグリコのおまけですね。
36: 2008/09/14(日)09:01 ID:sVDYIBsn(1) AAS
>>35
中央工作員
37(1): 2008/09/14(日)13:38 ID:bIQRnxLs(1) AAS
1位から10位迄は、東大3・早大4・慶大3 (数字は学部数)。
11位から20位迄は、中大3・京大3・明大1・一橋1・関西1。
21位から30位迄は、同大2・東海1・立大1・日大3・阪大1・関西1・慶大1。
社会的影響力は、
早大・慶大・東大 > 京大・中大 > 関西・日大・同大 > 明大・一橋・立大・阪大
ということだ。
東海の評価はよく分からんところがある。
ウチの会社にも東海工が数名いるが、日大理工よりかはずっと劣るな。
30位以内で入学偏差値60未満は、中大商58、中大経58、日大理48、日大経54、日大法53だけだ。
そして22位に東海工の偏差値44がいる。
省3
38: 2008/09/15(月)08:18 ID:2OT/n5E/(1) AAS
>>37
そろそろまとめましょうか。
その前に一橋は2学部に訂正します。
そして1学部のみの大学ははずしましょう。 影響力が部分的すぎますから。
★★★ 社会的影響力順位決定表 ★★★
慶大・早大・東大 > 京大・中大 > 一橋・日大 > 関西・同大
どうですかね。 納得の行く順序になりましたね。
プレジデントは社長数のデータもありますが、
親の七光り等が結構あるので、役員数の方が客観性が出ていますね。
39(2): 2008/09/15(月)08:27 ID:KOPk3gQA(1) AAS
>>1
文系はやりたい事で学部選ばないの?なんで違う学部で比較するの?
やりたい事ないの?
40: 2008/09/15(月)17:22 ID:Ew9q3rf2(1) AAS
>>39
確かにそうです。
41: 2008/09/15(月)19:04 ID:AKIFI+ZZ(1) AAS
>>39
理系も同じようなものだ。
42(1): 2008/09/16(火)09:02 ID:29/Fb+jh(1) AAS
いやあ、納得のいく順序だな。
・ともかく最低3学部はベスト30に入るのが条件だな。
・中大・日大が京大・一橋と十分に対抗しているのは、庶民レベルの支持の表れだな。
・関西・同大は関西地区の早慶の位置づけだが、しかし小粒だな。
その理由は両大学がキリスト系だからだよ。 だから全国に浸透できないんだ。
・これより下に明大、東海、立大がくるのかあ。 これらの大学には欠点があるな。
明大は早大の真似ばかり。 東海は日大の真似ばかり。 立大は坊ちゃん型キリスト系。
ともかくもう1学部をベスト30に入れる努力をすべきだ。
こんなところかな。
さあ、終わりにしよう。
43: 2008/09/21(日)08:09 ID:emGk47gm(1) AAS
>>42
中央工作員か
44: 2008/09/23(火)03:39 ID:ZLVYTOfr(1) AAS
あげ
45: 2008/10/08(水)03:39 ID:E50fdWJ+(1) AAS
早稲田社学
46: 2008/10/08(水)04:05 ID:/fCLqc6r(1) AAS
>>12
こいつ頭悪そうだな( ´,_ゝ`)プッ
47(1): 2008/10/08(水)23:55 ID:LjCxvUDm(1) AAS
オレは立教法を取るよ。
48: 2008/10/12(日)15:02 ID:lLLWTa05(1) AAS
>>47
ネタか?w
49: 2008/10/14(火)05:48 ID:bagtRSSD(1) AAS
は人の文章の捏造しかできないの?w
786 名前:学籍番号:774 氏名:_____[sage] 投稿日:2008/07/23(水) 17:51:53 ID:???
遅レスだけど、おれも中央法法からの仮面でここにきた。
これは法法に限定した話だけど、
基本的には、みんな早稲田にコンプもってる。たとえ社学だとしても。
その中で、半数は司法試験を目指して勉強。受かるのは数人だけど。
半数は早稲田コンプになって早稲田を恨みまくって毎日愚痴。
昔は中央法も良かったんだが、最近は法科大学院ができたせいで、
中央法はもう全然だめになったらしい。
つまり法学部をでても法科大学院にいかなきゃなんないなら、
省6
50(1): 2008/10/16(木)15:35 ID:4DvFc08U(1) AAS
735 名前:大学への名無しさん[] 投稿日:2008/10/03(金) 23:51:46 ID:TeO50Qfu0
プレジデント見ました。
社会科学部はできて40年以上経ってますが、40年も経てば役員も出てくると思います。
なんで役員数100位以内に入れず圏外なんですか?専修大商学部でも63人で88位です。
51(1): 2008/10/24(金)11:33 ID:6sQvr9Vf(1) AAS
>>50
立教は専修のようにガツガツしてないんだよ。
わ か る か な?
・・・
わからないだろうな。 専修には。 ・・・・。
52: 2008/10/24(金)11:45 ID:pe5mctUR(1) AAS
>>51
社会で貪欲さ&ガツガツさがなければやってけないだろ。
お前は
ニ ー ト
だからわからないだろうがねwww
53: 2008/10/24(金)12:49 ID:Vi6p1Gzn(1) AAS
社会科学部って早稲田だが・・
54: 2008/10/25(土)15:01 ID:CLux/TLc(1/2) AAS
?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 19 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s