[過去ログ]
慶應義塾大学vs千葉大学 (624レス)
慶應義塾大学vs千葉大学 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/joke/1327302582/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: エリート街道さん [] 2012/01/23(月) 16:09:42.08 ID:ndbft6GR さあ、どっち http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/joke/1327302582/1
178: エリート街道さん [] 2013/04/15(月) 13:06:06.59 ID:If1ceTkz >>1 そもそも、母数が違いすぎる。 マンモス私大は専願バカだらけ。 絶対数ではなく率に直せば勝負は明らか。 2009年度入学辞退率 合格 辞退 率 慶應義塾 9995 5899 60% 早稲田大 18300 12640 69% 横浜国立 1748 256 14% 千葉大学 2356 219 9% . http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/joke/1327302582/178
190: 超難関東大京大は1流慶応の推薦を導入 [sage] 2013/05/09(木) 18:29:12.06 ID:QoRqdAQ0 >>1 ×B級2流低学歴低難易度神大(神戸)は『まず第一に同志社に舐められ明治に見下されてる現状を変える努力をすべき』 ●マイナー低評価故に工作員が【遥かに格上の旧帝早慶一工様を叩いても全くの無駄です】早慶は旧帝(※特に東大京大) 旧七帝大(※特に東大京大)は早慶や一橋東工としか交流、提携しませんから絶対。 ≪常に仲間外れで淋しい孤独なローカル神戸大が誰の目にも..聡明な大人に相手されない糞餓鬼(泣き喚いて構って貰おうとする)に見えます...≫ 横浜国立経済と神戸経済・大阪市立 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1345467280/ 【B級】神戸 VS 同志社【血戦】2 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1291690319/ 二流大学・神戸大学の工作は異常 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1322167495/ 同志社だけど神戸に負けてるとは思ってない http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1328235092/ 早慶>>>神戸=横国のソース発見した http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1345031897/ ↑↑まずは、同志社、立命館、大阪市立に勝ち、世間の目を気にせず生きれる能力脳力を身に付けて下さい そう◆AAA旧帝早慶+一工AAA◆のように 補足) 最終学歴が兵庫でしか通用しない神大(こうべ大)だと首都圏でロンダするのも有りです。但しイジメられても知りませんよw 地元、灘高ですら1.東京大 2.慶応大 3.京都大にしか進学しないのですから ※学費が安いのが唯一のメリットなのに受験すら許されない 寝台... (センターボーダー 関大法政大セ利Levelで寝てても受かる) とのブログが有名!! ↑↑ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/joke/1327302582/190
217: 【高学歴早慶様に物言える東京一橋の学生証まだあぁ?!】 [sage] 2013/06/16(日) 14:04:26.30 ID:+pFTcx4y >>1=>>213=>>216←旧帝(※低難易度低評価学費の安さだけが売りのローカル北大九大除く)早慶未満の頭悪い無能にマジレスすると ×B級2流低学歴低難易度神大(神戸)は『まず第一に同志社に舐められ明治に見下されてる現状を変える努力をすべき』 ●マイナー低評価故に工作員が【遥かに格上の旧帝早慶一工様を叩いても全くの無駄です】早慶は旧帝(※特に東大京大) 旧七帝大(※特に東大京大)は早慶や一橋東工としか交流、提携しませんから絶対。 ≪常に仲間外れで淋しい孤独なローカル神戸大が誰の目にも聡明な大人に相手されない糞餓鬼に見えます≫ 横浜国立経済と神戸経済・大阪市立 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1345467280/ 【B級】神戸 VS 同志社【血戦】2 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1291690319/ 二流大学・神戸大学の工作は異常 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1322167495/ 同志社だけど神戸に負けてるとは思ってない http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1328235092/ 早慶>>>神戸=横国のソース発見した http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1345031897/ まずは、同志社、立命館、大阪市立に勝ち、世間の目を気にせず生きれる能力を身に付けて下さい そう◆AAA旧帝早慶+一工AAA◆のように http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/joke/1327302582/217
246: エリート街道さん [] 2013/11/21(木) 13:08:36.64 ID:m172RaKx >>1 学力では圧倒的に千葉大の方が上。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/joke/1327302582/246
254: エリート街道さん [] 2013/11/24(日) 15:05:32.44 ID:JUMjvAqt >>1 ●2009年度入学辞退率● 合格 辞退 率 慶應義塾 9995 5899 60% 早稲田大 18300 12640 69% 横浜国立 1748 256 14% 千葉大学 2356 219 9% . http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/joke/1327302582/254
275: エリート街道さん [] 2014/01/14(火) 00:01:40.98 ID:yZzaHljZ >>1 常識的に考えて、 千葉大>早慶 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/joke/1327302582/275
287: アクセス1000万超えブロガー☆ [sage] 2014/01/29(水) 18:41:40.04 ID:92u2904F @流石は「超1流超難関.」 日本国外問わず通じる絶大良質ブランド→早稲田政経慶應義塾大学 様← A流石、東大、京大に惜しくも届かず浪人を選択しなかった全国TOPクラスの秀才が集う→早稲田政経慶應義塾 様← B無論、私大単願者や旧帝未満の負け組国立志望が東大京大併願組に勝てるはずもなく、私大専願が\35,000を寄付していくのは毎年恒例の行事 (笑) ※結論・・・<<MARCH関神同立の2段階上との呼び声高い『超1流超難関早慶様』>>に引け目を感じ、妬み僻み嫉妬し人生狂い苦しみ、追い続けても一切届かず、相手されず、構ってもらえずに...... ×便所の落書きで匿名で、根も葉もない改竄データを貼り続ける辛く苦しい日々の 旧帝(※低難易度低評価学費の安さだけが売りのローカル北大九大除く)早慶様から仲間外れにされる、100%負け組貧乏低学歴国公立 (失笑) は誰が見ても悲惨wwwwwwwwwwwwwwwwwW ま、 大都会の忙しいリア充幸福◎東大早慶が◎敗北者だらけの2chなんか利用するとは到底考えられないWWWWW >>1 淘汰された社会の底辺>>1 みたいなのがいるから、お陰で彼等は勝ち続けるのだ。 ☆10000RT☆ ☆10000イイね☆ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/joke/1327302582/287
463: エリート街道さん [] 2015/03/19(木) 05:03:05.05 ID:Ezkvp2g2 >>1 明らかに千葉が上。 【週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ】 ※国公立大も私大に合わせて3科目の単純平均で出しているにも関わらずこの結果。5科目以上で出せば私大と国公立大の学力差はさらに広がる。 東京大文U 67.7 京都大経済 66.6 一橋大経済 64.8 埼玉大 経済 55.6 滋賀大 経済 55.3 愛媛大 法文 55.3 慶應義塾大 経済 56.1 慶應義塾大 総合政策 57.5 慶應義塾大 環境情報 55.2 http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html . http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/joke/1327302582/463
533: エリート街道さん [] 2015/08/16(日) 17:57:08.45 ID:z+IO5dC1 >>1 ttp://utsunomiyasoh.blog.fc2.com/blog-entry-105.html 坊野次長はこう話します。「私立大は文系・理系ともに、この3年間で合格者入学者の両方とも数値が下がっているところが多い。 これは私立大が厳しい状況にあることの表れでもあるでしょう」「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。 早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです。」(坊野次長) A主要国立大学 丸ごと大検証 サンデー毎日より、 河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ100%国立大に入学します。 私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」 国立大学合格者の歩留まり率はここ数年、90%台を維持している。つまり、合格者のほとんどが入学しているということです。一方、私立大合格者の歩留まり率は30%台。今も国立大の人気が高いことは間違いないのだ。 B東大&早慶の(代ゼミ)偏差値推移 ※東大、京大、一橋大、阪大、名大、九大の「1996年度と2006年度の10年間の偏差値差」は、僅か「±1〜2」程度しか変わっていません。 ※慶應大学文系学部の1996年度と2006年度の10年間の偏差値差は、「−3〜−7」と大きく下がっています。 早稲田大学文系学部の1996年度と2006年度の10年間の偏差値差は、「−2〜−4」と慶應程ではないにしろ、一律に下がっていることが分かります。 ※私立大学の入学者選抜方法の平均は、推薦入試32%、内部進学6%、AO入試10%、留学生入試2%、その他入試2%、合計52%で、一般入試での選抜は半分以下の48%というのが現状です。 慶応義塾大学の一般入試の歩留まり率平均は、 2011年度で41%、 2012年度で42.9%、 2013年度で42%となっており、 約59%〜57%の合格者は入学辞退していることになります。 千葉以下..... クスクスw http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/joke/1327302582/533
539: エリート街道さん [] 2015/08/18(火) 03:44:29.80 ID:uSgQ8LnS >>1 ttp://utsunomiyasoh.blog.fc2.com/blog-entry-105.html 坊野次長はこう話します。「私立大は文系・理系ともに、この3年間で合格者入学者の両方とも数値が下がっているところが多い。 これは私立大が厳しい状況にあることの表れでもあるでしょう」「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。 早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです。」(坊野次長) A主要国立大学 丸ごと大検証 サンデー毎日より、 河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ100%国立大に入学します。 私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」 国立大学合格者の歩留まり率はここ数年、90%台を維持している。つまり、合格者のほとんどが入学しているということです。一方、私立大合格者の歩留まり率は30%台。今も国立大の人気が高いことは間違いないのだ。 B東大&早慶の(代ゼミ)偏差値推移 ※東大、京大、一橋大、阪大、名大、九大の「1996年度と2006年度の10年間の偏差値差」は、僅か「±1〜2」程度しか変わっていません。 ※慶應大学文系学部の1996年度と2006年度の10年間の偏差値差は、「−3〜−7」と大きく下がっています。 早稲田大学文系学部の1996年度と2006年度の10年間の偏差値差は、「−2〜−4」と慶應程ではないにしろ、一律に下がっていることが分かります。 ※私立大学の入学者選抜方法の平均は、推薦入試32%、内部進学6%、AO入試10%、留学生入試2%、その他入試2%、合計52%で、一般入試での選抜は半分以下の48%というのが現状です。 慶応義塾大学の一般入試の歩留まり率平均は、 2011年度で41%、 2012年度で42.9%、 2013年度で42%となっており、 約59%〜57%の合格者は入学辞退していることになります。 千葉以下..... クスクスw http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/joke/1327302582/539
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.170s*