[過去ﾛｸﾞ] 早慶蹴り中央法 (909ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
38: 2012/10/29(月)04:21:36.42 ID:ajlMtpCC(1) AAS
いまの300にんしか合格者がいない早稲田法みたいなものか
84: 2013/01/03(木)13:42:19.42 ID:qkvvjoQE(2/2) AAS
早慶法は数学選択不可。
国立からの併願は中央法の方がしやすいだろうね。
101: 2013/01/05(土)18:58:06.42 ID:554Mi9Yl(1) AAS
>>98
当時から早稲田は専願ばっかりだぞ…？
126(1): 2013/02/27(水)09:08:43.42 ID:rFeieQHw(1) AAS
一般率39％、特待生に金渡して資格を取らせての資格実績。それが中央法の正体です。
231: 2013/03/09(土)21:23:55.42 ID:23iRbbS7(3/4) AAS
中央の勢力は最近になればなるほどどんどん減ってるね。東早慶に侵食されている
部分は磯便へ流れているんだろうな。
現行・新第６４期検事任官者（大学別任官者数）
外部ﾘﾝｸ:www.moj.go.jp
早稲田大11人
東京大学10人
慶應義塾7人
中央大学6人
大阪大学4人
一橋大学4人
省7
293: [age] 2013/03/29(金)12:34:08.42 ID:Zj0WxfYs(1/16) AAS
早慶法・早稲田政経・慶應経済の４学部より偏差値で下なのは誰も異論ない。
問題なのは、過小評価され過ぎているということ。
入試偏差値は早稲田商とほぼ同程度であるにも関わらず社学以下とかSFC以下とか言われる意味が分からない。
ましてや司法試験や公務員試験など実績を考えれば社学やSFCよりも圧倒的に中央法科の方が上位なのに。
田舎のイメージが悪すぎるせいなのだろうけど、せめてまともに、素直に評価して欲しい。
中央法科にしてみれば、社学やSFCは早慶ブランドのせいで過大評価されていて羨ましい。
入試の難易度は明らかに中央法科より低いのに。
555: 2013/06/22(土)19:05:54.42 ID:xJycYGip(1) AAS
大企業といってもピンキリ。
規模で組織の価値が測れる時代ではない。
810(1): 2014/09/06(土)21:43:51.42 ID:1kEZF6O9(1) AAS
早稲田が大阪に作った某附属中学なんて
偏差値２０台、受験者全員合格、
それでいて蹴られ率９割なんだぜ。
さすがに中央はこんな恥晒しなことはしないよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s