[過去ﾛｸﾞ] 早慶蹴り中央法 (909ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

123: 2013/02/27(水)02:17:11.90 ID:zwFJwv/K(1) AAS
専願の平均よりは推薦の平均の方がマシなのは確かだが、地方上級なんて微妙なものを出されても困ると思う

---

199: 2013/03/08(金)23:00:50.90 ID:gH4bTmpd(1) AAS
早稲田教育文構社学人科慶應SFCなら中央法だな

---

217(1): 2013/03/09(土)15:32:10.90 ID:0WI1fF8K(1/2) AAS
>>216

中央法なんてのは、常にそういう屈折したメンタリティなんだよ。
スポットライトを浴びたいが、決してメジャーになれない。歪んだ
エリート意識が蠢いている。佐藤優氏の『国家の罠』にも書かれて
いたが、所謂「国策捜査」を行う検察などは中央法などの出身者が
多く、勘違いのエリート意識を徹底的に殲滅するのが正義の開顕と
なろう。一般に東大や京大を経て法曹界に進む者は、官僚への道を
善しとせずに敢えて選択する者が多い。言い換えるならば「哲学」
を持っているという事である。ガツガツ目の色を変えて只管司法試験
を狙ってきた卑しい上昇志向が、本当の正義の前に脆くも崩れ去るのは
省2

---

334: 2013/03/29(金)16:41:20.90 ID:9ABAmSkp(1/4) AAS
いやいや中央の法学部を蔑視しようとしてるのは、ここの住人くらいのもの
現実世界では、それ相応の評価はしていただいています
というより、周りから評価を得られるかどうかは、中央に限らずどこの大学の者だろうと、当人次第

---

416(1): 2013/03/31(日)01:30:04.90 ID:UHZlX0oi(1/3) AAS
>>415
合格者分布図を出さないからよく分からないな。
２年前は67.5だったし、今出してる60.0っていうのは実際の入試結果じゃなくて
河合の判断で下げたものらしい。（毎年ランクダウンだのアップだのやってる）
どこかのスレで検証した人がいたが、合格者分布表から割り出すと河合でいう65くらいが妥当って話だった。
まぁこれくらいが駿台ベネッセ・代ゼミと整合もするんだろうけど。

---

464: 2013/04/01(月)15:26:17.90 ID:I69X0uSF(2/2) AAS
中央法が例えば総合商社の採用枠を持ってるとかなら早慶蹴りがなんらおかしくなくなるけどね
伝統的な企業ほど実態を知ってるからそうならないんだろうな
偏差値が高ければいいというものでもない

---

531: [age] 2013/06/16(日)18:35:11.90 ID:fT+MoxaW(1/3) AAS
�@首都圏在住国立志望
�A地方在住国立志望
�B首都圏在住早慶志望
�C地方在住早慶志望

�Bの人間だけだと思う。中央法と早稲田社学を併願してるのは。

俺自身は�Aの人間だったが、国立の他は早稲田法と中央法をどっちもセンター利用で受けただけだった。

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.099s*