[過去ﾛｸﾞ] スーパーグローバル大学確定へ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
290: 2014/09/24(水)11:52 ID:mOs2brIJ(1) AAS
農工大は文系主体のBに出せないからAに出したのだと思う
291(1): 2014/09/24(水)12:07 ID:GuJV9iRq(2/6) AAS
理系は学部レベルで日本人を留学させてもあまり意味ないし
外国人を受け入れても手がかかる。
東工大や医科歯科大みたいに相当態勢が整ったところでないと。
東京理科が申請しないのも理解できる。
やはり理系国際化で意味があるのは大学院レベルからだな。
292: 2014/09/24(水)13:12 ID:QgZnOGOa(1/3) AAS
オーストラリアやカナダの大規模農場でインターンシップやったり、
タイやベトナムの現状を視察したりすれば、研究の視点もグローバルになる。
専門性は日本に戻ってから身につければ良いのでは。
欧米の有名ラボからアイデアをパクってるだけだと一流大とは言えないよ。
293: 2014/09/24(水)13:27 ID:Bna7Lyy5(3/4) AAS
>>291
実際、理系でも学部卒だと就職先がメーカーの営業や工場ラインとかばかりだからな。
ＳＥに収まればマシな方。理系＝院卒がデフォになってる。
海外勤務は勿論、将来的に移民受け入れは不可避だから学部卒理系も語学力、コミュ力は必須だよ。
今や英語が出来ない大卒は話にならない。
294: 2014/09/24(水)13:54 ID:4mmCHS+3(2/9) AAS
理系というか工学部は実質６年制だね。
修士は必須
ただ英語は論文読めればおk
295: 2014/09/24(水)14:14 ID:GuJV9iRq(3/6) AAS
留学生受入側にとって一番メリットなのは博士後期の留学生だね
日本人学生は高学歴プアを避けて多くが修士で就職してしまうから
研究の担い手が不足してる
296: 2014/09/24(水)14:29 ID:QgZnOGOa(2/3) AAS
博士なんて１０年に１人入れば十分です。
それ以上来てもポストなんてありません。
教員に指導力があったら博士でなくてもデータは出るし、論文にもなりますよ。
途上国から来た留学生に１から研究を積み上げてもらうって、情けなくないですか？
297(2): 2014/09/24(水)14:33 ID:RQyGQphU(1) AAS
修士まで6年通って研究職という名のサラリーマンにしかなれず出世では文系事務職に負ける理工系ってドMか？
298: 2014/09/24(水)14:35 ID:Bna7Lyy5(4/4) AAS
>>297
院卒でも研究職に有り付けるとは限らない
299: 2014/09/24(水)14:37 ID:QgZnOGOa(3/3) AAS
世の中はどんどん便利になって、ロボットがすべての仕事をするようになります。
そして最後に残る仕事は、ロボットの開発だけです。
それ以外の人は、ロボットが生み出した富の配分を受ける口実を失います。
300: 2014/09/24(水)15:09 ID:4mmCHS+3(3/9) AAS
>>297
それ嘘だったはず
官僚や政治家が文系だから誤解されやすいけど
平均給与も出世のし易さも理系のが上だった
現に文系に人気の商社の社長も理系が結構多い
301(1): 2014/09/24(水)15:35 ID:i/W+eJ1H(2/3) AAS
何故か九州大学だけ理系のほうが役員輩出率が高い
上場企業役員輩出率
外部ﾘﾝｸ[html]:ranking100.web.fc2.com
1 東京大学・経済学部 0.825
2 東京大学・法学部 0.787
3 京都大学・経済学部 0.659
4 慶應義塾大学・経済学部 0.537
5 一橋大学・経済学部 0.514
6 一橋大学・商学部 0.445
7 京都大学・法学部 0.394
省13
302: 2014/09/24(水)16:10 ID:7sbLDSAx(1) AAS
>>289
ってことは、
医科歯科、阪市、ICU、中央、法政は
タイプＢ確定だな
303: 2014/09/24(水)16:11 ID:6JuFy/oF(1/5) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:ranking100.web.fc2.com
地底工学部の中で最少 単なる間違いだな
304: 2014/09/24(水)17:00 ID:4mmCHS+3(4/9) AAS
外部ﾘﾝｸ:univlog.jugem.jp
そっちよりも慶應や京大での調査のがしっかりしてる。
それ見ると理系のが出世も給料も良い
305(1): 2014/09/24(水)17:32 ID:i/W+eJ1H(3/3) AAS
西村の調査って個人的にはあまり信用してない
地底でも小学生の算数が出来ないとか発表してた人だしな
306: 2014/09/24(水)17:34 ID:4mmCHS+3(5/9) AAS
ARE
307: 2014/09/24(水)17:35 ID:4mmCHS+3(6/9) AAS
あれ何でか貼れないが
学部別で見ると工学部が一番出世も給料も良かったはず
数で言うと経済学部だけど
308: 2014/09/24(水)17:46 ID:GuJV9iRq(4/6) AAS
京大と同志社の研究グループだったと思うが、
文系でも入試で数学を受けたグループとそうでないグループでは
前者のほうが所得が高かったという結果が出ている。
あと、一般入試で入学したグループとそうでないグループでは
前者のほうが所得が高かった。
（調査対象は京大・同志社に限らない）
まあ当然だね。
私大文系でも国立落ちが実績を稼いでるんだろう。
309(1): 2014/09/24(水)18:16 ID:6JuFy/oF(2/5) AAS
>>305
別に矛盾してない
わけのわからん私立文系まで全部ひっくるめたら理系の方が高いかも知れないが
同じ大学の文系理系比べたら文系の方が出世率が高いってだけ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 692 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s