[過去ﾛｸﾞ] 必要最小限の参考書でMARCHに滑り込むスレ (78ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
68: 2014/09/25(木)14:41 ID:PQ9L2iQo0(1/3) AAS
正論だとは思うが、
俺は、ＡＢのどちらでもなく、
「２冊を１回ずつ」のほうがいいと思う。
１冊を完璧にするのは大事だが、ただ、１冊だけだと、その設問が別の角度から出されたときに対応できない可能性がある。
だから、ＡＢの中間をとって、「２冊を１回ずつ」または「２冊を２回ずつ」が理想ではないか？
なお、国語現代文に関してだけは、参考書・問題集の合う／合わないが非常に激しいので、「多くの学参を１回だけやり、自分に合った本を見つけるまではそうする。自分に合った本を見つけたら、その本や、その著者の学参をやりこむ」
でいいんじゃないかな。
↓
中学生の本当に正しい勉強法 改訂３版 (YELL books) 単行本（ソフトカバー） – 2012/3/8
児保章亮 (著)
出版社: エール出版社; 改訂3版 (2012/3/8)
１２０ページ
成績がなかなか上がらない人がやっていることは、
（１）問題集をたくさん持っている
（２）教科書を軽視する
（３）問題集、参考書のやり方、選び方、やる順序を間違えている
１２１〜１２２ページ
あなたは次の勉強のやり方でどちらが優れていると思いますか？
A. 優れた問題集を３冊を１回ずつやる
B. 普通の問題集１冊を３回やる
正解はBです。
Bのほうが圧倒的に成績は上がります。
Aのやり方はむしろ成績が下がります。
何故Ａはだめなのでしょうか。とても簡単です。成績をあげるおとは「自分ができない問題を独力で解決できるようにすること」です。１回しかやらないということは、できない問題をできるようにしないでそのままにしているわけです。
このやり方は、単にできなかった問題がどこかを判定しただけに過ぎません。自分のできない部分を放置しているからＡは成績が下がっていくのです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 10 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.004s