[過去ログ] 法政市ヶ谷vs埼玉文系 [無断転載禁止]©2ch.net (80レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
68: 2017/05/02(火)23:25 ID:UauKMJOh(1/7) AAS
AA省
69: 2017/05/02(火)23:27 ID:UauKMJOh(2/7) AAS
地方の国立大学を廃止したがっているのは早稲田。私大利権のボス。
早慶的には、道州制で各州国立に優秀層を散らして東大を沈め、
その後早慶を中心とした私大優位の中央集権国家を建設する算段だったが、
関西中心主義で東京と張り合い、大学も長年、早慶対京阪神で対立してきた関西は、
遷都や関西を中心とした中央集権国家が狙い。
どちらの野望も、野望通りにはいっていない。
早稲田覇権の野望は地方からの猛反発にあい、逆に凋落が続いている。
早慶、京阪神大といった、庶民や地方を無視した、自己中心的でヤクザな大学は回避しようとする良識的立場もある。
70: 2017/05/02(火)23:32 ID:UauKMJOh(3/7) AAS
AA省
71: 2017/05/02(火)23:44 ID:UauKMJOh(4/7) AAS
0142大学への名無しさん2017/01/06(金) 15:47:42.49 ID:TUCZASdz0
812 :大学への名無しさん:2015/03/04(水) 22:43:59.70 ID:OQFTnGiJ0
早稲田もそうだけど、私大は学部別の入試で、複数の受験機会があるので、
単一の入試で不合格はよく出ます。
早稲田の場合、単一の入試だけを見れば、不合格がよく出る大学です。
しかし、例えば3つ受験して一つ合格すれば、第一志望学部であったかは別として早稲田大には合格。
そして合格を貰った人のなかでも、進学する人としない人がいます。
進学者のレベルは合格者よりも下がります。早稲田の個別入試の入学者は、
模試の判定で言えばボーダー偏差値以下の人が大半です。
813 :大学への名無しさん:2015/03/04(水) 22:46:31.46 ID:OQFTnGiJ0
省4
72: 2017/05/02(火)23:48 ID:UauKMJOh(5/7) AAS
AA省
73: 2017/05/02(火)23:49 ID:UauKMJOh(6/7) AAS
0056大学への名無しさん2016/12/09(金) 23:15:15.84 ID:4A4E99dJ0
早稲田文系専願は低評価。
また今の早稲田文系を志望するのは無意味。
慶應文系の数学必須枠なら東大だけでなく一橋の滑り止めにもできるので、
上位の受験生がみな慶應に流れて早稲田は没落。
東大文系の次善、後期は一橋や東北大があるし、一橋の後期は埼大(各地の主要国立後期)がある。
こうして、上位受験生にとって早稲田文系は受験の必要の無い大学になった。
早稲田専願受験は超あほ。
昨年の早稲田政経に、一般受験で入学した人数が401人(センター利用含む)。
※2014年度 早稲田大 方法別入学者数
省4
74: 2017/05/02(火)23:50 ID:UauKMJOh(7/7) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.393s*