[過去ﾛｸﾞ] 私大の家畜どもの主張（笑） [無断転載禁止]©2ch.net (434ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
47: 2017/06/03(土)22:47:13.40 ID:LcrtJzGk(1/2) AAS
まーた私立コンプが暴れてるのかｗ
125: 2017/06/10(土)00:02:15.40 ID:dKJRL6P2(1) AAS
私大「センターは簡単。国立と私大の違いはセンター数学」
→早慶はそのセンターすら課せない。課したら楽したい猿どもが逃亡して経営が成り立たない。
しかも多くの国立文系は2次試験でも数学を課している。
私大「国立でもすごいのは旧帝大・東工大・筑波大・一橋・神戸のみ」
→早慶専願推薦AO附属の平均学力は千葉大未満。下位層は島根大学以下。
私大「ノーベル賞・フィールズ賞は例外。研究者になれるのは少数。就職では…。役員では…」
→国立大学はノーベル賞25人。フィールズ賞3人。入学者の学力層を表す。学生数の数（分母）の違いを理解できず
ひたすら役員数のコピペ貼る私大の猿。しかも上場企業といいつつ二部や大証・名証・マザーズ含む（笑）
私大「大阪大・九州大もノーベル賞取ってない」
→大阪大は湯川秀樹が理学博士（大阪帝国大学）で大阪帝国大学助教授。九州大・大阪大には候補多数。
省16
152: 2017/06/12(月)22:38:16.40 ID:mrFWlywT(3/4) AAS
国立大が学力高いって？ｗ
旧帝大ですら短大生未満の学力しかないのにｗ
外部ﾘﾝｸ:yoshiko-sakurai.jp
「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前年同様、
院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、｛1＋（0.3−1.52）｝÷（−0.1）2 （2は二乗）の計算である。
基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解ける問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の
48％にとどまり、短大生の正解率、60％に及ばなかった。
ガラスに当たった光が空気の中でどの方向に進むかの問いは、短大生の90％が正解したが、院生の正解率は67・1％だった。
省3
157: 2017/06/13(火)20:13:41.40 ID:oBTOJ0vs(1/11) AAS
私大の猿どもに人権など与えるべきではないね。
こいつらは早い段階から数学諦めて3科目に逃げ込んだ正真正銘の猿。
分数もできない。家畜並みの脳味噌しかない。
私大のマスプロ教育の動物園に収容されてる猿どもだ。
こんな馬鹿の猿どもにモラトリアム与えるのは無駄だから即刻私大を潰して
強制的に労働させるべき。
数学できない猿にモラトリアムは必要ない。
私大を全部潰して補助金廃止して馬鹿は高卒で働かせるべき。
私大が潰れても誰も困らん。
255: 2017/06/21(水)21:27:20.40 ID:emLQofMA(1/5) AAS
私大「センターは簡単。国立と私大の違いはセンター数学」
→早慶はそのセンターすら課せない。課したら楽したい猿どもが逃亡して経営が成り立たない。
しかも多くの国立文系は2次試験でも数学を課している。
私大「国立でもすごいのは旧帝大・東工大・筑波大・一橋・神戸のみ」
→早慶専願推薦AO附属の平均学力は千葉大未満。下位層は島根大学以下。
私大「ノーベル賞・フィールズ賞は例外。研究者になれるのは少数。就職では…。役員では…」
→国立大学はノーベル賞25人。フィールズ賞3人。入学者の学力層を表す。学生数の数（分母）の違いを理解できず
ひたすら役員数のコピペ貼る私大の猿。しかも上場企業といいつつ二部や大証・名証・マザーズ含む（笑）
私大「大阪大・九州大もノーベル賞取ってない」
→大阪大は湯川秀樹が理学博士（大阪帝国大学）で大阪帝国大学助教授。九州大・大阪大には候補多数。
省16
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s