[過去ﾛｸﾞ] 早慶専願受験生って、国公立ならどこまで受かる自信ある？ [無断転載禁止]©2ch.net (829ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
465: 2017/06/25(日)13:16 ID:OrtPSdLI(25/32) AAS
ここでおさらい
地底駅弁は早慶に就職に到底勝てない（だから反論もしない）
全く根拠なしに早慶専願は数学ができないと決めつけて学力は自分たちの
ほうが上だと主張するが、実は学力も悲惨
学力が低いから資格試験とか全然受かっていない
外部ﾘﾝｸ:yoshiko-sakurai.jp
「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前年同様、
院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、｛1＋（0.3−1.52）｝÷（−0.1）2 （2は二乗）の計算である。
省6
466: 2017/06/25(日)13:17 ID:OrtPSdLI(26/32) AAS
早慶より学力が高いと主張するのならなんで就職で早慶に大きく劣るのか説明してほしいね
外部ﾘﾝｸ:yoshiko-sakurai.jp
「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前年同様、
院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、｛1＋（0.3−1.52）｝÷（−0.1）2 （2は二乗）の計算である。
基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解ける問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の
48％にとどまり、短大生の正解率、60％に及ばなかった。
ガラスに当たった光が空気の中でどの方向に進むかの問いは、短大生の90％が正解したが、院生の正解率は67・1％だった。
省3
467(1): 2017/06/25(日)13:20 ID:LA65eK4T(7/10) AAS
ね？
最期は言葉を忘れ就職崇拝とコピペ荒らし。
専願者じゃこれが限界。
到底国立大には受からない人種（）
468: 2017/06/25(日)13:22 ID:jmP637+/(1) AAS
AA省
469: 2017/06/25(日)13:24 ID:OrtPSdLI(27/32) AAS
>>467
就職も悲惨なうえに学力も悲惨な地底駅弁
哀れだなＷ
470(1): 2017/06/25(日)13:24 ID:OrtPSdLI(28/32) AAS
ここでおさらい
地底駅弁は早慶に就職に到底勝てない（だから反論もしない）
全く根拠なしに早慶専願は数学ができないと決めつけて学力は自分たちの
ほうが上だと主張するが、実は学力も悲惨
学力が低いから資格試験とか全然受かっていない
外部ﾘﾝｸ:yoshiko-sakurai.jp
「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前年同様、
院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、｛1＋（0.3−1.52）｝÷（−0.1）2 （2は二乗）の計算である。
省6
471(1): 2017/06/25(日)13:29 ID:LA65eK4T(8/10) AAS
ここの専願見てると琉球大学も無理だと思う。
472: 2017/06/25(日)13:30 ID:JWzE3NIJ(6/9) AAS
>>470
学生の基礎学力の低下は、東大も同じですが、
とりわけ深刻なのが大学院でした。定員が大幅に増やされた結果、
学部よりも大学院の定員のほうが多いという珍しい事態が生じました。
結果、院生は内部進学者よりも外部進学者の方が多くなり、
大学院入試の平均点も下がっていったのです
473: 2017/06/25(日)13:30 ID:OrtPSdLI(29/32) AAS
ここの駅弁か地底をみていると日大すら無理だと思う
ここでおさらい
地底駅弁は早慶に就職に到底勝てない（だから反論もしない）
全く根拠なしに早慶専願は数学ができないと決めつけて学力は自分たちの
ほうが上だと主張するが、実は学力も悲惨
学力が低いから資格試験とか全然受かっていない
外部ﾘﾝｸ:yoshiko-sakurai.jp
「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
省8
474: 2017/06/25(日)13:30 ID:na+pPxvf(7/7) AAS
>>471
琉球も早慶も無理ちゃうか？
475: 2017/06/25(日)13:31 ID:IzX66pvW(1) AAS
まず受験生なら早慶受かんないだろ、早慶生というには頭悪過ぎるw
エフランにしか見えないw
476: 2017/06/25(日)13:31 ID:CJxwej79(21/22) AAS
林先生がーしか言わない奴が説得力を語ってるｗ
これが国立大かー
と言ったら決めつけ乙とか、一例を一般化するバカとかレスが付く未来が見える訳だが
なんかカオスだなあ
たしかに同じコピペ連投はやめた方がいいけど
477: 2017/06/25(日)13:36 ID:LA65eK4T(9/10) AAS
林先生のは一時期ニュー速のスレにもなったくらい反響があったからね。
発言が注目されやすい立場の人が全国放送で堂々とああ言い切ってしまった事は相応に意味のあることではある。
478: 2017/06/25(日)13:39 ID:JWzE3NIJ(7/9) AAS
コピペと言えば私大卒論だろw
479: 2017/06/25(日)13:40 ID:nHDHvWqN(3/3) AAS
連投コピペ野郎は早慶生でも国立大生でもないだろ。
そいつは早慶専願の乱れ打ち全落ちの浪人で、自らが目指しているところは国立大より上だから自分は国立大生より上という満足を得たいだけの奴だろ。
480(1): 2017/06/25(日)13:42 ID:OrtPSdLI(30/32) AAS
そりゃ予備校の先生は早慶どころか東大すら簡単っていうよ
そうやって受験生を洗脳してやる気にさせるのが仕事だからね
俺が受講した予備校教師は
東大なんてこんなに問題が簡単
その簡単な問題で半分もとれれば合格できるんだから東大入試なんてちょろいもん
っていっていたよ
481: 2017/06/25(日)13:44 ID:BAObU2rO(1) AAS
俺偏差値71から国士舘大学受かったから君もきっといけるよ。
482: 2017/06/25(日)13:44 ID:LA65eK4T(10/10) AAS
>>480
根本がズレてて草
国立大も早慶も君には無縁な所だからね。
483: 2017/06/25(日)13:46 ID:OrtPSdLI(31/32) AAS
よく東大卒の有名人が最近「偏差値３０から東大合格」とか本を
出しているだろ
駅弁すら難しいやつが必死に勉強して東大受かったとか進学校なら
よく聞く話
484(4): 2017/06/25(日)13:57 ID:CJxwej79(22/22) AAS
あとSPIさーこれソースあるの？>>446
早慶コンプのデータ捏造は前科が結構あるみたいだからあんまり信用できないね
国立国会図書館いけば確認できるけど…ｗｗ
SPIでググたらこんなのはあったよ
受検者数が10人以上のランキング対象大学別順位では、
1位は京都大学、
2位名古屋大学、
3位大阪大学、
4位東京大学、
5位筑波大学、
省16
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 345 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s