[過去ﾛｸﾞ] 早慶専願受験生って、国公立ならどこまで受かる自信ある？ [無断転載禁止]©2ch.net (829ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
22(1): 2017/06/22(木)14:45:43.82 ID:TscJYy0f(1) AAS
早大生だが鳥取大すら受かる気しないぞ
247: 2017/06/24(土)18:23:20.82 ID:jB5D+/hm(9/12) AAS
>>245
そうかな～
278: 2017/06/24(土)22:41:34.82 ID:B3vmzkq9(7/7) AAS
合格率20%の入学者平均と合格率60%の入学者平均を比較する意味があるの？ということ。
そもそも、入学後にまで受験以前の模試成績を持ち込んで集団の優劣を測ること自体がナンセンス。
あくまで、偏差値は受験時の難易度目安に過ぎない。
そのことに気づいたのか、入学者平均なんて最近では聞かなくなったよな。
369: 2017/06/25(日)01:52:49.82 ID:ffVIpuTE(1/2) AAS
奈良女子大、福岡女子大と早慶
2chｽﾚ:jsaloon
415(1): 2017/06/25(日)11:11:59.82 ID:yzqLZD9D(1) AAS
>>412
日本は十種競技村で十種競技のチャンピオンが最高評価されるのよw
425: 2017/06/25(日)12:06:26.82 ID:nHDHvWqN(1/3) AAS
早慶合格者は下記3タイプ
①国立早慶併願国立合格 → そもそも早慶生になりえない
②国立早慶併願国立不合格 → 国立対策をメインでしつつの結果なので③より上
③早慶専願 → 早慶全力投球はこのタイプだけで①②より確実に下
しかも①②は基本的に志望学部のみの受験、③は学部無視して可能な限りの乱れ打ち。
ていうか今は早慶底辺の③の話なのに、国立併願云々は①②しか関係ないじゃん。
③がどれだけアホかという話をしてるのに、③よりずっと優秀な①②の話は意味が無い。
433(1): 2017/06/25(日)12:35:25.82 ID:JWzE3NIJ(3/9) AAS
>>419
10種4位の100mが100mの自称3位より成績良いんだよなぁ
652(1): 2017/06/27(火)01:28:25.82 ID:Ei13e9MM(23/62) AAS
だよな
早慶にあこがれる受験生はいても駅弁にあこがれる受験生はほぼ皆無
マーチに就職で大きく劣る大学なんぞにあこがれを持つ奴はいない
731: 2017/06/27(火)03:07:43.82 ID:To98zhA3(12/12) AAS
すげえ時間だ
さ、ゴミ出して寝よｗ
781: 2017/07/02(日)07:59:59.82 ID:5VkmTXnq(1) AAS
国家公務員１種 出身大学別採用者数 (平成23年度)
1位 東京大学 207人
2位 京都大学 55人
3位 早稲田大学 28人
4位 慶應義塾大学 24人
5位 東北大学 20人
6位 九州大学 17人
7位 一橋大学 14人
8位 北海道大学 13人
9位 大阪大学 12人
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s