[過去ログ] 早慶専願受験生って、国公立ならどこまで受かる自信ある? [無断転載禁止]©2ch.net (829レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
131: 2017/06/23(金)04:37:31.91 ID:89dzh5l7(1) AAS
国立ってだけでどこも受かった自信ないわ
公立なら10回くらい受ければまあ
ちな社学
137: 2017/06/23(金)08:05:21.91 ID:N/alxKaD(1/2) AAS
早慶の内部だけど地方帝大くらいかな
235: 2017/06/24(土)17:53:49.91 ID:g/5zC7Zn(4/5) AAS
専願志望って変な感じになってしまった
要は早慶上位学部に入りたくて専願になったもともとめっちゃ頭いい連中ならいける
逆に時間がなくて科目絞る→とりあえず早慶目指しとくか的な大多数の連中には無理
398: 2017/06/25(日)09:32:30.91 ID:ey7uF6ns(10/10) AAS
>>397
同じ事を何回も言うなよ。頭の悪さが滲み出てるぞ。なにがアキレウスと亀だよww
718: 2017/06/27(火)02:49:52.91 ID:WylUg9fV(12/16) AAS
>>714
入学トップの偏差値64と53ってかなり違いますが…
815: 旧帝大が学力が高いなんて大嘘W 2017/07/06(木)22:58:46.91 ID:XzcyfKdt(10/13) AAS
外部リンク:yoshiko-sakurai.jp
「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前年同様、
院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、{1+(0.3−1.52)}÷(−0.1)2 (2は二乗)の計算である。
基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解ける問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の
48%にとどまり、短大生の正解率、60%に及ばなかった。
ガラスに当たった光が空気の中でどの方向に進むかの問いは、短大生の90%が正解したが、院生の正解率は67・1%だった。
他にも、平安時代と室町時代のどちらが古いのかを知らない院生、アメリカの首都名を知らない院生、絶体絶命の「体」、
五里霧中の「霧中」が書けない院生も、少なくなかった。理系知識においても文系知識においても、呆れるほど貧しい院生たち
の現実が浮き彫りにされたのである。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s