[過去ログ] 早慶専願受験生って、国公立ならどこまで受かる自信ある? [無断転載禁止]©2ch.net (829レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
295(1): 2017/06/25(日)00:07 ID:/B6mIlMb(1/11) AAS
>>286
これだよな
難関国立の早慶上位学部併願成功率が叩かれがちだけど
早慶文系入学者の多くはまったく同じ入試科目にも関わらず
早慶上位学部にきれいに弾かれたおバカってことだからな
296(2): 2017/06/25(日)00:09 ID:/B6mIlMb(2/11) AAS
そういう意味だと
名大経済の慶應経済併願成功率は50パーくらいだけど
慶應商入学者とかは慶應経済併願成功率0パーのクソバカってことになる
299: 2017/06/25(日)00:13 ID:/B6mIlMb(3/11) AAS
>>297
ぜんぜん違う
東大と京大は併願できないからな
303(1): 2017/06/25(日)00:17 ID:/B6mIlMb(4/11) AAS
>>300
名古屋大経済入学者は名古屋大経済合格率100%だけど
慶應商入学者は名古屋大経済合格率100%未満だから逆の関係も成り立つよ
ちゃんと考えよう
317(1): 2017/06/25(日)00:27 ID:/B6mIlMb(5/11) AAS
アホは例から抽象的な構造を取り出せないのなw
自分がいるところの合格率が100パーになるのは当たり前の当たり前の当たり前
それとは別に併願先Aに受かる能力で比較したらという話なのに
「自分がいるところの合格率が100パーだからそんなの意味ない!」
とか頭悪すぎて自殺した方がいいレベル
329(3): 2017/06/25(日)00:37 ID:/B6mIlMb(6/11) AAS
国立以前に早稲田商や社学入学者の早稲田政経併願成功率は0パーだって話
笑っちまうな
345(1): 2017/06/25(日)00:49 ID:/B6mIlMb(7/11) AAS
>>329
どう性質が違ってどう比較できないかちゃんと書いてくれないとさw
347: 2017/06/25(日)00:54 ID:/B6mIlMb(8/11) AAS
書くとすれば
併願片手間で早慶上位学部に一定割合合格できる難関国立に比べて
専願ばかりにも関わらず早慶上位学部に滑ったやつしかいない早慶中下位学部は
とんでもなくレベルが低いということ
これは難関国立にマウント仕掛けたい早慶のアホに都合が悪すぎる構造ですな
363(1): 2017/06/25(日)01:32 ID:/B6mIlMb(9/11) AAS
早慶 ※難易度および進学優先順位 A学部>B学部
■併願成功率の例
A学部 : B 70% X 0%
B学部 : A 0% X 0%
国立(X学部):A30% B50%
ちゃんと変数には相互性を持たせましょう
それから自学部の合格率出すとかいうパッパラパーなことはやめましょう
相互性をもたせるとB学部のアホさが際立つ
365: 2017/06/25(日)01:33 ID:/B6mIlMb(10/11) AAS
ちなみにこれは第一志望入学者の人間だけを見た場合ね
391(2): 2017/06/25(日)07:49 ID:/B6mIlMb(11/11) AAS
十種競技と100M走にたまに例えられるけど
オレ投擲種目がダメだからと十種競技をやめて100M走オンリーのトレーニングしたやつが
その100M走さえ十種競技のやつにそこそこ並ばれたり負けてるということ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s