[過去ﾛｸﾞ] 早慶専願受験生って、国公立ならどこまで受かる自信ある？ [無断転載禁止]©2ch.net (829ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
297(2): 2017/06/25(日)00:10 ID:CJxwej79(1/22) AAS
そんなん京大は東大に受からないおバカと言ってるのと何も変わらないじゃん
意味不明だわ
300(2): 2017/06/25(日)00:13 ID:CJxwej79(2/22) AAS
>>296
それで言うなら、慶應商入学者は慶應商合格率１００％だけど
名古屋大経済は慶應商合格率がそれ以下の糞馬鹿ということになる
本当の糞馬鹿はこんな糞みたいな屁理屈考える奴だけどなｗ
306: 2017/06/25(日)00:18 ID:CJxwej79(3/22) AAS
>>303
だから比較方法自体がおかしい（意味ない）だろって言ってんのに…
ちゃんと考えよう
325(1): 2017/06/25(日)00:30 ID:CJxwej79(4/22) AAS
>>308
確かにな
下位学部の上位学部合格率が低いのはあたりまえなのに
上位学部の併願合格率とか、どうでもいい事象持ってきてどうこうしようとか頭悪すぎ
なんとか屁理屈をひねり出そうとするんだな
337: 2017/06/25(日)00:43 ID:CJxwej79(5/22) AAS
>>329
早稲商社学の政経合格率と名古屋大の政経合格率を比べてホルホルかあ…
全然性質の違う数字だってことが分からないんだな
340: 2017/06/25(日)00:46 ID:CJxwej79(6/22) AAS
>>317
＞構造が取り出せない
ブーメラン後頭部にささってるぞ
あげくのはてに句読点だの改行だの
早慶コンプはバカばかり
355(4): 2017/06/25(日)01:14 ID:CJxwej79(7/22) AAS
>>345
構成人数
早慶
A学部 ： A以上100％ B以上100％
B学部 ： A以上0％ B以上100％
国立（例）： A以上30％ B以上50％ B未満20％
これで理解できるだろ
B学部の０％だけに着目してホルホル
糞馬鹿ｗｗ
357: 2017/06/25(日)01:21 ID:CJxwej79(8/22) AAS
>>355
訂正
国立のB以上はこの場合８０％になるな
A未満B以上だと５０％だが
367: 2017/06/25(日)01:47 ID:CJxwej79(9/22) AAS
糞馬鹿早慶コンプ
綺麗に反論されてレス流し＆論点ずらしをするの図
376: 2017/06/25(日)05:26 ID:CJxwej79(10/22) AAS
>>370
＞印象だけしっかり書いて勝ったつもりなる
＞私文で頭悪いからさ
＞「以上、証明完」とだけは一丁前にしっかり書く頭の悪いやつと共通
自分自身のこと言ってて草ｗ
378: 2017/06/25(日)05:38 ID:CJxwej79(11/22) AAS
しかしこの頭の悪さには本当にビビった
>>295
難関国立の早慶上位学部併願成功率が叩かれがちだけど
早慶文系入学者の多くはまったく同じ入試科目にも関わらず
早慶上位学部にきれいに弾かれたおバカってことだからな
>>296
そういう意味だと
名大経済の慶應経済併願成功率は50パーくらいだけど
慶應商入学者とかは慶應経済併願成功率0パーのクソバカってことになる
普通なら以下のことぐらいは瞬時に理解できる
省7
379(1): 2017/06/25(日)05:41 ID:CJxwej79(12/22) AAS
じゃあ早慶がその国立に合格する割合は？としきりに返しているが
それはそれで別の議論
論点は早慶と国立の比較そのものではなく、早慶の上位学部合格率が低いことについて
その辺の峻別もできないんだからもうね…
381: 2017/06/25(日)06:09 ID:CJxwej79(13/22) AAS
>>363では国立合格率を勝手に０％に設定したうえで
基準が異なるゆえに意味の違う数字を比較して「際立つ」と印象を述べてるだけという…
なんとか早慶に勝てる理屈を考えてひねり出したんだろうな
一瞬あれ？と思わせるアキレスと亀みたいな糞のような詭弁
384: 2017/06/25(日)06:34 ID:CJxwej79(14/22) AAS
まだ言ってるよ慶應コンプが
「アキレスは亀に追いつけない
賢い奴なら瞬時に分かるこの理屈」
385(1): 2017/06/25(日)06:44 ID:CJxwej79(15/22) AAS
あと慶應経済商について言うなら入学者の大半は同じように片手間な
同じ条件で落ちちゃってる人多数の国立大の方が優秀なわけなかろ
この場合、経済合格者で比べるなら商学部が１００％併願成功という条件を揃えないと比べられない。
ましてや大学全体で比べたら比較にならないよ
386: 2017/06/25(日)06:46 ID:CJxwej79(16/22) AAS
そろそろ連投必至だな厨が湧く頃かな
397(3): 2017/06/25(日)09:17 ID:CJxwej79(17/22) AAS
>>391
多科目やってても3科目で早慶と同等以上の人もいる
そいつ個人が同じ学部の早慶専願より優れているとはいえる
だが、そういう奴がちょろっと居るだけの大学全体が早慶専願より優れているとは言えない
少なくとも早慶に受かっていない奴がそうだと言うことはできない。
十種競技の上位層は100mでもいい勝負するから十種競技底辺の俺も100m走でいい勝負できるはず
100m走選手は糞
こういう非論理的な思考回路
402(2): 2017/06/25(日)09:49 ID:CJxwej79(18/22) AAS
>>400
雑魚十種競技者「100m走金メダル？あんなもん中距離も投擲もなんもできない糞素人だろ」
こうですね
406(2): 2017/06/25(日)10:04 ID:CJxwej79(19/22) AAS
A君「俺中長距離や投てき苦手だから100mに集中してメダル目指すわ」→見事銀メダル
B君「はあ？100mだけとか糞。俺は十種競技をやる」→雑魚レベルの成績
「Aについて一言どうぞ」
B君「あいつは100m以外なんもできない糞、十種競技のようなハイレベル競技には参加すらできなかった。俺が100mに特化してればぜってー負けてない」
以上現場からでした
409(1): 2017/06/25(日)10:29 ID:CJxwej79(20/22) AAS
>>408
>>397
そいつに限れば専願より優秀
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s