[過去ログ]
早慶専願受験生って、国公立ならどこまで受かる自信ある? [無断転載禁止]©2ch.net (829レス)
早慶専願受験生って、国公立ならどこまで受かる自信ある? [無断転載禁止]©2ch.net http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1498099827/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: 名無しなのに合格 [] 2017/06/22(木) 11:50:27.34 ID:L64Dr8bi 多分センターはこんな感じ? 英語180/200 国語160/200 数学60/200 理科30/100 社会180/200 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1498099827/1
810: 名無しなのに合格 [] 2017/07/06(木) 22:43:09.92 ID:OKBhxfVs ボリューム層は三角比や対数でつまづいた猿が落ちて落ちて行く先が私大早慶だから、 8割は島根大学や佐賀大学に受からない。 これが私大の悲しい現実。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1498099827/810
811: 名無しなのに合格 [] 2017/07/06(木) 22:54:26.97 ID:XzcyfKdt >>810 そんな根拠のない妄想を語られてもなぁ ちゃんとソースや書いた人がはっきりしているものによると旧帝大も 文系はかなりひどいよ http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457 「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」 その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前年同様、 院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、{1+(0.3−1.52)}÷(−0.1)2 (2は二乗)の計算である。 基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解ける問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の 48%にとどまり、短大生の正解率、60%に及ばなかった。 ガラスに当たった光が空気の中でどの方向に進むかの問いは、短大生の90%が正解したが、院生の正解率は67・1%だった。 他にも、平安時代と室町時代のどちらが古いのかを知らない院生、アメリカの首都名を知らない院生、絶体絶命の「体」、 五里霧中の「霧中」が書けない院生も、少なくなかった。理系知 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1498099827/811
812: 名無しなのに合格 [] 2017/07/06(木) 22:56:06.03 ID:XzcyfKdt 理系ならともかく文系なら地底や駅弁にいくより圧倒的に早慶のほうが有利だよ 就職するのも出世するにも資格取るにも研究者になるにも地底駅弁が勝てる要素は 一つもない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1498099827/812
813: 名無しなのに合格 [] 2017/07/06(木) 22:56:30.48 ID:XzcyfKdt 旧帝大が学力が高いなんて大嘘W 2017/07/06(木) 22:36:07.30 ID:XzcyfKdt http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457 「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」 その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前年同様、 院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、{1+(0.3−1.52)}÷(−0.1)2 (2は二乗)の計算である。 基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解ける問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の 48%にとどまり、短大生の正解率、60%に及ばなかった。 ガラスに当たった光が空気の中でどの方向に進むかの問いは、短大生の90%が正解したが、院生の正解率は67・1%だった。 他にも、平安時代と室町時代のどちらが古いのかを知らない院生、アメリカの首都名を知らない院生、絶体絶命の「体」、 五里霧中の「霧中」が書けない院生も、少なくなかった。理系知識においても文系知識においても、呆れるほど貧しい院生たち の現実が浮き彫りにされたのである。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1498099827/813
814: 名無しなのに合格 [] 2017/07/06(木) 22:57:30.24 ID:XzcyfKdt ◎早慶出身者採用率が高い企業 ※出典:サンデー毎日2014年8月3日号「2014有名77大学人気325社就職実績」 フジテレビジョン: 採用25名 早慶18名 早慶シェア72.0% TBSテレビ: 採用26名 早慶15名 早慶シェア57.6% テレビ朝日: 採用29名 早慶15名 早慶シェア51.7% テレビ東京: 採用15名 早慶7名 早慶シェア46.6% 住友不動産: 採用14名 早慶6名 早慶シェア42.8% 三菱地所: 採用33名 早慶14名 早慶シェア42.4% 三菱商事: 採用212名 早慶88名 早慶シェア41.5% 三井不動産: 採用31名 早慶12名 早慶シェア38.7% 共同通信社: 採用29名 早慶11名 早慶シェア37.9% 丸紅: 採用169名 早慶64名 早慶シェア37.8% 博報堂: 採用122名 早慶46名 早慶シェア37.7% 日本経済新聞社: 採用53名 早慶20名 早慶シェア37.7% 三井物産: 採用155名 早慶58名 早慶シェア37.4% 住友商事: 採用148名 早慶55名 早慶シェア37.1% 伊藤忠商事: 採用135名 早慶50名 早慶シェア37.0% 電通: 採用135名 早慶50名 早慶シェア37.0% アサツーディ・ケイ: 採用52名 早慶18名 早慶シェア34.6% リクルートグループ: 採用343名 早慶118名 早慶シェア34.4% 日本テレビ放送網: 採用30名 早慶10名 早慶シェア33.3% 東京ガス: 採用132名 早慶43名 早慶シェア32.5% 読売新聞社: 採用61名 早慶18名 早慶シェア29.5% ブリジストン: 採用98名 早慶28名 早慶シェア28.5% 日本郵船: 採用53名 早慶15名 早慶シェア28.3% NHK: 採用241名 早慶68名 早慶シェア28.2% 三菱マテリアル: 採用71名 早慶20名 早慶シェア28.1% 朝日新聞社: 採用77名 早慶20名 早慶シェア25.9% 日本IBM: 採用164名 早慶41名 早慶シェア25.0% NTT持ち株会社: 採用76名 早慶19名 早慶シェア25.0% NTTコミュニケーションズ: 採用199名 早慶49名 早慶シェア24.6% NTTデータ: 採用368名 早慶90名 早慶シェア24.4% ソニー: 採用170名 早慶41名 早慶シェア24.1% 三井住友信託銀行: 採用377名 早慶88名 早慶シェア23.3% みずほ銀行: 採用1065名 早慶245名 早慶シェア23.0% 三菱UFJ信託銀行: 採用295名 早慶68名 早慶シェア23.0% オリエンタルランド: 採用39名 早慶9名 早慶シェア23.0% 大和証券グループ: 採用610名 早慶138名 早慶シェア22.6% 東京海上日動火災保険: 採用464名 早慶105名 早慶シェア22.6% 資生堂: 採用54名 早慶12名 早慶シェア22.2% サントリーホールディングス: 採用127名 早慶27名 早慶シェア21.2% 損保ジャパン: 採用361名 早慶73名 早慶シェア20.2% 野村総合研究所: 採用288名 早慶58名 早慶シェア20.1% 花王: 採用174名 早慶35名 早慶シェア20.1% http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1498099827/814
815: 旧帝大が学力が高いなんて大嘘W [] 2017/07/06(木) 22:58:46.91 ID:XzcyfKdt http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457 「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」 その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前年同様、 院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、{1+(0.3−1.52)}÷(−0.1)2 (2は二乗)の計算である。 基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解ける問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の 48%にとどまり、短大生の正解率、60%に及ばなかった。 ガラスに当たった光が空気の中でどの方向に進むかの問いは、短大生の90%が正解したが、院生の正解率は67・1%だった。 他にも、平安時代と室町時代のどちらが古いのかを知らない院生、アメリカの首都名を知らない院生、絶体絶命の「体」、 五里霧中の「霧中」が書けない院生も、少なくなかった。理系知識においても文系知識においても、呆れるほど貧しい院生たち の現実が浮き彫りにされたのである。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1498099827/815
816: 名無しなのに合格 [] 2017/07/06(木) 22:59:48.97 ID:XzcyfKdt 出世指数 = 役員に占める比率 - 採用者に占める比率 順.−−−−−−|−−|出世.-| 順.−−−−−−|−−|出世.-| 位.−−大学名−|財閥|指数.%| 位.−−大学名−|財閥|指数.%| =============== =============== 01.東京大学−−|三井| 25.8| 11.一橋大学−−|三井| 3.6| 02.東京大学−−|三菱| 22.7| 12.九州大学−−|住友| 3.0| 03.東京大学−−|住友| 21.3| 13.早稲田大学−|三井| 1.8| 04.京都大学−−|住友| 12.6| 14.東北大学−−|三菱| 1.5| 05.慶應義塾大学|三菱| 6.3| 15.大阪大学−−|住友| 1.2| 06.一橋大学−−|住友| 6.2| 16.九州大学−−|三井| 0.4| 07.慶應義塾大学|三井| 6.0| 17.名古屋大学−|住友| 0.1| 08.京都大学−−|三菱| 5.1| 17.東京工業大学|住友| 0.1| 09.京都大学−−|三井| 4.8| 17.早稲田大学−|三菱| 0.1| 10.一橋大学−−|三菱| 4.2| 17.九州大学−−|三菱| 0.1| 週刊ダイヤモンド 2016年1月30日号 三菱最強伝説 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1498099827/816
817: 旧帝大院生の学力は短大生未満 [] 2017/07/06(木) 23:04:36.21 ID:XzcyfKdt 会計士試験でもマーチにぼろ負けw http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html 28(2016年)度の順位は下記通りです。 1位 慶應義塾 139 2位 早稲田 96 2位 中央 96 4位 明治 72 5位 東京 36 6位 同志社 33 7位 立命館 29 8位 関西学院 27 8位 法政 27 10位 神戸 26 27年(2015年)度の順位は下記通りです。 1位慶應義塾123 2位早稲田 91 3位中央 64 4位明治 56 5位同志社33 6位関西 29 7位関西学院 28 8位神戸 28 9位東京 23 10位専修 22 26年(2014年)度の順位は下記通りです。 1位慶應義塾120 2位早稲田94 3位中央87 4位明治69 5位同志社43 6位立命館29 6位関西29 8位関西学院28 9位法政27 9位同志社27 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1498099827/817
818: 旧帝大が学力が高いなんて大嘘W [] 2017/07/06(木) 23:07:10.77 ID:XzcyfKdt 学力の差は顕著にあらわれる新司法試験合格率 順位 法科大学院名 受験者 最終合格者 合格率 1 予備試験合格者 382 235 61.52% 2 一橋大法科大学院 127 63 49.61% 3 東京大法科大学院 285 137 48.07% 4 京都大法科大学院 222 105 47.30% 5 慶應義塾大法科大学院 350 155 44.29% 6 早稲田大法科大学院 424 152 35.85% 7 神戸大法科大学院 127 41 32.28% 8 中央大法科大学院 462 136 29.44% 9 九州大法科大学院 125 36 28.80% ←マーチ未満の合格率 10 大阪大法科大学院 157 42 26.75% ←マーチ未満の合格率 11 愛知大法科大学院 15 4 26.67% 12 名古屋大法科大学院 136 34 25% ←愛知大未満の合格率 13 東北大法科大学院 96 23 23.96% ←愛知大未満の合格率 14 北海道大法科大学院 128 30 23.44% ←愛知大未満の合格率 15 広島大法科大学院 74 15 20.27% http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1498099827/818
819: 名無しなのに合格 [sage] 2017/07/07(金) 08:45:55.83 ID:qlQQaGGw ■ ■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある ■ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1498099827/819
820: 名無しなのに合格 [] 2017/07/07(金) 23:56:30.64 ID:513pHvrE @ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1498099827/820
821: 名無しなのに合格 [] 2017/07/08(土) 09:01:54.01 ID:axMFYKRb >>803 センター理科は1年の生物と地学でそこそこ取れてしまう 数学だけのほうが平均点下がると思うよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1498099827/821
822: 名無しなのに合格 [] 2017/07/08(土) 12:45:12.52 ID:j2jaXVfM 国立大>>>>>早慶 横国大学内ヒエラルキー 法経 (法律経済二刀流) 都市 (四天王東京横工) **一工超えレベル** 経済 国営 会計 機電 **阪神超えレベル** 経営 理工 **東名慶超えレベル** 教育 **九北早超えレベル** http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1498099827/822
823: 名無しなのに合格 [] 2017/07/08(土) 13:27:06.12 ID:PP4m4DYm C級三流大学の雄 横国 大学ランクによる採用ラインとは まずは、ある大手商社の採用担当者のこんな声からお聞きいただこう。 「東は法政大学、西は関西大学が採用のぎりぎりの許容ライン。それ以下の大学の卒業生は、正直言って無理に採用する必要はないと考えている」 長い就職氷河期が終わり、ようやく売り手市場の時代がやってきたといわれる昨今だが、一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。 ちなみにこの採用担当者に「大学の一流、二流、三流の境界線はどこにあるのか」をたずねてみると、驚くことに次のような答えが返ってきた。 ●一流大学……東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大 ●二流大学……東北大、北大、神戸大 ●三流大学……上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館 ●三・五流大学……法政、関西 つまりこの会社では、三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが、一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も三流扱いなのである。 ふむふむと思われる方も、それはないだろうと納得できない方もいるだろうが、これはひとつの現実だ。 http://president.jp/articles/-/3290 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1498099827/823
824: 名無しなのに合格 [] 2017/07/08(土) 13:32:55.94 ID:PP4m4DYm 2011年首都圏高校現役進学者(2011.7.8:週刊朝日) 筑附 :東大24、早稲田35、慶應24、横浜国立0、埼玉0、首都大0 筑駒 :東大74、早稲田 6、慶應 9、横浜国立0、埼玉0、首都大0 学附 :東大42、早稲田17、慶應19、横浜国立2、埼玉1、首都大2 麻布 :東大42、早稲田10、慶應20、横浜国立0、埼玉0、首都大0 桜蔭 :東大58、早稲田19、慶應10、横浜国立3、埼玉0、首都大0 海城 :東大24、早稲田28、慶應38、横浜国立1、埼玉0、首都大4 駒場東邦:東大46、早稲田15、慶應19、横浜国立0、埼玉0、首都大0 女子学院:東大27、早稲田46、慶應23、横浜国立0、埼玉0、首都大0 桐朋 :東大23、早稲田22、慶應27、横浜国立3、埼玉1、首都大3 浅野 :東大27、早稲田33、慶應40、横浜国立0、埼玉0、首都大0 栄光 :東大44、早稲田 2、慶應10、横浜国立0、埼玉0、首都大1 聖光学院:東大45、早稲田21、慶應26、横浜国立5、埼玉0、首都大1 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1498099827/824
825: 名無しなのに合格 [sage] 2017/07/08(土) 14:34:50.03 ID:pxTVh3rF 神奈川県での評価 早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協. 千葉県での評価 早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協 上京する人はこれに注意 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1498099827/825
826: 名無しなのに合格 [] 2017/07/08(土) 21:48:48.69 ID:mYkVI4fV 【首都圏高校の旧帝大 文系学部 合格者数2015】2人以上 週刊朝日2015.6.5,4.3+高校HP ◆北海道大 6人 浦和・県立(埼玉) 5人 横浜翠嵐(神奈川) 4人 西(東京) 3人 春日部(埼玉)、東葛飾,船橋・県立,○渋谷教育学園幕張(千葉)、国立,○麻布(東京)、○栄光学園(神奈川) 2人 大宮,○西武学園文理(埼玉)、○市川,○専修大松戸(千葉)、戸山,日比谷,○桐朋,○本郷(東京)、○山手学院(神奈川) ◆東北大 7人 浦和・県立,川越・県立(埼玉) 5人 春日部(埼玉) 3人 ○本庄東(埼玉)、千葉東,○市川,○渋谷教育学園幕張,○東邦大付東邦(千葉)、小山台(東京) 2人 大宮,熊谷(埼玉)、東葛飾(千葉)、西,八王子東,日比谷,武蔵野北,○穎明館,○巣鴨,○桐朋,○本郷(東京)、 小田原,○サレジオ学院,○逗子開成(神奈川) ◆京都大 7人 ◇東京学芸大附(東京)、○聖光学院(神奈川) 6人 浦和・県立(埼玉) 4人 ○渋谷教育学園幕張(千葉)、国立,○麻布,○武蔵(東京)、湘南(神奈川) 3人 西,日比谷,○鴎友学園女子,○海城,○開成,○駒場東邦,○渋谷教育学園渋谷,○城北,○桐朋(東京) 2人 千葉・県立,東葛飾(千葉)、戸山,八王子東,○桜蔭,○吉祥女子,○豊島岡女子学園,○雙葉,○早稲田(東京)。横浜翠嵐(神奈川) ◆大阪大 4人 西(東京) 3人 国立(東京) 2人 ○浦和明の星女子(埼玉)、船橋・県立,○市川(千葉)、戸山,日比谷,○攻玉社(東京)、横浜翠嵐(神奈川) ◆九州大 2人 ○麻布(東京) ※名古屋大は2人以上合格校が無かった ◆一橋大 高校別合格者数 2015 21人 ○浅野(神奈川) 19人 浦和・県立(埼玉) 18人 ○渋谷教育学園幕張(千葉)、国立,○麻布(東京)、○聖光学院(神奈川) 17人 ○海城,○女子学院(東京) 15人 ○早稲田(東京) 14人 戸山,西,日比谷,○駒場東邦(東京) 13人 千葉・県立(千葉)、◇東京学芸大附(東京) 12人 ○武蔵(東京) 11人 ○開成(東京)、○逗子開成(神奈川) 10人 ○市川(千葉)、○渋谷教育学園渋谷,○豊島岡女子学園(東京)、○栄光学園(神奈川) 9人 船橋・県立(千葉)、◇筑波大附,立川(東京)、横浜翠嵐,○サレジオ学院(神奈川) 8人 仙台第二(宮城)、○東邦大付東邦(千葉)、○桐朋(東京)、○東海(愛知) 7人 ○芝,○城北,○本郷(東京)、湘南,○フェリス女学院(神奈川) 6人 大宮,川越・県立,○浦和明の星女子(埼玉)、八王子東,○桜蔭,○鴎友学園女子,○光塩女子学院,○世田谷学園,○雙葉(東京)、旭丘(愛知)、熊本(熊本) 5人 札幌南(北海道)、前橋女子(群馬)、◇お茶の水女子大附,◇東京学芸大附国際,青山,武蔵・都立,○攻玉社,○国学院久我山(東京)、○桐蔭学園中等(神奈川)、○愛光(愛媛) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1498099827/826
827: 名無しなのに合格 [] 2017/07/08(土) 21:49:21.84 ID:mYkVI4fV ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html (記事から引用) 高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。 「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス なら迷わず国立大に行きます」 都立の名門校の担当者も、こう話す。 「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、 横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1498099827/827
828: 名無しなのに合格 [] 2017/07/09(日) 11:53:08.01 ID:w1GhFEmR 2015年 高校別合格数Top10 12月判明分で推薦等を含む (都県名の後ろは2015年の東大合格者数) 【埼玉大 【千葉大 【横浜国立大 【首都大学東京 蕨(埼玉・0) 26 千葉東(千葉・1) 58 湘南(神奈川・19) 39 国分寺(都下・1) 29 不動岡(埼玉・3) 23 県立千葉(千葉・23)49 横浜翠嵐(神奈川・16)31 八王子東(都下・7)27 市立浦和(埼玉・7)22 県立船橋(千葉・13)47 川和(神奈川・2) 25 立川(都下・4) 26 熊谷(埼玉・0) 22 市立千葉(千葉・0) 42 厚木(神奈川・1) 21 ○桐光学園(神奈川・7)25 川口北(埼玉・0) 21 ○渋谷幕張(千葉・56)38 柏陽(神奈川・6) 21 相模原(神奈川・1)24 川越女子(埼玉・3)21 ○市川(千葉・13) 37 ○桐光学園(神奈川・7)20 ○国学院久我山(東京・6)19 ○栄東(埼玉・9) 19 佐倉(千葉・1) 34 青山(東京・6) 19 厚木(神奈川・1) 18 春日部(埼玉・5) 18 東葛飾(千葉・7) 31 ○桐蔭学園(神奈川・9)19 ○穎明館(都下・6) 16 県立川越(埼玉・6)18 ○昭和秀英(千葉・3) 31 ○浅野(神奈川・40) 17 ○帝京大(都下・1) 16 熊谷女子(埼玉・0)16 ○東邦大付(千葉・6) 29 横須賀(神奈)他4校 16 ○東京都市大(東京・0)16 2016年 高校別合格数Top10 12月判明分で推薦等を含む (都県名の後ろは2016年の東大合格者数) 【埼玉大 【千葉大 【横浜国立大 【首都大学東京 ○栄東(埼玉・27) 29 千葉東(千葉・1) 62 湘南(神奈川・16) 34 相模原(神奈川・0)27 川越女子(埼玉・0)26 佐倉(千葉・2) 50 横浜翠嵐(神奈川・20)30 八王子東(都下・3)24 ○大宮開成(埼玉・2)26 県立船橋(千葉・8) 48 川和(神奈川・3) 28 国立(都下・20) 23 越谷北(埼玉・1) 25 ○市川(千葉・13) 43 柏陽(神奈川・4) 28 国分寺(都下・2) 18 安積黎明(福島・0)21 市立千葉(千葉・0) 40 ○桐光学園(神奈川・3) 24 立川(都下・3) 18 市立浦和(埼玉・1)19 県立千葉(千葉・32)39 ○サレジオ学院(神奈川・7)22 厚木(神奈川・3) 18 春日部(埼玉・4) 19 ○東邦大付(千葉・7) 37 ○桐蔭学園(神奈川・3) 22 ○桐光学園(神奈川・3)18 県立川越(埼玉・6)19 船橋東(千葉・0) 31 厚木(神奈川・3) 16 新宿(東京・4) 17 不動岡(埼玉・0) 19 長生(千葉・1) 29 希望ヶ丘(神奈川・0) 16 町田(都下・1) 15 蕨(埼玉・1) 19 薬園台(千葉・0) 29 横浜緑ヶ丘(神奈川・0)15 ○帝京大(都下・1) 15 ○浅野(神奈川・30). 15 川和(神奈川・3) 15 . 柏陽(神奈川・4) 15 ○桐蔭学園(神奈川・3)15 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1498099827/828
829: 名無しなのに合格 [] 2017/07/09(日) 17:33:08.04 ID:C7WyOC6l >>827 平成23年度 横浜国立大学 一般入試 実施状況 <経済学部> 合格 入学 入学辞退 辞退率 前期 177 154 23 13.0% 後期 211 83 128 60.7% <経営学部(昼)> 合格 入学 入学辞退 辞退率 前期 172 135 37 21.5% 後期 246 128 118 48.0% <理工学部> 合格 入学 入学辞退 辞退率 前期 372 322 50 13.4% 後期 646 417 229 35.4% 2011年は東日本大震災の影響で後期の2次試験が中止(センター試験のみ) そのため後期入試の受験辞退予定者が多数合格してしまいこの結果となった http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1498099827/829
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.145s*