[過去ﾛｸﾞ] 推薦AOが半分以上を占める私大(慶應法、早稲田政経、理工、国教） [無断転載禁止]©2ch.net (46ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
11: 2017/07/04(火)14:11 ID:16q2pqT1(1) AAS
早稲田の嫉妬すげえ
12(1): 2017/07/04(火)16:43 ID:UqIHYkGc(1) AAS
嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
外部ﾘﾝｸ[html]:www.j-cast.com
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
省9
13: 2017/07/04(火)17:21 ID:KejfgjMF(1) AAS
早稲田ゴミじゃん
14(1): 2017/07/04(火)17:43 ID:t9rzELqn(1/2) AAS
推薦AOといっても内部進学が含まれてる
慶應は約２０％、早稲田は約１５％が内部進学者
それを差し引くと純粋な外部からの推薦AOは2割〜2.5割ほどに過ぎない
15: 2017/07/04(火)17:44 ID:t9rzELqn(2/2) AAS
ちなみに、いわゆる上位学部ほど内部進学者が多い。
内部は優遇されている。
16: 2017/07/04(火)17:48 ID:DWRYovqS(2/2) AAS
>>12
コピペにレスするのもあれだが最後の部分で、
塾と癒着してたら推薦なんて増やすはずないじゃん
塾は一般入試対策で金稼いでるんだから一般入試減らされたらたまらんよ
推薦組は成績もいいし、辞めないし、蹴らないし、
意欲も高いし、部活経験者も多いし、一般入試の偏差値まで上がる
夢のような制度であって、情けないのは推薦組に成績負けてる一般組ですね
17: 2017/07/04(火)18:37 ID:f+g3dSTJ(2/2) AAS
洋々とかAO義塾とか、AO入試や小論に特化しているところもある
18: 2017/07/04(火)19:41 ID:J4PJ177G(1) AAS
AA省
19: 2017/07/05(水)17:22 ID:snOHEewf(1) AAS
THE（タイムズ・ハイヤー・エデュケーションズ／英国の教育専門誌）世界大学ランキング：日本版
総合ランキング 外部ﾘﾝｸ:japanuniversityrankings.jp
＜私立大学ランキング＞
10位：早稲田
11位：慶應義塾
15位：ＩＣＵ
18位：上智
22位：立命館
24位：★立命館ＡＰＵ
31位：東京理科
省12
20: 2017/07/06(木)00:18 ID:lFp62iMi(1) AAS
俺の考える大学ランキング
1位 東洋大学
2位 東洋学園大学
3位 立命館アジア太平洋大学
4位 亜細亜大学
5位 日本大学
6位 関東学院大学
7位 近畿大学
8位 関西大学
9位 中部大学
省1
21: 2017/07/06(木)23:55 ID:WmEnujwQ(1) AAS
AA省
22: 2017/07/07(金)00:18 ID:iaDRux/2(1/4) AAS
>>5
それって真面目系クズの一番あかんやつやん。
23: 2017/07/07(金)00:22 ID:iaDRux/2(2/4) AAS
>>14
2割以上でも多過ぎだろw
5人に一人がほぼ無試験って怖すぎるわ。
アメリカのようにサットを課したり国立大学のように推薦AOでもセンター必須にしないと白アリが家を喰い尽くすような危うい惨事寸前じゃん。まあ私立大なんて金さえ入れば水準なんてどうでもいいんだろうけど。
24: 2017/07/07(金)01:07 ID:zF6j/tpk(1/4) AAS
早稲田大学 政治経済学部 入学者の学力・成績は 指定校推薦＞内部・ＡＯ＞一般 と大学の公式資料で明言し、一般募集を大幅に減らして推薦AOを増加
早稲田大学 教務部教務課 自己点検･評価報告書（公式資料）
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.waseda.jp
附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、
進学後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い
指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある
AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
省11
25: 2017/07/07(金)01:16 ID:zF6j/tpk(2/4) AAS
＞附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、
＞進学後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い
意外なのは入学後の成績だけでなく、「入学時の学力」も附属＞一般と大学側が断言していること。
まあ、政経だから附属でも上位がくるからなんだろうけど。
一般の勉強意欲が低いのは、国立併願だと東大や一橋に落ちてふてくされてるか、私文専願だと大学受験がゴールだから大学入ったら勉強しなくなるってことだろうな。
26(1): 2017/07/07(金)02:18 ID:iaDRux/2(3/4) AAS
方便も分からないのかこの馬鹿は。
大学側としては推薦AOを減らすと一般枠が削れなくなって偏差値が下がって困る。だから推薦AOがバカなんてことは死んでも言えないし、良いことしか書かない。予備校側は証拠に正反対の
こと言ってるだろうが。
27(1): 2017/07/07(金)02:25 ID:qAc948Pc(1) AAS
政経も理工も一般入試は半分もいないのに、一般だらけの社学より就職いいのはなんでなんだろうな。
一般が優秀なら社学の方が政経よりも学力高そうなのに
28(1): 2017/07/07(金)04:39 ID:zF6j/tpk(3/4) AAS
>26
それも変な理屈だな。
一般で1000人取るより、一般で400人、推薦AOで600人取る方が総合で優秀な人を取れるから一般削ってるんでしょ。
一般400推薦600＞一般500推薦500＞一般600推薦400＞一般700推薦300＞一般800推薦200＞一般900推薦100＞一般1000推薦0
推薦多くした方が一般で学生集めるより優秀な人材集まるなら推薦＞一般じゃん
29: 2017/07/07(金)09:51 ID:+iiENolz(1) AAS
>>28
そこは情実が混入して変なの入学させちゃってるんだろう
AOは、予備校側では一般入試よりワンランク、ツーランク上の大学に
入学できるチャンスと煽ってる
基礎学力ないのが増えたらダイバーシティに慣れるためには丁度いい
とかいいだすところもある
30(2): 2017/07/07(金)10:55 ID:+YY7lmDz(1) AAS
推薦でどんどんいいのが取れてるの見て東大京大まで推薦市場に参入してきたわけで・・・
入試時点の学力はそこそこでも燃え尽きたモヤシ君はいちばんいらんってのが大学側の本音なんだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 16 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s