[過去ログ] 【速報】河合塾偏差値表、更新される (922レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
340
(1): 2019/05/29(水)00:40 ID:N17zcCn7(5/9) AAS
>>332
全学部と混同してるのがアホだなって思う
受験料払って申し込めば受けられるそれら全学部入試と
わざわざ4技能試験受けて基準点クリアしなきゃ受けられないTEAPを一緒にするとは
所謂全学部と違ってその分受験者も少ないのに
叩くのはいいけど下手くそすぎる
341: 2019/05/29(水)00:40 ID:Byqq/jCo(3/9) AAS
あ、四技能試験という理念自体はいいものだと思うよ。
早慶でも導入できるんだったらした方がいいと思う。運用しきれるならね。
342
(1): 2019/05/29(水)00:41 ID:IarOz7O/(1) AAS
上智だけど慶應には並んだ
早稲田よ、来年は覚悟しろ。
343: 2019/05/29(水)00:42 ID:91wOaQ+X(1) AAS
>>336
受かったら、って…w
ボロが出たなw
344
(2): 2019/05/29(水)00:43 ID:+F4AMToc(7/10) AAS
>>340
早い話がteapとかいう募集人数少ない方式でイキるなよ
早稲田文構だってセンター併用2科目で募集人数もそこそこ多くて偏差値70とってるけど慶應法より上と思ってるやつはおらんで
345
(1): 2019/05/29(水)00:43 ID:N17zcCn7(6/9) AAS
>>339
まあ確かに基本的には基準点低めだと思う
国関法や英語学科は結構難しめだけど
それに関しては足切りじゃなくて加点方式でいいと思うね
ただ4技能受けに行くって言う気概は評価されるべきだと思うんだよね
早慶でもリーディング、時折ライティングしか問われない現状だと
346: 2019/05/29(水)00:45 ID:rI6T5zDJ(1/2) AAS
>>344
同条件でも慶應に勝ったと鼻息荒くしちゃうのが上智クオリティ
早稲田みたいに心に余裕がある大学ならそんな恥ずかしい事はとても言えない

上智みたいにはなりたくないものだな(笑)
347
(1): 2019/05/29(水)00:46 ID:Byqq/jCo(4/9) AAS
>>337
まぁ、あと1つ指摘できることがあるとすれば
就職活動戦線で使われてるTOEICのスコアは、まだまだリーディングとリスニングオンリーで、それは従来型の受験英語の延長みたいなもんよ。
英語力を測定する目的もあるだろうが、
ある程度のまとまった量の英語を与えて、
どれだけ集中して聞き続けられるか、読み続けられるかという持久力テストみたいな性格が強い気がする

TOEFLやIELTSは4技能満遍なく問われるね。
348
(1): 2019/05/29(水)00:46 ID:N17zcCn7(7/9) AAS
>>344
別に慶應法より上とかじゃなく
英語を測る能力として慶應法の試験がTEAPより社会で活用できるって話に異議を唱えたかっただけだよ
リーディング以外てんでだめって人間は一杯いるから
349: 2019/05/29(水)00:46 ID:+F4AMToc(8/10) AAS
teapよりも早稲田文文構のセンター併用の方がきつくないか?
350: 2019/05/29(水)00:48 ID:N17zcCn7(8/9) AAS
>>347
それはわかってるからリーディング以外と書いた
現状そのリスニングですら問われる大学は少ないけどね 早慶だと今は皆無だし
そして大学入学後にはこぞってTOEIC TOEFLを受けるという
351: 2019/05/29(水)00:48 ID:Byqq/jCo(5/9) AAS
>>345
うん、将来的にはそう変わっていくべきだと思うし、多分いずれ変わるだろうね。

今のところは、やっぱりどうしても早慶の学力入試を突破した人の方が評価される傾向にあるけどね。
古くからの学閥も強固だし。
352: 2019/05/29(水)00:48 ID:+F4AMToc(9/10) AAS
>>348
すまんな、ここは受サロや
合格難易度格付けにしか興味ないでwwww
353: 2019/05/29(水)00:49 ID:rI6T5zDJ(2/2) AAS
早慶は早慶、上智は所詮上智
354: 2019/05/29(水)00:49 ID:sX8yNi6y(1/6) AAS
カネコネの早慶
学力の上智
355: 2019/05/29(水)00:51 ID:Byqq/jCo(6/9) AAS
まぁ英語の試験の将来あるべき姿についての話は、論点からズレるからこれで切り上げるけど

現状、偏差値で比較するならば
私立文系においては、
同じ偏差値ならば

偏差値化対象の科目について、
・英語の配点が大きめ
・科目数が多いこと

この2つを満たしている方が高評価を得られる可能性は高いと思うよ。
356: 2019/05/29(水)00:51 ID:N17zcCn7(9/9) AAS
なんか単純にTEAP利用をよくある全学部入試と一緒にしてるのが悲しく思えたわ
もうそういう目でしか見てないんだなと思って
357: 2019/05/29(水)00:51 ID:z4iNrd4N(1/2) AAS
早慶は宗教から切り離された独立自尊・学の独立を堅持する実学学校

上智は宗教を学問の場に持ち込むキリスト学校
358
(2): 2019/05/29(水)00:52 ID:+F4AMToc(10/10) AAS
なんかアホらし
現実で上智法なんて所沢以下の評価なのに
明日、他の連中に聞いてみるわ
ただ、すでに上智法蹴りって言ったら妥当だとは言われたがなwwww
359: 2019/05/29(水)00:54 ID:Byqq/jCo(7/9) AAS
切り上げると言っておきながら追加
TOEFLやIELTSは受験するまでの手続きが面倒だったり
受験料が高額すぎたりするんで、
大学入試時点で4技能を図る英語の試験としてのTEAPの価値はとても高いと思う
ただ、高学力層向けの試験としてはちょっと採点が甘いキライがあるかな。
どんな人でも受けられる試験だし、英検みたいにレベル別で問題が分かれてるわけじゃないから仕方ないけど。
1-
あと 563 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.013s