[過去ﾛｸﾞ] ■ ２０６１年 未来象将軍★１ (600ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
39: 2021/09/05(日)01:02 AAS
今、愛国者達がオーブンに行進していないのは、米国人が重武装しているからだ。それがオーストラリアの暴政と米国の独裁者志願者の違いである。
リベラル派の人達は、この記事の見出しにある「アメリカ人は重武装している」という部分を見て「皆を撃つと脅しているんだ！」と叫ぶに違いありません。
ドラマチックで大げさな表現を好む彼らは「安全な空間」や「トリガー警告」を主張する理由でもありますが、そもそもなぜアメリカに憲法修正第2条があるのかを考えてみると、これは脅しではなく、アメリカの暴君や独裁者になりたがっている人たちに対する警告であることが分かります。
(Susan Duclos氏の記事はAllNewsPipeline.comから転載されています)
憲法修正第2条とその存在理由についての以下の説明は、オーストラリアや、軍を使って市民の選択権を奪うための強権的で独裁者のような制限や施行方法、そしてアメリカが彼らの足跡をたどる方法を見るときに、心に留めておくべきです。
カナダはオーストラリアで見られる暴虐行為とほぼ同等であり、アメリカの連邦および州の指導者たちが急速に真似をしようとしていることは、憲法修正第2条がなぜ今重要なのかを明確に示しています。
憲法修正第2条の目的
「十分に統制された民兵は、自由な国家の安全に必要であり、
人民が武器を持ち続ける権利を侵害してはならない」
キーポイント（出典)
- 憲法修正第2条は、米国の権利章典の一部です。
- この修正条項は、米国内で武器を所持する権利を与えるもので、
特に州の民兵を組織するためのものである。
- 武器を持つ権利は元々、新しい連邦政府の暴政や外国からの
侵略を防ぐ為のものと考えられていた。
- 20世紀から21世紀に掛けて、修正条項の集団的解釈と個人的解釈の間で対立が生じた。
- 最近の最高裁判決では、民兵以外の合法的な使用目的であれば、
個人が武器を持つ権利を認める方向に傾いている。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.naturalnews.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 561 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.084s*