日本全国河合塾総合スレッドPART１ (851ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
592
: 2020/06/28(日)15:24
ID:eRutw+m00(1)
AA×
>>377
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
592: [] 2020/06/28(日) 15:24:55.98 ID:eRutw+m00 >>377 殺害依頼を受けたという暴力団組長の暴露に藤井富雄はなぜ反論しないのか？ 次の二つのことを区別して考えるとそのなぜかが分かる。 (1) 強姦されたことで訴える。 (2) 強姦をされたと吹聴されたから名誉毀損で訴える。 もし強姦の事実認定の検証が不可能な場合には、 (1)は訴訟を考えている側に不利に働き、(2)は訴訟を考えている方に有利に働く。 で、藤井富雄の場合は次のどちらに当たるかは明らかである。 (1) 殺害依頼をされたとして訴える。 (2) 殺害依頼をされたと本で暴露されたとして名誉毀損で訴える。 もちろん、藤井富雄の場合は(2)に相当している。 殺害依頼の事実認定の立証が不可能というのなら、藤井富雄が100％勝訴することになる。 身に覚えがないのならもちろん、身に覚えがあっても、証拠がなく検証が不可能だと踏んだ場合には、名誉毀損で刑事訴訟を起こすだろう。 起こさないのは、見に覚えがある上に暴露した後藤組長に証拠を握られていることを恐れているからだ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1219976039/592
殺害依頼を受けたという暴力団組長の暴露に藤井富雄はなぜ反論しないのか？ 次の二つのことを区別して考えるとそのなぜかが分かる 強姦されたことで訴える 強姦をされたと吹聴されたから名誉損で訴える もし強姦の事実認定の検証が不可能な場合には は訴訟を考えている側に不利に働きは訴訟を考えている方に有利に働く で藤井富雄の場合は次のどちらに当たるかは明らかである 殺害依頼をされたとして訴える 殺害依頼をされたと本で暴露されたとして名誉損で訴える もちろん藤井富雄の場合はに相当している 殺害依頼の事実認定の立証が不可能というのなら藤井富雄が勝訴することになる 身に覚えがないのならもちろん身に覚えがあっても証拠がなく検証が不可能だと踏んだ場合には名誉損で刑事訴訟を起こすだろう 起こさないのは見に覚えがある上に暴露した後藤組長に証拠を握られていることを恐れているからだ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 259 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s