[過去ﾛｸﾞ] 【世界一】 関正生 Part.2 【わかりやすい】 (985ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
12: 2014/06/19(木)23:33 ID:4Uv9A80w0(1) AAS
「高校英語」や「総合英語」の本と、
「英文法」の本って何が違うの？
例えば文英堂「理解しやすい」は、
「英文法」と「高校英語」があるが、
どちらも中身は英文法なのだが…。
学研マイベストも、「総合英語」と「英文法」があるが、
「総合英語」の１章は英文法だし…。
特に文英堂のはほとんど差がないように思うのですが、
一本化しないってことは違いがあるんでしょうか？
そういえば、フォレストも英文法の本ですが
省7
13: 2014/06/20(金)00:14 ID:nq+ABpTR0(1) AAS
単語って受験用のちゃんと使わないと駄目なのかな？
俺は高校入って英検用の準２の単語帳やって、次に２級用のやって…。
中学ん時に英検４級パス単と英検３級のｼﾞｬﾊﾟﾝﾀｲﾑｽﾞの単語集使ってたからその流れでやっていたんだが…。
●熟語と単語が１冊にまとまっている●英検２級と大学入試がほぼ同じレベル
がだし、いいと思っていたが・・
大学受験用のを買うと、単語だけで２冊（システム英単語にしろ速単にしろターゲットにしろ入門編と通常編で２〜３分冊）いる上に、
さらには熟語も必要になり、結果、単熟語だけで３〜４冊いるから、だったら英検用の２冊でいいのかなと思ったんだけど。
単語と熟語が同じ本にまとまっているってのも個人的に好きだし。
あと、俺は「英単語側が悪シートで隠せないと覚えられない」のだが、なぜかほぼ全ての単語集は、
「日本語側が赤字印刷で赤シートで隠せ、英単語側はふつうに黒字印刷」ばかりだったり、
省17
14: 2014/06/20(金)09:46 ID:7pQv98LC0(1) AAS
俺は
１日目０００１−５００
２日目０５０１−１０００
３日目１００１−１５００
４日目１５０１−２０００
をぐるぐる回している
１か月ぐらいたったが１５００ぐらいは覚えた
熟語庁はやってない
15: 2014/06/24(火)01:08 ID:j5BIJNLf0(1) AAS
サプリで関先生の英作文の授業ってありますか？
16: 2014/06/24(火)01:14 ID:geN/CodfI(1) AAS
英作文自体ない。
17: 2014/06/24(火)14:56 ID:mC2HcBXl0(1) AAS
世界一シリーズ英作文のＤＶＤツタヤ行って借りて来い
18(1): 2014/06/29(日)05:30 ID:4pabUxWBI(1) AAS
この人の本は表紙の絵がキモすぎるな
こんな表紙キモヲタくらいしか喜ばないだろ
表紙のせいで敬遠してる人も多いだろうな
19: 2014/06/30(月)17:06 ID:gb4MI2Cf0(1/2) AAS
大手予備校から声がかからない時点で
その程度の講師である関。
「他にろくなのがいないから、相対的にトップになった」だけの講師。
って、この先生、むかし東進にいなかった？
俺の記憶違いか。
20: 2014/06/30(月)17:08 ID:gb4MI2Cf0(2/2) AAS
>>18
世界一わかりやすい英文読解
のAMAZONレビューに似たような事書いてあったな
21: 2014/07/01(火)00:47 ID:YdyvRxfg0(1) AAS
絶版先生って考えが左寄りだね
22: 2014/07/01(火)00:47 ID:Y3wNXTjJ0(1) AAS
マジか？いつごろ？
23: 2014/07/01(火)02:27 ID:gbE55OEa0(1) AAS
いたよ。永田達三に伊藤賀一さんと一緒に永田塾に拾われた。
今でも経歴に東進ハイスクールにいたことを明記してる
24: 2014/07/01(火)11:12 ID:uDFOicgB0(1) AAS
東進クビになったの？
25: 2014/07/02(水)16:29 ID:/P/JMQCL0(1) AAS
中学生に本当に丁寧に教えたらいい先生だと思う
まずはしゃべる速さ、きたない板書を改善だ
26: 2014/07/03(木)16:21 ID:32iGckIG0(1) AAS
板書きが汚すぎてあとから復習するとき困る
27: 2014/07/04(金)01:21 ID:G2GWW57G0(1) AAS
まぁ、あれは致命的だね
それに気が付いていない（気が付いていても直さない）時点でトップにはなれそうにない
相手の多くはまだまだ子供だってわかってない
オナニー的授業だわ
28(2): 2014/07/04(金)01:31 ID:Ub8Cfkru0(1) AAS
「高校生相手なら板書が多少汚かろうが問題ない」みたいなことを
三流日本史講師との共著で書いてた気がするけど、
それって結局相手に解読の負担を押し付けてるだけなんだよね
こんな姿勢の三流講師にモノを教わろうとか、受講者は殆ど白痴としか言いようがないわな
29: 2014/07/04(金)09:14 ID:5Kuzy11+0(1) AAS
>>28
金を貰って仕事してるとは思えない人間なんだな。
バイト塾講師でさえ、
生徒に悪影響あるといけないってことで
字の綺麗さや書き順を指摘されてるというのに。
まあ、字の綺麗汚いはある程度どうしようもない部分もあるから
要は「丁寧に書こうとする姿勢」が大事ではあるのだが、
その理屈だと
丁寧に書こうって気すらないのかｗ
30: 2014/07/04(金)23:38 ID:VNRqMeyB0(1) AAS
本人が言うに、丁寧に書いてる時間がもったいない
ちなみにコバタカや為近は板書が異常に速いのにきれい
31: 2014/07/05(土)20:39 ID:0MvE9iSL0(1) AAS
関先生は、板書うまいだろ!!
まあ、俺はそう思うけど、そう思わない人がいるってことは、
うまい下手は、主観なんだろうな…
勢いがあるし、テンポが遅くならないし、俺は先生の板書、いいと思うよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 954 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s