[過去ﾛｸﾞ] 【世界一】 関正生 Part.2 【わかりやすい】 (985ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
329(1): 2014/09/21(日)19:00 ID:yBDE2sgC0(1) AAS
>>324
過去の過ちを消してなかったことにするのを良心とは言わんだろw
謝罪、訂正、当該書籍絶版回収→訂正版に交換、または返金
これが良心じゃないかな
まあやるわけないの分かって言ってるんだけどさw
330(1): 2014/09/21(日)19:56 ID:pt+Jl97c0(2/3) AAS
なぜ削除したのか、はっきりしたところが分からないとなんとも言えないかな
この人の本で通読したのは１冊だけだけど
その本にせよブログ・ツイッターにせよ
オリジナルだのパクられただの騒いでいるくせに
その基盤を築いたはずの先人
（伊藤和夫ら予備校関係者に限らず、研究者を含めて）
への尊敬が欠如しているように感じた
331: 2014/09/21(日)20:19 ID:0brNxn2h0(1/2) AAS
>>329
関の脳みその中に反省とか謝罪とかの言葉があるわけない。
その分自分への正当化や相手への攻撃に回るだろうな。
>>330
全くその通り。
先人や他人への敬意がない。
332: 2014/09/21(日)22:04 ID:BtW4cnwoO携(1) AAS
インターネックは知能の低い馬鹿どもはあたかも頭のよさげにしても結局は頭の割るいが如術に路程
333(1): 2014/09/21(日)22:55 ID:/3D3r/T40(1/2) AAS
数名もしくはそれ未満のアンチが、
携帯から書いて、次はパソコンから書いて、ってしてるだけだろ？
334(2): 2014/09/21(日)22:58 ID:0brNxn2h0(2/2) AAS
関信者はあいかわらずだな
335(1): 2014/09/21(日)23:10 ID:/3D3r/T40(2/2) AAS
君は誰の信奉者？
いい先生知って学びたいから、教えてくれない？
336(1): 2014/09/21(日)23:34 ID:pt+Jl97c0(3/3) AAS
>>335
私にはきいてないんだろうが、逆にこちらからひとつ聞きたい
「君は誰の信奉者？」という質問は、どういう発想から出てくるの？
別に誰も信奉していないという一番高い可能性を、何故考えないのか？
337: 2014/09/22(月)00:19 ID:DXaP1xIoO携(1/2) AAS
>>333世界中のひとが見る
338(1): 2014/09/22(月)00:25 ID:y+XRzV+O0(1/3) AAS
>>336
先人や他人への敬意、のくだりから
逆に聞きたいんだけど、
どうして君は、私が関信者だと判断したの？
アンチでなければ信者なのかな？
その間もあるという一番高い可能性を、何故考えないのか？
339: 2014/09/22(月)00:34 ID:/Bxrrwlm0(1/3) AAS
>>338
もうレスするのもバカバカしいんだが……
>先人や他人への敬意、のくだりから
この下りから「君は誰の信奉者？」という質問が出てくる、その思考回路が理解できない
「先人の業績に敬意を払う」ことと、特定の先人の信奉者たることとは、全く別
こんなことまで教えないといけないの？
>逆に聞きたいんだけど、
>どうして君は、私が関信者だと判断したの？
お前が関信者だ、などとは一言も言ってないんだが
私がそう判断したと思い込む思考も理解できない
340: 2014/09/22(月)01:04 ID:GgDFmY3K0(1) AAS
受験マニアか多浪のおっさんでもない限りそんな何人も講師知らないよ
341(1): 2014/09/22(月)01:06 ID:y+XRzV+O0(2/3) AAS
私に対して言ってたんじゃなかったんだ？
じゃあ、>>334は、何に対して言ってたの？
それと、
信奉してるものがないなんて、あり得るの？
342: 2014/09/22(月)01:17 ID:/Bxrrwlm0(2/3) AAS
>>341
>じゃあ、>>334は、何に対して言ってたの？
それは ID:0brNxn2h0に聞けよ
私は昨日のID:pt+Jl97c0なんで
>信奉してるものがないなんて、あり得るの？
「［名］(スル)ある主義・宗教・学説などを最上のものと信じてあがめ、それに従うこと。「新しい経済思想を―する」」
この解釈に従うのであれば、英語について、「信奉」している人はいない
もしかすると無意識のうちに「信奉」している対象はいるのかもしれないが、少なくとも自覚はしていない
ただ、関さんが助動詞の弱形についてオリジナリティーを主張したり
そのくせ「とある有名な専門書」の名前を出さないのはおかしいと言っているだけ
省1
343: 2014/09/22(月)01:25 ID:y+XRzV+O0(3/3) AAS
わかった、
なんか、色々すまなかった、
あなたも明日[もう、今日か…]のお務めがあるだろうに、
わざわざ時間とらせて申し訳なかったな
344(2): 2014/09/22(月)11:00 ID:LLpc4Fxs0(1) AAS
同じ土俵に上がってから批判しろなんて、インチキ宗教の教祖様でも言わないよ
345(2): 2014/09/22(月)18:27 ID:5cjklG3F0(1) AAS
>>344
この思考回路ってかなり危ないよね。
悪徳政治家が使う手法。
愚民が何を言うか、に近いよ。
今はオンブズマンや消費庁までできてるのに、
あまりめったなこというと、築いたものを全て失いかねない。
「世界一わかりやすい」って表題だけでも既にかなりやばいんだから。
アメリカナイズされてる読者だったら、
下手すりゃ訴えられる可能性もゼロではない。
346: 2014/09/22(月)19:51 ID:DXaP1xIoO携(2/2) AAS
よしんば逆にいうとアメリカナイズされないければ訴えられないから日本人客は心配性はない
347(1): 2014/09/22(月)19:58 ID:/Bxrrwlm0(3/3) AAS
ただ、予備校講師はアメリカナイズされた自己主張の強い人が多いし
学者も自説の保護に敏感になってきてるから
そういうトラブルの可能性は上がってると思うぞ
関さん自身が裁判こそ起こしていないもののブログで「パクられた」って騒いでたんだから
348: 2014/09/22(月)20:26 ID:XhLGE7f00(1) AAS
糸冬 了
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 637 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s