[過去ﾛｸﾞ]
西きょうじ[基本はここだに書いてある事は省く]ﾊｱｱ? (557ﾚｽ)
西きょうじ[基本はここだに書いてある事は省く]ﾊｱｱ? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402922317/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
26: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/17(火) 03:06:52.87 ID:mfKEFpoi0 少なくとも経済的余裕がないは詭弁だ あの一文で単なる嫌がらせだと分かった http://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402922317/26
56: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/06/18(水) 22:48:01.87 ID:XhJtQFAR0 ん？まさかのリアル受験生か〜 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402922317/56
111: ↑ [] 2014/06/26(木) 19:27:37.87 ID:6VTpWNtLO ネタだと思うがもしガチでそれ書いてるなら自己紹介乙だな… 別に、2ちゃんだし、本論無視の人格罵倒がダメとは思わないが、まんま自己紹介じゃん。ブーメラン理論。 「ほっとけよ」に関しては、一番ほっとけない人が何言ってるの？ ほっとくならそんなレス自体しなきゃいいじゃん。あんた、既出だが「議論は最後まで続けた方が勝ち」「言い返せずにはいられない(スルースキルなし)」タイプでしょ？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402922317/111
112: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/06/28(土) 13:25:40.87 ID:d88nrEh3O 今井がいない今、代ゼミ四天王は富田西西谷ともうひとりは誰？ 木原？仲本？ 木原はもともと、四天王つーよりは豪鬼ポジションだったし、仲本かな？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402922317/112
130: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/03(木) 01:53:04.87 ID:ITluKH1K0 >>127 基本はここだは最初のうちは中学レベルなのだが、 突然レベルが上がる上に別に解説は増えないので 基礎力がない人はそこらへんで詰む http://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402922317/130
186: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/08/06(水) 19:54:15.87 ID:k+aavs/n0 横山のロジカル（中経出版版）に、 入試に速読なんていらない、ふつうのスピードでも平気、 って書いてあったが、 本文と設問を「１度読む」だけならその通りだ。 が、実際問題、たまには戻って読むし、 設問を「解く」時間だってあるのだから、 やっぱり速読は必要だ。 横山は、どんな文章でも一読で意味が取れると思ってるのかｗｗ 日本人が日本語を読んでも、一読しただけではわからないことあるのに。 っていうか横山自身の本にも「ネイティブだってそのまま理解してるわけではない」って書いてあるのにｗ そこで今井パラリーだ。 今井パラリーを批判してた人達は、 今井自身も言っていたが「代替策を示さない」という無責任極まりないものだった。 批判をするなら、「ではどうすればよいか」という代案を示す義務は当然にある。 これまた今井が言っていたことだが、「人の方法論を批判するなら英検１級を取ってから」だ。それ未満の英語力では批判する資格はない。 誤解のないように言うが、 俺は「教え方のいい／悪いを言う」ことがいけないと言ってるのではない。 これは別に英語力に関係なく、 「あの先生の教え方はわかりやすい／分かりにくい」 ってのは当然あるだろう。 保護者が（教え方の）評判の悪い先生に意見して、「だったら親御さんが私よりいい授業をしてみなさい」なんて反論したら、的外れ過ぎるのと同じだ。 俺が言ってるのは、あくまでも、 「方法論の批判」ね。方法論の批判をするには、英検１級以上から、ってこと。 今井を批判するやつって国語力・読解力に欠けるから、 文章を誤読されないようにいちいち「誤解のないように」って付け足さないとだめなんだよな。。。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402922317/186
259: 基本はここだ省くハアア？スレの１ [] 2014/08/31(日) 21:36:45.87 ID:WmmlTSTl0 >>255 ＞ 243です。 ＞ 245さん、僕がどうでもいい書き込みをしたばかりに、地雷を踏ませてしまったようで申し訳ありませんでした。 っていうか同一人物じゃなかったのかｗ ＞ 244さん、 ＞ここからスタート(でしたっけ？)がどの程度のレベルなのか、僕は知らないのですが、 ＞ほんとのほんとに初級レベルの設定の授業なのであれば、『基本はここだ』レベルのことは省くって、授業の１回目(でしたっけ？)に言われたら、確かに困りますよね。 俺は、別に、「基礎講座といっても初歩講座ではないから、超基礎はやらない」っていうなら、わかるんだよ。 極端に言えば、「基礎講座」だって、アルファベットからやるわけではあるまい。 俺が問題視しているのは、 ・参考書に書いてあることは省く。参考書買え。 と西が言ったことだ。 ・参考書で独学できたら最初から予備校来ないやん。 ・いや、でもまあ、参考書購入が条件ならそういう講座だとして受け入れるが、後から言うなよ、先に言えよ。世間ではそういう後出しは詐欺っていうんだよ ・授業の時間制約から「基本はここだ」にあることまで説明できない、ってなら、上に書いたように先にその旨を言うか、 あるいは、（富田がそうしているように）テキストの付録にその部分だけ載せろってこと ってこと。 西みたいに社会人経験のないやつは、詐欺っていうのが何かそもそも分かってないんだろうけどさ。 ＞ 244さんは、そのとき、基本はここだレベルの内容が、必要な状態でいらしたんですね？ これはどっちだとしても関係ない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402922317/259
348: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/01/20(火) 20:27:42.87 ID:AlaxOLnh0 >>347 ↑こいつ最高にバカ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402922317/348
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.085s