[過去ﾛｸﾞ]
西きょうじ[基本はここだに書いてある事は省く]ﾊｱｱ? (557ﾚｽ)
西きょうじ[基本はここだに書いてある事は省く]ﾊｱｱ? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402922317/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
320: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/10/01(水) 18:29:59.40 ID:6hmw84Nb0 受験サプリの英語、関正生先生の授業を受けているのですが自動詞、他動... - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11126919186;_ylt=A2RAEERrxCtUQ3wA_ftwAPR7?pos=3&ccode=ofv この質問見て思ったが、 関正生こそ英語講師の究極形だと思う。 富田一彦は暗記英語からの開放で理屈を重視しているが、 ただ、富田は過度にりくつっぽ過ぎて、覚えたほうが早いことまでいちいち理屈で説明する（伊藤和夫にもそういう節がある）。 また、富田は返り読みをするのも駄目。 今井は、富田のような文法偏重はしないものの 決して文法軽視はしないし、 「覚えるだけ」というのをやはり嫌い、なるたけ理屈を説明している。 ただし、「自動詞／他動詞」についてだけは、 「みなさん申し訳ない、俺、『覚えるしかない』とは言いたくないんだけど、こればかりは覚えてもらうしかない」 と言っていた。 しかし関正生は、 自動詞／他動詞の区別を、 理屈で説明している。 また、富田のような「丸暗記からの解放」も決して外さない。 むしろ、富田のような「こじつけ」「論理という名の屁理屈」ではなく、関正夫こそ英語の本質を捉えている論理である。 そして、西きょうじのような「英語の本質」「ニュアンス」「ネイティヴの語感」も、 関正生は外さない。 富田一彦も今井宏も西きょうじもそれぞれ賛否両論あるが、 それらの講師の長所のみが合わさったのが関正生と言える。 ちなみに発音も、うまさ的に 関＞今井＞＞＞＞＞＞西＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞富田 だから、関の英語教師としての資質も十分。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402922317/320
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.151s*