[過去ﾛｸﾞ]
西きょうじ[基本はここだに書いてある事は省く]ﾊｱｱ? (557ﾚｽ)
西きょうじ[基本はここだに書いてある事は省く]ﾊｱｱ? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402922317/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
236: 今井ｺﾋﾟﾍﾟﾏﾝに告ぐ、佐々木こそ神だ [] 2014/08/28(木) 23:29:25.35 ID:Ykp56r4q0 なぜ佐々木が四天王入りしていなかったのか不思議でならない。 少なくとも西谷みたいなゴミよりはよほどいいが・・・ 富田は、クセが強すぎるし、返り読みもするから非難が強かった。 西は、クセは少ないが参考書とうってかわって授業は説明が抽象的で初学者には辛かった。 要するに 富田と西を足して２で割った講師が最強なのだが、 それこそが佐々木なのだ。 富田のような文法的に確実な根拠を求めたやり方をしつつ、 英語の感覚・感性も殺さない西のような読み方をする。 初学者にも分かりやすいし、返り読みもしないし。 そして人柄もよく、自分を芸能人かなんかと勘違いして質問をろくに受け付けない西・富田と違い、 佐々木は質問にも丁寧に応じてくれる。 （っていうか代ゼミが衰退したのって、西や富田のような、こういう芸能人気取りの講師のせいだろ） 情報構造の本ひとつとっても、 佐々木のそれは西の情報構造で読む英語長文と比べ物にならないほど良い出来だ。 西は自動詞と他動詞とか言って、何故この動詞が名詞節をとれるか曖昧にするだろ？ その点、佐々木は思考・認知・告示動詞は名詞節を取ると説得力のある説明をしてくれた。 その上佐々木は「他動詞だから名詞節を取る。生徒がなぜ他動詞なのか聞くと後ろが名詞節だから」と 誤魔化して説明する講師がいると言っていた・・・西きょうじだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 「完全文」「不完全な文」と言われても、 何のことか分からない人は多いだろう。 富田はまだ説明するからいいが、西はいきなり「完全、不完全」だもんな、あり得ん。 西ってなんで出来ない人の気持ちがわからないんだ？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1402922317/236
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.148s*