【T代を糾弾！！】松陰塾part5 (467ﾚｽ)
上下前次1-新
165: 11/15(金)07:43 ID:WloFbcpQ0(1) AAS
>>162
どこの都道府県？ヒントちょうだい！
166: 11/15(金)08:00 ID:yEE3wSkN0(2/2) AAS
>>162
うらやましい
167(1): 11/15(金)11:04 ID:SKwwBfZJ0(2/2) AAS
>>162
70人も生徒いて、
こんなところに書き込む
馬鹿な人いるの？
168(1): 11/15(金)12:57 ID:ZW3xl/6/0(1/2) AAS
>>167
昔からネット掲示板は馬鹿発見器だね！
169(1): 11/15(金)13:37 ID:l5/L9v+C0(1) AAS
>>168
確かに、167や168が見事に発見できたよね
170: 11/15(金)13:50 ID:ZW3xl/6/0(2/2) AAS
>>169
ほら！
あなたも馬鹿に立候補w
171: 11/15(金)23:28 ID:FNv+EoIT0(1) AAS
>>138
ごめん。私は馬鹿だから詳しくあなたの見解を教えて欲しい。もちろん証拠なんて出せないし推測で構わないので。
一般的に貸したものに対して利用料を徴収するサービスがあったとして、仕入経費が貸し出したもの、売上が利用者からの支払ですよね。
もし何も貸していないにも関わらず利用者から支払が行われた場合、その売上はどういう名目で処理していたのかが気になるってことですよね。
まさか売上として計上してないことはないでしょうから裏金はないと思いますが、、
172(1): 11/16(土)00:34 ID:rMIi6c4b0(1) AAS
>>162
70名集客は神
173: 11/16(土)09:08 ID:yIWfBjd70(1) AAS
>>172
離脱組でそれくらい集めているところは知ってる。
174(2): 11/17(日)01:32 ID:TT1iafqH0(1/4) AAS
171さんが言及している件について
ipadレンタル費として徴収しているのに貸し出しがない場合ってどうなるのでしょうか？不正会計になるのでしょうか？
ちなみに営業に聞いた話だと全体の生徒の20%もレンタルしていないと聞いたことがあります
税務詳しい人いたら教えてください
175: 11/17(日)06:37 ID:qtOkzsGF0(1) AAS
>>174
確かにレンタルしていないのに強制徴収した分はどのような科目で会計処理したのだろう。そもそもレンタルしていないのにこれまで強制徴収されてきたこと自体がかなり異常だけど。これも優越的地位の濫用だよね。T中にはレンタルさせないお前が悪いみたいな言い方された覚えがあるけど。
176: 11/17(日)09:25 ID:zoe9xsnP0(1) AAS
ロイヤリティーゼロってのが本当なら
何で5年以上続く校舎がほとんど無いんだよ？
新規加盟はどんどん来るのに校舎数は減っている。
みんなこのFCに加盟した時点で失敗なんだよ。
177: 11/17(日)09:54 ID:4I2SoXnL0(1/2) AAS
>>174 175
親事業者が下請けに自社の製品、サービスを強制的に購入させるのは下請け法違反と書いてある。ここの本部のやっていることは購入していないものを購入したとして下請け的立場のオーナーから料金を徴収しているわけだから、法律で規定されているより更に悪どい。民事でなく刑事告訴や公益通報してよいレベルかも。
178: 11/17(日)10:02 ID:4I2SoXnL0(2/2) AAS
この未レンタルの強制徴収を自分はこれまで経費として処理したけど、もしかしてレンタルしていないのに経費として処理してしまったのは、オーナーである自分も不正会計に手を染めたことになるのか？税務署に確認が必要?皆さんはどうされているのでしょう?本部に確認を求める事案に思えてきた。
179: 11/17(日)14:11 ID:MFpecKfw0(1) AAS
土日は生の声が聞けていいな
180(1): 11/17(日)17:34 ID:wNoRH6RY0(1) AAS
IPAD端末を貸出している会社って本部の関連会社ですか？だとするとそこと結託して未レンタルの場合でも本部はそこから端末を借りたことにして経費として会計処理している可能性も否めない。でも実際に端末を借りてなければ、経費はかからずオーナーからの徴収料金がそのまま利益になり、実際にレンタルがあった場合より本部の得られる利益は大きくなる。その場合、かかっていない経費を計上して利益を少なく見せる必要があるわけだから虚偽申告、D税の可能性もある。我々オーナーが未レンタル分を経費として計上していればこのスキームはバレにくく、知らずに本部のD税に加担させられていることになる。
181(1): 11/17(日)17:55 ID:TT1iafqH0(2/4) AAS
>>180
たしかグループ会社だったはずだよ。
脱税の片棒を担がされていたって事なのか。
そんなことになったら我々も逮捕される可能性もありますね。
警察に相談に行った方がいいかしら。
182(2): 11/17(日)18:11 ID:qc4W6G8O0(1) AAS
>>181
ID使用料(レンタルの権利込)ってだけだろ。
素人がよってたかって知ったかぶりはやめろよ
滑稽だぞ
183: 11/17(日)22:20 ID:T1s4tYJv0(1) AAS
>>182
君は本部関係者?
核心に迫られてムキになってる？
ID使用料はレンタルの権利込みではない。だってIPADレンタル料金2,200円って書いてある。
もう少しまともな言い訳すれば。
184(1): 11/17(日)22:36 ID:64pySNj30(1) AAS
182さんありがとう。
何せ情報がないもので知ったか議論で不快にしてしまったようだね。
>>106
となるとこちらの書類ではどうして分けてるのだろう？
加盟前にちゃんとiPad利用は強制ってこと説明してるだろうからわざわざ分けなくてもいいと思うけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 283 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s