★この人の行為はどう見る？＠冤罪国沢3★ (616ﾚｽ)
★この人の行為はどう見る？＠冤罪国沢3★ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1289915779/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
260: ◆Xsyxm4i6Vtus [sage] 2011/01/31(月) 17:16:37 ID:Ksmhy0uI >>258 それは告訴が無ければ無罪になるって言ってるのと同じですよね？ >>259 国沢氏がどう書いていようと、それは国沢氏がそういう内容のブログを書いたということです。 実際に国沢氏が当該事実をあなた方が勝手に想像しているように行ったということを 証明できなければ名誉毀損です。 「俺は人を殺した」とブログに書いた人物について、「この人は人を殺したから殺人者だ」と 断定して書くのは名誉毀損です。実際に殺害の事実を証明できる証拠をそろえてから書かないとアウトです。 「この人は「俺は人を殺した」とブログに書いていたので、それは良くないと思う」ならＯＫです。 他人を非難する割には自分はひどい言い逃れですね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1289915779/260
261: ◆Xsyxm4i6Vtus [sage] 2011/01/31(月) 17:25:59 ID:Ksmhy0uI なお、公知の事実であっても、それが社会的評価を低下させるものであれば これを改めて摘示すれば名誉毀損です。確定判例です（大判昭和9年5月11日）。 国沢氏が自ら明らかにしているから名誉毀損にならないなどという解釈は ありえません。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1289915779/261
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 355 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s