★この人の行為はどう見る?@冤罪国沢3★ (616レス)
上
下
前
次
1-
新
260
(1)
:
◆Xsyxm4i6Vtus
2011/01/31(月)17:16
ID:Ksmhy0uI(2/26)
AA×
>>258
>>259
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
260: ◆Xsyxm4i6Vtus [sage] 2011/01/31(月) 17:16:37 ID:Ksmhy0uI >>258 それは告訴が無ければ無罪になるって言ってるのと同じですよね? >>259 国沢氏がどう書いていようと、それは国沢氏がそういう内容のブログを書いたということです。 実際に国沢氏が当該事実をあなた方が勝手に想像しているように行ったということを 証明できなければ名誉毀損です。 「俺は人を殺した」とブログに書いた人物について、「この人は人を殺したから殺人者だ」と 断定して書くのは名誉毀損です。実際に殺害の事実を証明できる証拠をそろえてから書かないとアウトです。 「この人は「俺は人を殺した」とブログに書いていたので、それは良くないと思う」ならOKです。 他人を非難する割には自分はひどい言い逃れですね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1289915779/260
それは告訴が無ければ無罪になるって言ってるのと同じですよね? 国沢氏がどう書いていようとそれは国沢氏がそういう内容のブログを書いたということです 実際に国沢氏が当該事実をあなた方が勝手に想像しているように行ったということを 証明できなければ名誉損です 俺は人を殺したとブログに書いた人物についてこの人は人を殺したから殺人者だと 断定して書くのは名誉損です実際に殺害の事実を証明できる証拠をそろえてから書かないとアウトです この人は俺は人を殺したとブログに書いていたのでそれは良くないと思うならです 他人を非難する割には自分はひどい言い逃れですね
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 356 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.640s