★この人の行為はどう見る?@冤罪国沢3★ (616レス)
上
下
前
次
1-
新
9
(3)
: 2010/11/18(木)13:15
ID:rEKilwti(1/4)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
9: [] 2010/11/18(木) 13:15:26 ID:rEKilwti 刑法第235条及び第245条で他人の電気の無断使用は窃盗罪に問われる事になっています。 仮に店に断りをいれずに電気を使用しても良い所が有ったとしても、そちらが特殊な事例であり 原則として法律で決められているとおり無断使用は出来ないと考えるべきです。 もしローカルルールの不知となるなら「この店では特に承諾を得なくとも電源を使える」の不知 だから「この店では承諾を得ないと電源は使えない」と思うわけで、結果、行為者は承諾を 得ようとするのだから何も問題は起きない。 ということで、ローカルルールの不知が原因とは認められず、 それによって故意が阻却されはしない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1289915779/9
刑法第条及び第条で他人の電気の無断使用は窃盗罪に問われる事になっています 仮に店に断りをいれずに電気を使用しても良い所が有ったとしてもそちらが特殊な事例であり 原則として法律で決められているとおり無断使用は出来ないと考えるべきです もしローカルルールの不知となるならこの店では特に承諾を得なくとも電源を使えるの不知 だからこの店では承諾を得ないと電源は使えないと思うわけで結果行為者は承諾を 得ようとするのだから何も問題は起きない ということでローカルルールの不知が原因とは認められず それによって故意が阻却されはしない
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 607 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s